恕刪
火力發電的碳排放
資金跟技術上都比處理核廢料簡單，練二氧化碳封存還可以順便練一下探勘跟鑽井，
具有附加價值的技術。
火力發電災害
這個數量級能量造成的災害，國家是扛得起來。
核廢料
目前有效的核廢料處理技術就一種，封起來埋。美國做過又厚又硬的核廢料棺材，
放到幾乎不受地震影響而且沒人住的地方埋起來，結果沒幾年還是滲，
汙染到地層以及地下水。
台灣處理低階核廢料的方式，沒地方埋了，那就擺出來外面，外面擺不下，
那就"減容"，減容講白一點就是拿去燒成灰，體積變小惹，
MAGIC，應該不是在台灣這片土地上燒，而且不會隨著雨水降到地表。
說不定有一天能安全簡單處理核廢料，拿粒子撞到沒放射性，但目前沒有。
核災，小則封廠，一塊萬年廢地。
俄國有非常大的土地可以做疏散，目前那個區域變成動物天堂，
不過輻射塵一直吹出來，整個歐洲發現這樣不行，只好各國出錢出力幫它蓋大碗公。
我不希望發生北台灣國家公園。
日本訓練有素，世界唯一民眾有能力應變大型災害的國家，不過也沒能處理廠房。
台灣說不定哪天開始規定每年練防災，萬人清洗，萬人疏散等等，但目前沒有。
國家能源發展
我支持核能阿，如果核心失控，會自動"熄火"，而且沒有核廢料，但目前沒有。
講到錢，蓋跟養核電壓迫眾生阿，國家錢就這麼多，整天酸其他替代能源
或是效能沒能打的，怎麼不問國家有沒有撥經費練。
講到缺電，工業上發展節省能源的技術也是潮流，不練這個然後拼命蓋電廠?
結論，兩害相權取其輕，什麼都不練的話麻煩不要玩這麼大。

核爆怎麼辦 你要負責喔?

美國每年靠核電廠跟台灣收保護費,廢核不是台灣說了算的

根本上改變產業型態 即用電方式 才是治本

碳排如何保證不外洩而且高階有解，可在利用！300年價格問題，非核先多1200億的燃料費每年先多1200億燃料費。電價上漲衝擊

製造業就占60~70% 台灣根本不適合製造業

火力如果只有碳排，那全八卦板都笑了

那製造業全轟出去看革不革命

製造業是歷史共業 所謂經濟奇蹟炒短線的後果

別忘了晶圓也是高耗能，台積電耗能也超過

簡單? 快搬去台中火電廠旁邊吧 那邊癌症的可不少

那所有工程都是高耗能…死定了

一樓看標題回文 XDDDDDDDDDDD

核電還沒開始殺人 火力已經讓一堆人得癌症了

製造業也有耗能不高的 但是技術層次也較高

動物天堂啊 所以廣設核能電廠 可以有效減少人為損害環境爆炸還可以減少人口 全世界都爆炸就可以滅光人類惹

你會被核電教的噓爆，小心了

老是想台灣會核爆，

台灣就是沒那個本錢承受核災，也沒那個能力處理核災

清完了只剩廠房！那麼小塊還嫌國外處理過，請來處理阿疏散無解比較實際，沒能力清理看劑量核電廠除役就是清理這些！劑量高的需自動化很麻煩！台灣沒能力清理！要不要抓我同學來問

核電60年發生兩次七級核災，處理方式就是淨空和疏散台電有本事疏散幾百萬的人潮?根本是笑話

造謠不用錢喔！瞧不起人疏散這種規模，要總統來！八公里就吵翻天沒能力清理，瞧不起人是嗎？

碳封存好厲害，怎不見效果zzzzzz

有沒有能力清理 和清理績效 是兩回事台灣鐵飯碗效率差不是一兩天了

全世界60年來2次核災 殺的人還沒一座火電廠多 超危險

區查一下死幾個，拜託別瘋狂造謠，根據科學好嗎？啥鬼都造謠！也不來看一下如何做的！成天腦袋想有來看過驗證過嗎？憑啥人家要為國付出沒核能憑啥用便宜的電！你以為台灣環境優渥喔

沒電怎麼用PTT啊

死幾個是一回事，國土倒是會被封鎖泰半，還是你想賭百年風險？

核廢料在台灣減容，你連這都不知道嗎？

還是你覺得台灣有很多方圓20公里可以緩衝？

反正拖時間 也不做產業轉型 高耗能產業也不逐步退出 到時就會有人處理 一堆人心態是這樣

好阿，如何突破圍阻體

會封鎖泰半耶，好恐怖，日本封鎖很多地方對不對XDDDDDDDDD

對台灣而言是封鎖泰半啊，有錯嗎？台灣可利用的土地好多啊，棒棒

核電廠有圍阻體耶，還有去看一下地圖好嗎20公里可以封鎖台灣土地泰半耶，真的好棒棒地圖上面有距離喔，可以自己拿尺量

如何擴散20km，來根據科學討論求求開文阿！不是超愛造謠的

撤退封鎖距離謝謝

dav不嫌棄可以開文討論

好的，我晚上回家來發一篇討論看看