呂捷談12年國教 「回到聯考時代最公平」
12年國教爭議不斷，先前台北市市長柯文哲還因此槓上教育部部長吳思華，補教歷史老師
呂捷也在臉書提出他的看法，他建議，不如就公投廢除12年國教、教改，改回聯考，這樣
簡單、公平沒爭議！
呂捷今在臉書表示，有人要家長們改變觀念、不要有明星學校之分，這是假議題，因為追
求更好、更高的發展是人性。如果想要消滅明星高中，那得要先消滅明星大學，但是為什
麼要為了齊頭式的平等，搞得大家變成一樣爛呢？
而最近提倡的「適才適性發展」更是被呂捷嗤之以鼻，他表示沒有人一定要拼建中、北一
女，喜歡做什麼就去念什麼，但是教改的制度，反而會讓很多想做麵包的孩子跑去念高中
上大學，大學從「高等教育」變成「普及教育」，是一個「奇蹟」，因此改回聯考時代定
勝負，是唯一解。
呂捷最後勉勵所有學子，讀書不是人生唯一一條路，更不是人生的全部，上大學最主要是
學習辦活動時的溝通技巧、參加盃賽時學到的團隊作戰、以及把學妹、釣學姊、泡學弟、
勾學長，希望大家共勉之。（張鈜閔／綜合報導）
呂捷臉書全文如下
好吧~我來談談十二年國教我的看法!! (長文勿戰，不論理由立即封鎖)
先給結論吧!!
免試入學是個假議題~如果是真議題...那就是個大災難!!
多元入學...是真的!! 因為要很多"元"你才能入學!!
有人說家長要改變觀念、有人說不要有明星高中、有人說要適才適所適性發展!!
這些也都是假議題!!
第一、追求更好、更高、更棒的發展~ 這本來就是人性!撇開其他特殊的外在因素不談~可
以坐頭等艙~很少會有人選擇坐經濟艙!!這無關道德~只不過就是人性!
第二、消滅明星高中~那就先消滅明星大學吧!
因為有明星大學才會有明星高中!
可是...東西本來就會有好壞，教育也一樣!
有健康的油可以吃...你會去吃餿水油嗎??
沒有道理為了齊頭式的平等~搞到大家一樣好或是一樣爛!
當然後者的可能性大一點!!
反而搞成劣幣逐良幣!
第三、適才適所適性發展!! 這個最好笑了...!!
沒有人要你一定得拚建中、雄中、北一女、雄女阿
我當年也只考上左營高中而已啊~我還是有一口飯吃啊!!
你愛做麵包~一樣可以去讀高職阿!!
但是...教改的制度反而讓很多想做麵包的孩子...
莫名其妙地去讀高中，上大學了!!
這個才是問題!!
退回聯考時代~考試分勝負!!
但...不是定生死!!
讀書又不是人生唯一一條路，更不是人生的全部!
而現在的台灣...廣設高中、濫開大學之門!!
這才是把大家往讀書之路趕的主因!!
大學本來應該是高等教育~!現在變成普及教育~
造成一種千古未有的奇蹟......
學歷通膨!! 學歷無用!! 22K............
在台灣~有個結構性的問題!!
藍領階級的收入被惡性抑制!!
故...很多人想往白領邁進!!
但是...這個問題已經快得到改善了!!
因為..白領階級的薪資也得到充分的抑制了!!!
哈哈哈!!真是大有為的政府啊!!!
最後...我還是鼓勵大家用功讀書!!!
最少...我讀大學那四年是人生相當快樂的時光~
你學到的不只是專業技能~
更多的是在辦活動時學到的溝通技巧、參加盃賽時學到的團隊作戰!!
以及...把學妹、釣學姊、泡學弟、勾學長!!
與大家共勉之~
呂捷愛你/妳!!
（本篇圖文由《蘋果日報》提供）
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20141229/12419468
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-29 11:24:00幹 有錢人就不能走後們了啦
作者:
asity 2014-12-29 11:24:00馬英九、胡志強、江宜樺都是聯考時代的頂尖學生....
作者:
Mues (Mu)
2014-12-29 11:25:00他誰
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-12-29 11:25:00她誰阿
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2014-12-29 11:25:00
開什麼玩笑 這樣連D之流就不能上國立了 損失人才.(?
作者:
chogosu (nickname)
2014-12-29 11:25:00請樓下愛做麵包的同學現身說法
作者:
kiergh (小香)
2014-12-29 11:25:00在台灣不能說真話啊老師
作者: grandwar 2014-12-29 11:26:00
說真的 我支持教育改革 改回聯考只是因噎廢食
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-29 11:26:00誰阿?
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-29 11:26:00在聯考時期,連勝文念輔大. 在現在,鐵定是台大的!
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-29 11:26:00回到聯考，補教業又要起飛了
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:26:00正解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
XWSL (XWSL)
2014-12-29 11:26:00有人會出來說不能走回頭路 只好越用越爛
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-12-29 11:26:00
順便把那些身分加分的改一改
作者:
mecca (咩卡)
2014-12-29 11:27:00現在補教業就不好嗎? 還不是補翻天 還要加才藝
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2014-12-29 11:27:00
以前為了拚聯考爸媽都跟補習班老師說隨你扁,現在應該不行
作者:
mecca (咩卡)
2014-12-29 11:28:00一些原本抄國外好好的制度到台灣後越改越糟
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2014-12-29 11:28:00推 教改反而讓很多想做麵包的孩子莫名其妙地去讀高中上大學
作者:
twpost (我的偏見)
2014-12-29 11:28:00他是誰？
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2014-12-29 11:28:00本來就是回到以前最公平 考完看分數 一翻兩瞪眼
作者:
rufugy (桃園昇)
2014-12-29 11:29:00連D 倒底有多爛啊 靠關係加分 只到輔大
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:29:00同意
作者:
mecca (咩卡)
2014-12-29 11:29:00且12年國教絕對是錯誤政策 逼一堆不喜歡讀書的讀意義何在
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2014-12-29 11:30:00
12年真的是爛政策,大家都拿到文憑但技術工作卻沒人學
改回頭路有什麼不對???越改越糟 不就代表以前的比較好
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-12-29 11:31:00不管哪個制度 在台灣都會歪掉 台灣是人的問題遠大於制度問題
作者: AROD99 (a肉gogo) 2014-12-29 11:31:00
回到聯考最好!! 一點都沒錯!!
作者: auditor (= =") 2014-12-29 11:31:00
誰又怎樣 邏輯很正確阿
作者:
izna (進攻北極)
2014-12-29 11:31:00沒錯 現在就是大家一樣爛
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2014-12-29 11:31:00這樣改你是要官員的小孩去跳樓嗎?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-12-29 11:32:00聯考最簡單 適合的就去讀 不適合的就去技職
作者:
XWSL (XWSL)
2014-12-29 11:32:00沒競爭力
作者:
izna (進攻北極)
2014-12-29 11:32:00大家一樣爛，不想努力只想擺爛的「多數」學生最高興了
作者:
izna (進攻北極)
2014-12-29 11:33:00把別人頭上「成績好」的光環拔掉，老師就沒理由嫌我惹～
519考上文化轉台大 走後門高手吧 聯考高手？笑了
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-29 11:34:00讚 消滅明星高中 建中的月考就會變簡單嗎
作者:
izna (進攻北極)
2014-12-29 11:34:00這就好像別人數學比自己強害自己受挫折，就廢除數學課
作者: DKPCOFGS (Eight) 2014-12-29 11:34:00
聯考好
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2014-12-29 11:34:00推人的問題, 反正怎麼改 大家都還是考試機器
真的，以前大家都說聯考重，所以逐漸改成現在這樣結果現在小朋友沒有補更少，反而補更多
作者: kenro 2014-12-29 11:35:00
改回聯考吧 這才是最公平的制度
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-29 11:35:00會念書的走研究 會做事的走技職 適材適用才是教育
作者:
a524528 (小傑)
2014-12-29 11:35:00現在改這樣還有一堆人要去學才藝衝分數，有更輕鬆嗎?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-29 11:35:00這個政府就是要搞爛台灣 這樣才方便跟中國無縫接軌啦
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2014-12-29 11:36:00因為人民還是在名校掛帥的思維啊,教改有__用
作者:
noko (OD)
2014-12-29 11:36:00聯考才是正解
作者:
sysstat (sys / stat)
2014-12-29 11:36:00沒聯考補習才多
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-29 11:37:00重點是不要再分男校女校了 全部男女合班比較重要
作者:
sysstat (sys / stat)
2014-12-29 11:37:00以前聯考就只要補幾個重點科目就好
作者: crimsonall 2014-12-29 11:37:00
某些老人的觀念是真的要改，一堆瞧不起做黑手或務農的
作者:
hoho0505 (阿~~~~)
2014-12-29 11:37:00沒有最好的政策 但可以有盡量公平的政策~
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:37:00以為聯考時代補習多的，現在補習才叫多好嗎
作者: kenro 2014-12-29 11:38:00
分不分校真的沒差啦 大學就變大染缸了 倒是階級複製較可怕
作者:
ci3964 (yuci)
2014-12-29 11:38:00推左營高中！！
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:38:00雖然少子化，但補習班的數量爆增，教改讓補習班更多
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-29 11:40:00男女好好互相認識 互相瞭解 長時間相處減少襲胸問題
作者:
kjkent 2014-12-29 11:41:00聯考好 不過權貴沒後門可走 會反彈
作者:
freemail (freemail)
2014-12-29 11:41:00反正有錢人都送出國 在台灣抄人家的超失敗
作者:
ebod221 (ebod221)
2014-12-29 11:41:00現在的制度跟本爛的要命，還是聯考最公平
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2014-12-29 11:41:00教改原意是快樂學習 適性發展 只是家長觀念不改.政府多頭
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:42:00其實用公投來給民眾決定，聯考制應該有機會會變首選
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:42:00還在怪家長，政府政策爛只會怪東怪西，從不怪自己
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2014-12-29 11:43:00馬車 才變成這畸形 現在又要迎合馬意 再搞12年國教就....
作者:
leo0821 (★㊣↖煞气a青草茶↘㊣☆)
2014-12-29 11:43:00聯考才是正解
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:43:00聯考可以擋掉國民黨權貴，可見得這制度有多讚
作者: goddess95 2014-12-29 11:43:00
中肯
聯考最公平 只是也頗落後。 現在是想改先進但很失敗。
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:43:00快樂學習根本假議題，學習是痛苦的歷程，得到快樂的結果
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:44:00聯考制後，大量的音樂才藝補習班會倒光光吧 XDDD
作者:
a524528 (小傑)
2014-12-29 11:44:00該改的是家長的大腦，改其他的根本沒意義
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 11:44:00
現在改回聯考也是強迫升學阿 聯考只是讓分數風險更高
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:44:00哪種學習沒有痛苦的歷程？寫報告做論文蹲實驗室苦不苦？
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2014-12-29 11:44:00制度抄國外 但是父母觀念沒有抄國外呀
明顯案例：用考的，上輔仁，用申請的，上哥大 XDDD這是多麼明顯又清楚的顯示公平與否案例阿 XDDD
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 11:45:00
再來就是其實音樂 美術 輔導 情意類的學科 又會改成只上
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:45:00強迫升學 so what?? 分數決定一切有什麼不好？
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:45:00鋼琴家平常練習鋼琴數十小時苦不苦？快樂學習根本白痴主張
作者: gn0111 (Pula) 2014-12-29 11:45:00
政府政策有問題 但有些家長觀念也要改
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:46:00情意願學科改上又如何？
不可能有快樂學習。 只是學習應有選擇 不是大雜繪套餐
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 11:46:00
只上一年吧 其他的又被國英數等主科占走 問題還是沒解決
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:46:00不照課表，那該更正的是強迫按照課表教學，不是考試制度
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:47:00除非職業真的沒cp值之差，不然講一堆制度都是自己騙自己
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:47:00我的學校就是按照課表上課，從不借課。問題在借課不在聯考
作者:
vencil (vencs)
2014-12-29 11:47:00快樂學習根本幻想，就業會被嫌沒競爭力
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:48:00教改方向根本就是錯的，可惜很多人看不清
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:48:00要快樂學習，除非不同的職業薪水都一樣，這那有可能？
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 11:48:00
我只希望你們認為聯考作文分數改的很公平
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:49:00說穿了大家拼命念書，還不就是為了求個好cp的職業
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:49:00現在讀書不高，各行各業都不高。大家齊低，有比較好？
作者:
vexchy (low-key)
2014-12-29 11:49:00紅明顯 聯考才是王道!!! 菁英教育才對! 不然學歷要幹嘛
窮人可上台大，可進企業，可考國考！富人也僅能上輔大
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 11:50:00
就算占的比例調低 也是1分之差 大家也都知道1分差很多
作者:
vexchy (low-key)
2014-12-29 11:50:00教改不知道在幹嘛
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:50:00不走讀書這條路，你沒人脈，靠你自己，成功率多少？
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:51:00以前至少讀好書還能翻身，現在窮人家完全翻不了身
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:51:00大家要靠讀書來成功，是因為條這條路最穩，懂沒？
作者: crimsonall 2014-12-29 11:52:00
除了教育要改，萬般皆下品唯有讀書高的觀念其實也該改不然只會有更多家長要求自己的孩子非讀大學不可
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:52:00根本不可能打破階段及平均各職業cp值，教改根本假議題
推 明明一樣米百種人,德國的人生技職分支就搞的很專業
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:52:00回頭路那時還看得到貧民藉著讀書翻身，現在貧民永遠貧下去
作者: laser 2014-12-29 11:52:00
推一個事物本來就有好壞之分, 硬要弄成一樣又是哪裡公平了.
作者:
vexchy (low-key)
2014-12-29 11:53:00補推 牽一髮動全身 要改的層面講不完 知識與道德水準水平.
台灣人的爛觀念就是讀書最能輕鬆賺錢,那是父母觀念要改
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:53:00觀念要改，想也不知道不可能，你叫醫生只能領3萬再來談
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:53:00反對的恐怕是嘗到好處，窮人你們書讀再好也去死吧 這樣
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:54:00醫科及其他各系的出路，大家薪水都一樣時，就可以談教改
作者:
a524528 (小傑)
2014-12-29 11:54:00事實就是現在大學學歷還是很重要，觀念怎麼改?
作者: QWEC 2014-12-29 11:54:00
讀書跟本不能輕鬆賺錢
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-29 11:55:00舉幾個靠多元入學翻身的例子來瞧瞧 光是鞏固既得利益就該廢
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:55:00讀書已經是最穩定的成功之路，其他路的成功率多少？
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 11:55:00
有沒有水電師傅月收10萬的八卦
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:56:00是沒談的必要啊，你不讓職業薪水先均等，談什麼都屁話
柯p不應該把自己消耗在這個議題上 他和2.0都不是這個專業 2.0只是在利用他 車輪把他困在這個議題上 買時間處理一些黑事情 教改要做 現在的小孩還是只會看量尺比分數 不會跳脫盒子多維度思考
那要看你要的人生是否是為興趣而活了 30心死80入土
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 11:57:00
對 我不會讓自己小孩拼醫科 但也不會叫他走水電師傅
作者: QWEC 2014-12-29 11:57:00
我只能說成功過程是要付出努力的，台灣確只著重在讀書上
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 11:58:00
我想讓他認清楚他自己想走的路 就算他去電競我也無所謂
作者: dodid0827 2014-12-29 11:58:00
說真的 現在台灣就只能一直讀上去了
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 11:58:00醫生只是我講cp值高的科系，你可以帶入任何高cp的系都行
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 11:59:00
不應該怪別人 應該要怪自己 被別人決定人生的人 才能怪怪別人
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:00:00我告訴z你一句實話啦，要小孩「正確」的認清楚，不可能
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:01:00
不可能伴隨著可能 很多人不可能但也有人可能 那就讓他
作者: QWEC 2014-12-29 12:01:00
說真的要小孩找到自己興趣也不是那麼容易
作者:
counqer (johnny)
2014-12-29 12:01:00本來就該回聯考 這樣累的只是小孩
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:02:00回QWEC，你那句話就是我要說的
作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2014-12-29 12:02:00想作麵包臭了嗎
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:02:00
但是不可以去抹煞別人的可能 這樣那些人太可惜了
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-12-29 12:02:00利出一孔
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:03:00既然很多Z講的電競高手，他們不過就是一直在那個環境長大在那個環境長大，那就走電競。說穿是「環境在決定一切」
作者:
a524528 (小傑)
2014-12-29 12:04:00小孩教育的觀念是每個人的選擇沒必要一定要人家跟你一樣
作者: kiritaniayum (kiri) 2014-12-29 12:04:00
贊成！但是連D一類的就只能送出國
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:04:00任何小孩的所謂的「選擇」，說穿不過就是「環境」在決定他的未來小孩不可能知道他該如何選擇，他該怎麼思考怎麼想才能跳脫出「他周遭的環境」來去正確思考，不可能的事。
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:07:00
子非我 安知我不知魚之樂
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2014-12-29 12:08:00李遠哲表示：
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:09:00多元入學 只是讓家長更累 要賺更多錢 小孩要補更多習
作者:
Leeng (Leeng)
2014-12-29 12:10:00我也這麼覺得 反正我考完了ㄏㄏ
作者:
transonic (transonic)
2014-12-29 12:10:00馬芙丸還不是靠關係幹
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:14:00回Z 現在我是要用惠子的話來回你嗎？呵
作者: roader28 (期待) 2014-12-29 12:16:00
中肯
作者:
Justlife (試著...長大...)
2014-12-29 12:17:00聯考相較於現在的考試是相對公平...
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:19:00小孩沒人引導沒人教 最好有辦法知道對他現在最好的選擇連柯文哲這種天才 也是聽父母的話 只念書而已
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:21:00
你說的對 重點是為什麼沒人引導 以前聯考就有人引導了嗎
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-12-29 12:22:00直接考兩次 平均定生死都沒話講
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:22:00引導三小 聯考時代 你知道不是讀書那個料 還會參加?
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:22:00
現在也是沒人引導阿 改回聯考又有人引導了嗎
作者:
magicqw (為人正直)
2014-12-29 12:22:00聯考真的比較沒爭議
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:22:00G7大講的，就是我要講的
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:23:00G7的意思應該就是父母還是希望引導小孩走cp高的職業
作者: yu1004 (阿呦) 2014-12-29 12:23:00
推
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:23:00
教育部只妄想用制度改變人心 這是錯的
作者: pieceiori 2014-12-29 12:23:00
重點是有錢人讀不到台大建北 不爽窮人可以讀 才搞後門
作者:
vitaume (紫蘇梅)
2014-12-29 12:24:00聯考是目前有過制度當中最公平的 但考試內容才是問題
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-29 12:24:00
既然台灣人愛用競爭的方式拼升學 那就把競爭的制度盡量
作者:
tran628 (tran628)
2014-12-29 12:24:00重點是要發展好的技職教育而不是自欺欺人所有學校都一樣
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:24:00教育部廢聯考推教改，說穿了根本就是幫權貴開後門而已
作者:
Justlife (試著...長大...)
2014-12-29 12:24:00政府感覺只是要把教育用成假平等...大家都均貧...反正他
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:25:00競爭制度裡最公平的就是聯考
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-29 12:25:00
還有把技職教育辦好+1
作者:
tran628 (tran628)
2014-12-29 12:25:00考試制度沒錯錯的是考試的內容
作者: pieceiori 2014-12-29 12:25:00
聯考會產生下個或下下個阿扁 這是既得利益者不允許的
作者:
Justlife (試著...長大...)
2014-12-29 12:25:00們小孩很多都有外國籍...或是跟本就送到國外念書....
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:25:00
我懂這種父母阿 典型的唯有讀書高的思想
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:25:00現在這種情況 全部都有大學念 滿滿的書生阿 素質?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-29 12:26:00
聯考是目前台灣實行過的升學制度中相對最公平得多的
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:26:00
我只是再想權貴有幾個人 然後又有幾個看的起台灣學歷
作者:
Justlife (試著...長大...)
2014-12-29 12:26:00讓沒權沒勢的人在台灣爭的你死我回...他們小孩直接國外
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:26:00唯有讀書高這思考，是因為現實生活就是這樣
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-29 12:27:00而不是突然沒事冒出唯有讀書高這件事
作者:
Justlife (試著...長大...)
2014-12-29 12:27:00學歷...誰還裡妳台灣學歷阿...
作者:
tran628 (tran628)
2014-12-29 12:27:00精英教育有其必要性技職教育當然也是
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:27:00仔細想深入就知道了多元入學就是讓權貴的小孩爽爽洗學歷
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:28:00
大學本來就應該減少 沒啥話說 這真的是太多了
作者:
tran628 (tran628)
2014-12-29 12:28:00我覺得要先去搞清楚為什麼讀書會有更高政經地位這件事
作者:
Justlife (試著...長大...)
2014-12-29 12:28:00但必須說...聯考是這些方案中最簡單公平的...
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:29:00
沒扯遠阿 考上好的學校是為了以後更好的未來 這沒錯吧
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-29 12:29:00
大學應該砍到剩差不多只能容納應屆高中畢業生40%的容量
作者: pieceiori 2014-12-29 12:29:00
多元入學簡單說就是要讓階級世襲化 不要再屁了!
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-12-29 12:30:00
就不要走後門一樣拼聯考啊
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:30:00管你人不人生勒 我就是要一個月五萬 稻江畢業跟台大畢業
作者:
tran628 (tran628)
2014-12-29 12:30:00你把考上好學校跟精英教育扯在一起了
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-29 12:30:00說真的現在補習班生意沒比聯考的時候差....
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:31:00先讓我家庭環境能夠起來 我再來跟你講人生 多少人這樣想
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-29 12:31:00只要有競爭 就會有人想出頭 越多元 補習更多科目
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:32:00很多經歷過聯考的會覺得壓力大 只是現在多元入學壓力?
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:38:00
本來就是要考試 因為我們不可能讓每個人不准搬家
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2014-12-29 12:38:00連勝文以前只能考上輔大 換到現在考 早就在台清交成
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:39:00只要都要考試 那憑什麼聯考壓力就比較大???對於貧窮的中下階層 多元入學根本比不上有錢人的手段
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:40:00
剛剛也說過了 教育部妄想用制度改變人心 例如:服務學習
作者: lemel49 2014-12-29 12:40:00
根深蒂固的觀念沒改~教改不會成功...社會仍是菁英取向耶!
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-12-29 12:43:00中肯個頭
作者: elliotway (大家來攀岩!!) 2014-12-29 12:43:00
推以前連D是輔大，要是現在鐵定是上台大
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:45:00就是這樣學歷通膨 學歷無用 22k 呂捷這段講很好啊
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:46:00
教改太多沒改到了 不過12年國教是改不到大學的 牽一髮
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:46:00連d還不是 靠爸靠到4x歲 素質如何大家清楚
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:47:00
動全身的東西 沒有整個通盤改很難成功 就算改回聯考也是
作者: oheya (歐嘿耶) 2014-12-29 12:47:00
家長觀念先改再說 但很難
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:47:00當初如果沒加分 對比現在大概就是到國立真遠之流
作者:
marderly (AMeiZING!!)
2014-12-29 12:48:00中肯阿 聯考最公平
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-12-29 12:48:00
贊成 沒有後門 無能的權貴之流乖乖去讀三流學校吧
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:48:00這種素質要選台北市長耶 還有六十萬票wwww
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-12-29 12:48:00
學歷通膨 再來就看看大學的民國105大限 能不能減少數量
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-12-29 12:51:00問題這聯考教育不出人才 .只有奴才阿
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:51:00用力推廣技職體系吧 看能不能少一點書生
作者:
sisik (sisik)
2014-12-29 12:54:00教改改到小學生學的比以前還要難,且功課又多.
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-29 12:54:00多元入學比較不奴喔? 教材問題還是?
作者:
genka (朽月)
2014-12-29 13:01:00推 發展技職體系重要
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-12-29 13:01:00聯考最公平沒錯。沒有什麼快樂學習這回事。
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-12-29 13:03:00柯P也是聯考出來的，奴才。某人不會讀書就別亂講話。
作者:
mecca (咩卡)
2014-12-29 13:04:00所以現在城鄉差距變小了嗎??
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-12-29 13:05:00鬼島人的程度 公平的制度(考試)已經是最好的制度就算沒有老爸 至少努力還有點回報
作者:
mmk (悠閒的日子)
2014-12-29 13:08:00如果勝文在今天，一定讀台大，聯考公平，他有錢也進不了
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2014-12-29 13:23:00認同
作者: maiyuy (WAYZ) 2014-12-29 13:25:00
天底下老師要是都是呂捷之輩就好了!!
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-12-29 13:30:00十二年國教和多元入學是正確的方向 只是需要讓他更完善社會的價值不該只有一種 資源也應該更公開