[新聞] 蔡英文推議長記名投票 吳育昇:會助長買

作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-12-29 15:12:29
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
蔡英文推議長記名投票 吳育昇:會助長買票
3.完整新聞內文:
台南市議長選舉國民黨議員李全教大逆轉,還爆發疑似買票疑雲,民進黨主席蔡英文、台
南市長賴清德相繼表態,盼修法讓議會正副議長選舉改為記名投票,對此,國民黨立委吳
育昇說,這樣買票的人能監督被買票的投票者,反而會助長買票;國民黨立院黨團書記長
費鴻泰則是批評,蔡英文根本是「先違法、再修法」。
針對修法讓議會正副議長選舉改為記名投票一事,國民黨立委大多持反對意見,吳育昇批
評,民主政治就是秘密投票,若蔡英文的主張變成合法主張,這會違背民主政治基本原則
,他強調,蔡英文盼修法讓民進黨議員在投票亮票的行為合法化,但這反會助長買票行為

費鴻泰說,蔡英文的行為根本是「先違法、再修法」,並要求蔡先對社會道歉,至於是否
修法,還要徵求專業人士意見;立委廖正井則批評,選舉是選賢與能,若能推出好人選還
要怕別人不投嗎?痛批蔡的主張是「開民主倒車」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1192380
5.備註:
作者: mmes (捲毛男)   2013-12-29 15:12:00
Wego
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-12-29 15:13:00
薇格是在說什麼鬼話?? 邏輯完全不對阿
作者: vega790205 (vega )   2014-12-29 15:13:00
工殺小( ︶︿︶)_╭∩╮
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-29 15:13:00
吳育昇說助長買票...
作者: Z55T (1122)   2014-12-29 15:13:00
助長買票???為啥
作者: mooma (木馬)   2014-12-29 15:13:00
可以貨到付款 科科
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈)   2014-12-29 15:14:00
KMT邏輯,鬼才認真去看他講什麼鬼話
作者: tcogs (眷戀的藍月)   2014-12-29 15:14:00
他其實是想說會助長買票的成本...
作者: urmp (是郁非玉)   2014-12-29 15:14:00
看著眼前實例,說著反話。真不簡單
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-29 15:14:00
至於廖正井唬爛的推出好人選還怕別人不投的說法.
作者: waynedd (加西莫多)   2014-12-29 15:14:00
所以選民也知道誰被買票..要割誰也比較清楚..不是嗎??
作者: robeant (天天)   2014-12-29 15:14:00
他是在胡言亂語啥,記名投票就是要讓選選民監督
作者: rickcoo (coo)   2014-12-29 15:14:00
買票不就是貴黨嗎 但收錢的也是垃圾
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-12-29 15:14:00
支持去汽車旅館也要雙記名
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-29 15:14:00
不計名黑箱 選民無法監督 才會助長買票 加油好嗎?
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2014-12-29 15:14:00
純噓小英,為何只議長選舉可亮票?要改的話就所有議員
作者: mooma (木馬)   2014-12-29 15:14:00
就跟為什麼投票不能帶相機一樣,確定你投了再給你錢
作者: Spinner3 (R&G)   2014-12-29 15:14:00
神智錯亂
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-12-29 15:14:00
翻譯:綠營別做白工 不論記不記名,KMT有魔戒都能買
作者: hades14   2014-12-29 15:14:00
買票的人能監督被買票的投票者,反而會助長買票..J洗咧工
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2014-12-29 15:14:00
先違法再修法是KMT專利你小英沒資格!
作者: sionxp ( )   2014-12-29 15:14:00
助長買票 就是這次有買的意思啦
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2014-12-29 15:15:00
投票都改成計名投票
作者: hades14   2014-12-29 15:15:00
三小
作者: mooma (木馬)   2014-12-29 15:15:00
不過民意代表是代表民意,投票匿名,民眾要怎麼知道該區民
作者: koidnar (Index)   2014-12-29 15:15:00
好厲害,記名怎麼助長???教教大家
作者: ohching (ohching )   2014-12-29 15:15:00
記名的話民進黨議員會收民進黨議長的錢投民進黨啦(誤)
作者: waynedd (加西莫多)   2014-12-29 15:15:00
議長選舉是只有不到一百人的投票.投票人還都有背負籌措下
作者: icion (柯柯)   2014-12-29 15:16:00
改什麼記名投票 就舉手表決啊 快又簡單
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-29 15:16:00
以為人人都有黨產可以花嗎? 滾去微閤吧你
作者: waynedd (加西莫多)   2014-12-29 15:16:00
次競選經費負擔.議長選舉匿名抓不到又可以放煙霧..這樣不
作者: anna4225   2014-12-29 15:16:00
邏輯呢
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-29 15:17:00
我比較想知道..民進黨如果買票.出得起幾塊錢
作者: waynedd (加西莫多)   2014-12-29 15:17:00
拿錢的顯得很笨.而哪一個黨有錢可以買..蕭煌奇都看的出來
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-29 15:18:00
我不太懂這邏輯
作者: mooma (木馬)   2014-12-29 15:18:00
記名投票,如果你投xx黨 就給你一億,你沒投就斷手斷腳讓買票變成貨到付款
作者: koidnar (Index)   2014-12-29 15:18:00
沒記名都可以跑了記名才好啊
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2014-12-29 15:19:00
什麼鬼道理啊? 攤在陽光下誰敢明目張膽買? 別鬧啦~
作者: inshadow (硬射抖)   2014-12-29 15:19:00
實例擺在眼前還能顛倒是非耍嘴皮,kmt輸的還不夠慘阿
作者: mooma (木馬)   2014-12-29 15:19:00
所以一般民眾投票不能帶手機相機也不能亮票
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-29 15:19:00
wego
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 15:19:00
北妻
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-29 15:19:00
買票風氣如何不是檢調要管嗎?
作者: oidkk (嘖嘖)   2014-12-29 15:20:00
沒把他割掉真的是遺憾
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-12-29 15:20:00
wego的話 基本上都廢話 看看就好
作者: waynedd (加西莫多)   2014-12-29 15:20:00
一般民眾沒有背負其他選民所託.而且勢力又薄弱..因此需要
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2014-12-29 15:20:00
然後KMT這幾個回應的都故意亂回答什麼
作者: waynedd (加西莫多)   2014-12-29 15:21:00
匿名投票保護.且議員選上的票數也不若議長這麼少..買票成
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-12-29 15:21:00
也只有國民黨黨產多到買得起議長票,這樣不是更有利嗎
作者: sky79717 (天使之心)   2014-12-29 15:21:00
???????????
作者: mooma (木馬)   2014-12-29 15:21:00
一樣啦 要求亮票也是跑票,會被買的不管有沒有記名都會被買
作者: waynedd (加西莫多)   2014-12-29 15:22:00
本與風險也不同..
作者: mooma (木馬)   2014-12-29 15:22:00
記名投票 反而讓花錢的更不手軟
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 15:22:00
就算到時真被買起碼責任明確  不像現在用騙的
作者: waynedd (加西莫多)   2014-12-29 15:23:00
有亮票還跑票有負選區選民所託..要割誰大家也比較清楚..
作者: mdffc (貪食蛇)   2014-12-29 15:23:00
wego
作者: mooma (木馬)   2014-12-29 15:24:00
直接由多數黨推派議長就好了,次多數推派副議長
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 15:24:00
那些跑票狗現在哪個趕出來認  還民意勒 笑死人
作者: sky79717 (天使之心)   2014-12-29 15:24:00
神邏輯
作者: green001 (609萬分之一)   2014-12-29 15:25:00
贊成記名,確認責任!拿錢跑票就開除黨籍清理門戶!
作者: endi (^^)   2014-12-29 15:26:00
去WEGO要登記
作者: banbee100 (BB)   2014-12-29 15:27:00
他以為這是民眾投票,民眾投票亮票有可能助長買票我同
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-29 15:27:00
不用開除黨籍啦,但你要向你的選民解釋
作者: banbee100 (BB)   2014-12-29 15:28:00
意,因為如果亮票是合法的話,選民亮票只是對自己和買
作者: richjf (jeff)   2014-12-29 15:28:00
這種選票都能把紙東折西折來確認了 假秘密不如記名
作者: richjf (jeff)   2014-12-29 15:29:00
像新北那個弓長 誰都知道是她背骨
作者: banbee100 (BB)   2014-12-29 15:30:00
耶,你投給一個亂七八糟的人,正好讓檢調懷疑你買票!也讓選民監督!那你收賄亂投就試試看啊!看是檢調要去抓你!還是下一次落選!國民黨真的是沒救了。
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 15:32:00
公開透明才是向選民負責任的方式
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-12-29 15:36:00
顏色正確,亮票就沒問題;顏色正確、黨意就是民意;顏色正確,遊戲規則不合他意就要改,不改就沒天理....
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-12-29 15:38:00
2
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-12-29 15:40:00
WeGo兄偷情專業外.. 其他的.. 一律不乎置評
作者: nepenthes7   2014-12-29 15:40:00
你期待一隻舔共哈巴狗說出啥正常話
作者: bm0702 (索尼哥)   2014-12-29 15:55:00
WEGO神邏輯
作者: lovenight39   2014-12-29 16:03:00
吳:會助長買票不行 護航賄選逃亡者OK
作者: kromax (kromax)   2014-12-29 16:06:00
慾昇:抱歉今天血都充到下體 腦袋貧血中 發言沒邏輯
作者: MacOSX10   2014-12-29 16:06:00
快點推動把前科印在選舉公報上 這比亮不亮票更重要
作者: selerven   2014-12-29 16:06:00
民代表示選上這席就是我的 我愛賣給誰就賣給誰 你管得著
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2014-12-29 16:52:00
ㄏㄜ
作者: hankhui3175   2014-12-29 17:08:00
助長買票??????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com