無論是哪種制度
最主要還是社會只重視學歷而不重視專業的問題
有學歷就可以當專業如無物
例如一個台大碩士不管是什麼系
很多老闆就認為什麼都可以上手比專業科系畢業好用
問題真的這樣嗎?
國內沒本事的老闆心中的排名如下:
國外碩 > 台大碩 > 專業科系碩 > 專業科系學士 ....
只要心態不改，任何方式對學生都是很痛苦的
反正都痛苦哪聯考應該是目前最公平的考試制度
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: 聯考絕對不完美
: 但在台灣，這絕對是相對最公平缺點最少的方式。
: 過去反對聯考喊得最大聲的一句：不要一試定終身
: 事實上，現在還是一樣「甄試定終身」、「指考定終身」
: 可見不管怎麼做都逃不掉定終身的命運
: 這是假議題
: 事實上，如果恢復以前聯考，並且不要只測驗一次
: 每個人都可以有考二次的機會，第一次覺得ok就不用再考第二次
: 然後二次取一次高分，參加聯合分發
: 就解決了
: 學士班這個層級進行的不是研究教育，是專業基礎教育
: 是以打基礎、接受教育為主，不是進行學術研究
: 大學不宜像研究所那樣以「選人」為由
: 要求甄試選才
: 台灣這個地方，就是極重人情的社會
: 任何升學或就業場合，只要涉及口試或面試等人情場合
: 就很難去期待能完全公平
:
: 一個能在聯考得到高分的人
: 我不信他會支持用聯考以外的方式來進行排名
: 再說一次
: 聯考絕對不完美，但在台灣絕對是相對完美的唯一選擇
: 然後，普大科大還是要減少
: 這也是必須要處理的問題
: