雖然現在「多元入學」被嘲笑是「多錢入學」
但是改回聯考制度絕對不會比較好
因為根本的心態沒有變
改回聯考，是一群人內心中抱著: 只要我努力，我就一定能考上!! 才出現的想法
但是，要考幾科才能證明你是高手? 現在考這幾科夠用嗎?
先換個角度切入吧
請問大家，怎麼樣的人可以當好外科醫生??
是我們台灣人認為的: 書讀的好，超聰明嗎? (醫科分數高and修課壓力大)
我稍微引用美國一位作家醫生寫的書，當他在處理顯微手術時，他的學長發表這樣的言論
「如果我是主事者，你猜我面談這些人時第一件會做的事是什麼? 我會拿出那個『手術遊
戲』來要他們玩給我看(p.s.: 就是電流急急棒那種遊戲，只是改成人體模型，然後玩的人
要夾東西出來，如果碰到其他部分就會發出『叭~~~~』聲)...........如果在夾出東西前
就『叭~~~~~~』那我就會告訴他『你醫學院成績棒透了，然後現在給我滾吧!!』」
(節錄自 神經外科的黑色喜劇,Frank T. Vertosick Jr. 著)
同樣的事在台灣也有人這麼想，長庚醫院的陳昱瑞醫生也說過，他時常練習「罐子內織襪
子」的技術，就是要練習讓自己的手巧。
因為對這些醫生，或是外科醫生來說，手的靈巧是他們的生命，如果想出很棒的治療方式
，但是手一抖切到動脈，又有什麼用呢?
當然你可以說: 醫生可以指導別人開刀啊blablabla
可是你看過哪個大醫生，開發新技術後第一個試驗者不是自己?
自己做不出來的手術，理論再多都是嘴砲
聯考只是「公平」而已
但是「公平」並不是「選才」
假設今天有一個學生想讀資工
他用程式寫出了超強演算法
可惜在聯考中，他除了數學外成績都普普
制度上，他沒辦法進入好學校
但是論他的才能，恐怕屌打其它人
公平真的有用?
我當然知道有錢人可以花很多錢學一堆才藝，技壓只能讀公立學校的清寒學生
但是那些才藝，不是因為跟學生要讀的學科有關才會被採計嗎?
舉例來說，這小孩藉著老爸是教授，高中發了能上國際期刊的論文
只要這研究他真的理解並參與，那他完全有資格讀好學校啊!
但如果他是鋼琴高手但是申請電機系 => 誰要採計啊?
考試固然是一種指標
但當這學生能出示更能證明自己實力的資料
難道不用一起考慮?
連勝文考不上大學好公平，好棒棒???
我怎覺得連勝文如果願意一學期註冊費70萬，讓他供養台大一大群清寒學生
設立「買學歷獎學金」，讓大家享受高級教育資源
相較起「公平」，有吸引力多了不是?
一年收10個勝文，學校就多600萬經費了(假設一學期10萬)
買好設備，請好教授，要什麼就有什麼
至於你抱怨勝文撿到一個學歷，好爽
怪了，你自己學校要讓他畢業不是嗎?
如果勝文好好的修完課，符合門檻畢業了
那這些成績好進來的學生有什麼好屌的? 還不是跟勝文一起畢業?
學生進來時聰明，畢業時變笨
這也只有鬼島大學才會這樣搞
台灣政府補助大量金錢給頂尖大學，但忽略頂尖大學就業後薪水也是屌打一般學校
享受資源也大幅度勝過一般大學，學費卻沒比較貴?
賺的錢多，享受資源多，然後不用付出，純粹從弱勢人們身上剝奪，這是公平?
在那邊喊: 我要公平
只是害怕自己沒辦法站上貴族階級而已
不過在學歷得來成本低的情況下
鬼島老闆也自動降低大家薪水了
看來公平還是有機會達成啊!!!
作者:
gses (永恆)
2014-12-29 16:41:00公平真的很重要 你看台灣現在 不懂嗎???
作者:
tml7415 (演員)
2014-12-29 16:42:00台灣就一堆 智障還是要跟有腦袋的人一樣公平阿 = =然後 那些有腦袋的只想著怎麼操弄那些智障 = =
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-12-29 16:42:00你他媽鋼琴高手去念電機系然說沒加分是三小 你跟我說啊
作者:
tml7415 (演員)
2014-12-29 16:43:00偉哉鬼島 華人會被人看不起 不是沒有原因的
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-12-29 16:43:00真是他媽有夠中肯
作者:
vyjssm (散人)
2014-12-29 16:43:00我聽過以前醫生訓練是在那火材盒裡練打結
作者:
gses (永恆)
2014-12-29 16:44:00為何要買不起房?
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2014-12-29 16:44:00醫院不是只有外科啊...
作者: unitraveller 2014-12-29 16:45:00
還有研究所可以洗學歷 你真的超強 學歷還會重要嗎
作者:
tml7415 (演員)
2014-12-29 16:45:00不公平的是 房子從10萬變100萬 90萬卻沒有部分分享給大眾
作者:
gses (永恆)
2014-12-29 16:45:00你說這種話真是..... 哎 以前作業員也是買得起房的
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2014-12-29 16:46:00考進好學校後為了讓連勝文畢業降低教育難度的損失咧
作者:
tml7415 (演員)
2014-12-29 16:46:00你執著在 22K 沒資格買房 這就是被操弄得下場 = =
作者:
gses (永恆)
2014-12-29 16:47:00加油
作者:
mini183 (:))
2014-12-29 16:48:00這種邏輯只會讓更多該走技職的人去念普大 會拖垮台灣
你連基本的解剖學都不懂，不會診斷疾病，手再巧有何用?
作者: dostey (Dos) 2014-12-29 16:48:00
這惱
作者:
drcula (Son of SUN)
2014-12-29 16:48:00一堆人唸普大,結果出來當服務生,這就是鬼島的現況
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-12-29 16:49:00我真的要說其實就連公平這件事也不見得好多少 每個人的能力不同 背景不同那到底要考怎樣的內容怎樣的方式才是公平呢 這
作者:
gses (永恆)
2014-12-29 16:49:00這種文章 證明了聯考的重要性
作者:
ffaarr (遠)
2014-12-29 16:50:00有些點不完全對，但基本思路是合理的。有點到聯考的問題。
作者:
tml7415 (演員)
2014-12-29 16:50:00唉 還是不說了 有人聽不懂 就繼續蠕動吧 或許活的快樂
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-29 16:51:00沒有一百分的制度. 但講求公平這是前提.
作者:
tml7415 (演員)
2014-12-29 16:51:00屌打一堆人@@? 我覺得那個誰的話才"像" XDDDDDDDDDDD懂?
作者:
ffaarr (遠)
2014-12-29 16:53:00術科當然也要練習啊，那有什麼問題？
作者:
sionxp ( )
2014-12-29 16:53:00職業教育拉 你想說的事不是這個 學德國??
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-29 16:53:00以前聯考時期,也是有部分推甄名額. 資工專才這時就派上用場
作者:
tml7415 (演員)
2014-12-29 16:54:00畫
作者:
sionxp ( )
2014-12-29 16:54:00不過我們是華人 儒家思想嚴重
作者:
ducamao (Macha)
2014-12-29 16:55:00怎麼好像外國的教育制度搬過來講的感覺
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-29 16:55:00勝文修完課,符合畢業門檻了! 靠!他根本連入學門口都到不了.
作者:
alamabarry (.............)
2014-12-29 16:56:00基礎教育不就是淘汰學習力、意志力跟腦力不好的要手巧就另外找人教吧
作者:
ffaarr (遠)
2014-12-29 16:57:00中學教育的目的是淘汱而不是國民基本養成，基本就問題很大
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-29 16:58:00買學歷獎學金就會造成一堆,兒子乖! 不用念書! 爸爸買給你.
作者:
ffaarr (遠)
2014-12-29 16:58:00而且考試能力能否反應這三者也值得懷疑。
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-29 17:00:00台大資源多,有能力就考上啊. 台積電薪水多,有能力就去工作.入學考試不就是門檻? 不然呢?
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-29 17:00:00
推 聯考只是公平 不是選材 恢復聯考 明星大學就是一堆
作者:
tml7415 (演員)
2014-12-29 17:00:00= = 是在獲得資源的增值時須回饋大眾
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-29 17:01:00
考試高手而已
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-12-29 17:02:00其實講這麼多 有本事的就自己念啊 念大學幹嘛
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-12-29 17:02:00
台大畢業生的表現就直接反應台大的業績呀..
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-29 17:02:00
根本就是應該要先廢除明星大學 明星高中 資源平均分配
作者:
ffaarr (遠)
2014-12-29 17:02:00說公平的最大盲點就是把 會考試=有能力
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-12-29 17:03:00
現在在拼的大學排名, 不就靠學生+研究生拼起來的
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-12-29 17:03:00好好去做工不行嗎 水電木工超難叫 出場費超高你不知道嗎公平就是把不會念書的刷掉而已啦 高中留給會念的
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-12-29 17:04:00有技職長才的人不念技職 跑去跟人搶升學學校幹嘛?
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-29 17:05:00
有錢就能念不公平 但只有會讀書的能念好學校也公平不到
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-12-29 17:05:00會念的有錢的去念啊不會念書不要拿沒用的才藝出來說要
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-29 17:05:00問題出在實際能力要求低,那就針對問題解決. 而不是改變門檻
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-29 17:06:00
但是沒好學歷 工作難找的要死
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-29 17:06:00念書也不代表人生就成功. 但無法否認,教育是窮人翻身的機會
作者: knownothing (knownothing) 2014-12-29 17:06:00
為什麼要廢明星大學 讓需要學習的人拿資源不好嘛？
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-12-29 17:07:00
大學拼獲利幹嘛? 又沒股東壓力... 當然是拼業績爭補助
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-29 17:07:00
台G設備工程師做的工作是多難 笑死人 但高中畢業進得去?
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-12-29 17:08:00說不公平的 說有本事卻上不了 說找不到工作的 不矛盾嗎
學歷是指標世界通用 但學校能精準選才 才是討論課題
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-12-29 17:08:00
會覺得表現跟補助無關的, 先去看看台灣補助是怎麼發的
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-29 17:09:00就教育部想要國內有指標性大學,搞個五年五百億補助.
作者: stepinmy (vic) 2014-12-29 17:09:00
推陳昱瑞
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-29 17:09:00
認為會讀書=有能力 才是最矛盾的吧
國外認同學歷取決於學校能否精準篩選及教育出專業人士
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-29 17:12:00
絕大多數高學歷幹的工作 找些非相關領域的去 幾年後也一樣是專家學習本來就不是為了工作 可惜現在環境是因為工作逼得你去學習廢了明星學校 自然也沒人要搶著念哪念哪大家出來工作就完全各憑本事 不是只憑一張明星畢業證書恢復到萬般皆下品 唯有讀書高的聯考時代 才是教育失敗公平只是對會讀書的人公平而已 比較不會念書的只能吃屎
作者:
outra (奧特羅)
2014-12-29 17:23:00好文
作者: crimsonall 2014-12-29 17:28:00
我記得聯考時期有那種數學0分卻考上數學系的案例聯考只是公平，卻不是適才這點我很認同
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-12-29 17:30:00所以在美國看病 醫生診斷慢又不精準
現在的制度既無法保證“選材”，又不公平聯考起碼能保證公平
作者:
max006 (寂靜的歌聲)
2014-12-29 18:45:00一個是公平正義，一個是社會最大利益