改記名制會比較好嗎？
不記名制：政客可能會收賄賂，偷偷跑票
==>考驗政治人物的良心
記名制　：政黨可以掌握議員，黨意凌駕一切
==>考驗政黨的良心
至於這些良心...恩....我也不知該說什麼。
另外我想問，若有確切的收賄證據，跑票的確是必須譴責的行為。
不過如果是個人的意志，認為另一邊提出的政見比較好而投票，
這樣也要禁止嗎？不就會變成某黨獨大？

對人投票本來就該記名

對選民投給你 不是讓你去投給敵人 除非你是無黨籍

所以現在是說李全教狠好的意思嗎，我的解讀

我覺得不該禁止跑票，不過公開記名，黨也可以開除黨員，這些民代自己拿捏要不要跑票，沒人逼你

議員應該是替選民表示意見的吧！不記名選民怎麼監督議員？

看看台南這次多蠢就知道，被幹掉還不知道是誰幹的

你以為只有政黨可以掌握議員，選民不行嗎？

記名 才能要求負責

你覺得跑票的講出來下次選得上？那就叫他們快承認啊　證明他們是為良心跑的

不投自己黨 那就退黨阿 簡單

…

反正都會沒良心 透明一點至還有意義