Re: [新聞] 洪慈綪等22人 屏檢提當選無效之訴

作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-12-29 21:21:18
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 洪慈綪等22人 屏檢提當選無效之訴
: 時間: Mon Dec 29 19:28:14 2014
:
: 為什麼22個人單單只拉洪慈婧出來講,其它都省掉?
:
: → kc0059: 您覺得其他人知名度(引起關注)有高於洪大姐嗎? 12/29 19:30
如果是洪大姐為主的新聞,為什麼內文是提一下共有22人,然後洪大姐一個人喊冤?
重點不在於知名度,而是屏東竟然有22個人在選後被認為有賄選,這件事本來就是個大新
聞了。
賄選程度這麼嚴重,結果新聞重點跟你說:洪大姐喊冤他沒賄選。
為啥要特地挑一個知名度高,好感度也算高的出來替那22人出聲。
不覺得記者這麼寫是不想讓你知道某些事嗎?所以我才好奇那22人的名單中有什麼鬼。
作者: kutkin ( )   2013-12-29 21:21:00
屏東烏煙瘴氣 小段都沒看到
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-12-29 21:23:00
連段看下來我還以為你R自己文@@ 內容好接近
作者: blackstorm (Oathkeeper)   2014-12-29 21:24:00
故意讓你覺得有政治陰謀
作者: kutkin ( )   2014-12-29 21:25:00
就是選風敗壞呀 讓你以為是針對洪大姐
作者: peiring (peiring)   2014-12-29 21:26:00
洪大姐她那來的錢買票?
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-12-29 21:27:00
關我屁事 一個小鄉下買票買成這樣
作者: blackstorm (Oathkeeper)   2014-12-29 21:27:00
洪有沒有買不知道,不過光看名單就足夠讓我相信屏檢有足夠的證據才會提訴訟
作者: kutkin ( )   2014-12-29 21:29:00
以前走了蔡豪宋麗華 以為屏東就此天下太平 周典論又回來
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-29 21:32:00
因為其他21個你都不認識
作者: Fugue (逃之夭夭)   2014-12-29 21:37:00
我覺得應該沒什麼鬼,就是買了,鄉下地方很普遍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com