Re: [新聞] 基北堅持用量尺 吳思華憂心

作者: h90257 (替天行道)   2014-12-29 22:16:51
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: http://ppt.cc/JvO4
: 基北堅持用量尺 吳思華憂心
: (中央社記者許秩維台北29日電)基北區堅持明年免試方案用量尺分數,教育部長吳思華
: 今天表示憂心,若北市堅持要用,教育部會以學生權益作最大考量,協助基北區作後續處
: 理。
: 基北區免試入學方案的超額比序只比會考3等級、10量尺,刪除4標示項目,和教育部規劃
: 先比3等級、4標示,量尺在「比無可比」時才用的初衷不同,也引發中央和地方紛爭。台
: 北市長柯文哲、新北市長朱立倫也持一致態度,希望教育部態度要改變。
: 吳思華今天接受媒體訪問時表示,照顧全國學生的需要,是教育部最大的責任,會考是用
: 來學力監測,必須全國一致,量尺分數本來就是提供「特定狀況」使用,他也提醒,基北
: 區若直接這樣使用量尺會有問題,他也對此感到憂心。
: 吳思華表示,教育部已經善盡告知責任,如果基北區仍堅持要用原來的免試方案,教育部
: 會以學生權益作最大考量,協助基北區做後續處理,而基北區自己也要做好承擔後果的準
: 備。1031229
大多數家長要的很單純 就是簡單理解又合理的入學方式
簡單理解就是明確告訴學生家長 入學的標準或門檻
基本上只要這點清楚 而且能夠實行 就不太會被罵
今天聯考被懷念 就是因為它符合簡單理解 所以接受度高
教改的推甄 指考基本上也算簡單理解
(但有個缺點 推甄玩到最後還是看成績比序 失去把基測當成門檻的用意
大學本身或許也是在意社會輿論 不太敢有自己的意見 非常可惜...)
台灣以外地區入學方式 大多也都是簡單理解
12年國教在這點做得不夠 被罵是應該
作者: Lucianbear (水恆常流)   2014-12-29 22:18:00
就是複雜不清楚才有上下其手的空間
作者: reil (REIL)   2014-12-29 22:26:00
同上
作者: end81235 (21)   2014-12-29 22:35:00
推甄失去把基測當門檻的用意?哪有?推甄如果都看基測,才失去推薦的意義好唄…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com