1.媒體來源: 聯合報
2.完整新聞標題: 林佳龍，你不是立委囉！
3.完整新聞內文:
拆聲四起！柯文哲動手拆忠孝西路公車專用道，綠營縣市長立刻爭相「效法」。涂醒哲宣
布要拆嘉義市已通車六年的ＢＲＴ專用道，說要「把路權還給人民」；林佳龍也大罵台中
市ＢＲＴ是「兒戲」，要在三個月內決定是否拆除。
台中ＢＲＴ藍線上路才半年，行控中心要兩年後才完成，目前很簡陋並不意外。但林佳龍
在那裡咆哮，大耍官威，到底是做給誰看的？更荒唐的是，他要求當場和ＢＲＴ司機通話
，得知無法雙向通話，便大發雷霆罵稱是「一場騙局」。我們只想問一句：公車司機正在
路上駕駛，市長再大，可以隨便按一個鈕就要他立正答話嗎？
當慣了民意代表的人，換跑道當行政首長，就會有這種問題，時時刻刻都在質詢別人，而
忘了執政權已在自己手上。台中的ＢＲＴ未盡理想，但仍有不少人每天靠它通勤。林佳龍
可以選擇加強管理及路網建設，讓它從不及格變成八、九十分；也可以選擇把它拆除，一
了百了。差別就在，今天你逞一時之快拆了ＢＲＴ，除掉短痛；但台灣大道交通盲腸的長
痛卻依然存在，而且只會越來越嚴重，你有對策嗎？
「柯神旋風」正在熱頭上，但就算綠營縣市長要抄襲，也不該只抄他一個「拆」字。一，
柯文哲並不是拆掉台北所有公車專用道，而是拆掉多年閒置的一截；二，在萬眾矚目下，
拆忠孝西路只要一日夜；但大家不注意的地方，例如木柵要拆一座陸橋就得耗上一整年，
作秀當然比較容易；三，嘉義和台中的ＢＲＴ分別花費了六億和廿億元公帑，市長不設法
改善卻要說毀就毀，明智嗎？
新人新政，首長應該把屁股和腦袋都放對地方；不要當了市長，還以為自己仍在立法院或
外科急診室。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.udn.com/2014/12/28/NEWS/OPINION/OPI1/9155700.shtml?ch=fb_share
5.備註:
蛆蛆:不要再作秀了 ~ 生氣就能讓台中進步?
作者: nagi520 (熱情kiwiko) 2014-12-29 23:50:00
OP了..自刪吧
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-29 23:50:00記者政黑板看太多???
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2014-12-29 23:50:00看到這篇我都快吐血了
作者:
chan324 (北極熊)
2014-12-29 23:50:00哈
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-29 23:50:00我就說BRT放在那觀察 就變成是你林佳龍的問題了
作者: cwj886728 2014-12-29 23:50:00
新聞當社論寫 聯合重工不意外
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-29 23:51:00還再觀察三個月? 這種欺騙民眾的事 就該立即停止停駛
作者:
cifas (醉隼灃)
2014-12-29 23:51:001300萬公車、1700萬站體、40億渣！
作者: jimmy00520 2014-12-29 23:51:00
胡留的爛攤子不能罵?
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2014-12-29 23:51:00BRT爛當然是林佳龍要處理 啊建這個廢物的人咧 出來面對啊
作者:
NOVA (NOVA)
2014-12-29 23:51:00沒有去作秀還不知道原來有網咖這麼高級
作者: opces 2014-12-29 23:51:00
所以濫不能罵????
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-12-29 23:51:00你在急甚麼? 統煤
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-29 23:52:00然後將明細一條一條詳列出來 公諸天下胡志強怎麼蓋建設的
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2014-12-29 23:52:00
那老胡當市長老是在震怒啥?
作者:
ayumori (横ちょ)
2014-12-29 23:52:00不過帶一堆媒體去"視察"還震怒做秀味很濃啊
作者:
smileboy (Pavone)
2014-12-29 23:52:00低能妓者又在秀智商下限
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2014-12-29 23:53:00媽的 又不具名了
作者:
plum306 (梅子)
2014-12-29 23:53:00寫稿的記者是誰啊 不敢屬名弄個黑白集 不就歐北共
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-12-29 23:53:00
這哪來的白痴阿 靠杯看到這個我雖然覺得很肚爛但我笑了
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-12-29 23:53:00聯合不意外 都是忠狗一派系
作者:
weimr (小胖)
2014-12-29 23:53:00等著看震怒胡何時被法辦
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-29 23:53:00
0加龍下台
林佳龍發飆不行 胡志強震怒了10幾年也沒看聯合吭聲
作者: chaunen 2014-12-29 23:54:00
北 七 記 者
作者:
anper (鏡中人)
2014-12-29 23:54:00真是孬種 不敢署名
作者:
smdmaps (kai)
2014-12-29 23:54:00這水準...
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-29 23:54:00我覺得不無道理阿 這種空殼建設居然還給老胡面子觀察三個月?
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-12-29 23:54:00Zzz
作者:
wl760713 (willy)
2014-12-29 23:56:00胡志強幾時抓去關 40億做個垃圾A了多少?
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-29 23:56:00前任市長留了一個爛攤子 能不生氣？
作者:
plum306 (梅子)
2014-12-29 23:57:00拜託林佳龍一定要公布BRT有無弊端 把鬍子強抓去關
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-12-29 23:58:00
什麼東西啊.爛東西不能說?
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-29 23:59:00林佳龍不敢停駛BRT 我就覺得已經失職了
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2014-12-29 23:59:00BRT趕快拆好嗎？人家忠孝公車道都拆完了
作者:
bill6613 (bill6613)
2014-12-30 00:00:00林不是立委啊！！！！他是現任市長啾咪
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-12-30 00:01:00FB還一堆689看這篇文取暖
作者: lovenight39 2014-12-30 00:02:00
聯合不意外
作者: qabc155237 (qaz) 2014-12-30 00:04:00
廢文
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-12-30 00:05:00社論
作者: countrysong (Peace Within) 2014-12-30 00:06:00
現在癥結點在三千萬VS.四十億 鬍子強花這麼多?
作者:
kryadsr (高度專業廢話訓練師)
2014-12-30 00:06:00幹 這明明就是社論 還想偽裝誠新聞 廢物
作者:
pionxzh (不為彼岸)
2014-12-30 00:07:00才上任幾天統媒就急了
作者:
jimihsu (j3小)
2014-12-30 00:07:00這種新聞給9.2自爽用的，fb上就有朋友拿來樵林佳龍啊
作者: loel1223 ( ) 2014-12-30 00:09:00
還在崩潰啊！？
作者: lolan2000 2014-12-30 00:14:00
時時刻刻都在質詢別人而忘了執政權在自己手中的不是馬
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2014-12-30 00:14:00一接手發現是個爛攤子跟大錢坑 人家連批評都不能批嘛??
作者:
eemail (eemail)
2014-12-30 00:15:00有沒人可以去告訴黨報聯合報 選舉結束了
作者: siqzo1 (text523) 2014-12-30 00:20:00
就真的是爛貨！
作者: rca0621 2014-12-30 00:24:00
去看看胡總統的fb吧
作者: violadepp (一個人的日子) 2014-12-30 00:28:00
這是什麼爛新聞
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2014-12-30 00:30:00雙向通話 為何要立正!? 那一堆無線電計程車不就不用玩了
作者:
vvus (不囧)
2014-12-30 00:32:00這不是新聞 怎沒人檢舉
作者:
qsc753 (海盜船長)
2014-12-30 00:32:00記者有種寫名字啦
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-30 00:34:00第二段超有趣得 建議記者可以寫多一點XDDDD
作者:
eldar (0.0)
2014-12-30 00:35:00不署名在那放炮，真優質
作者:
bbbyy (bbbyy)
2014-12-30 00:47:00記者真的智障
作者:
Noren (我不是ram)
2014-12-30 00:56:00如果以後輪替就要把前任建設都批為屎，台灣會進步的很慢
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-30 00:59:00建設(x) 爛攤(o)
作者:
milandi (唵嘛呢叭咪吽)
2014-12-30 01:02:00他想學柯P 確沒那魄力
作者: sapphirelin (難) 2014-12-30 01:02:00
什麼啊？
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-30 01:03:00有阿扁作為先鋒大家都很懂了啦 收爛攤前得先讓大家知道這攤有多爛 乖乖擦屁股只會被人佔便宜說都是你收割
一味捧柯 貶低綠營政治人物的言論 我總覺得不安好心眼
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-30 01:05:00選前阿不就都林佳龍收割 選後露陷了才在靠背說別嘴砲
作者:
hultese (hultese)
2014-12-30 01:12:00BRT那麼爛 本來就欠罵 有問題嗎
作者: chiaye (crazy) 2014-12-30 01:21:00
這種社論真是白癡，萬一行控中心發現行車中危險，能否連絡
作者:
toshism (奇天烈)
2014-12-30 01:27:00牛頭不對馬嘴