作者:
oyasmy (oyasmy)
2014-12-30 00:17:09永動機了解熱力學的人就知道
是根本不可能存在的
因為能量的產生必定伴隨著另一個能量的消耗
唯一的例外昰潮汐
退潮
作者: mayjan 2014-12-30 00:18:00
連我不懂物理的 也知道你這是錯的
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2014-12-30 00:18:00還是會消耗能量阿...= =
作者:
rex9999 (雷哥司)
2014-12-30 00:18:00您的說法有誤
作者:
LinFan (綠島耕作)
2014-12-30 00:19:00我一直很好奇如果狂用潮汐發電 月球最後會怎樣?總不可能免費拿到能量 但是到底是從哪兒得到能量?
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-12-30 00:20:00用總量來看還是會慢慢衰減吧 不過要很久很久...
作者:
Ash1taka (ç´¡ç¹³ã€æª 弓弩)
2014-12-30 00:21:00月球跟地球之間的距離、繞行週期還是有在慢慢變化的吧！
作者: mayjan 2014-12-30 00:22:00
沒有永動機 就是沒有永動機 怎麼還會有例外
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2014-12-30 00:22:00地球的轉動動能會被消耗掉
作者:
kioh (NG中~)
2014-12-30 00:23:00潮汐會影響自轉，哪來沒改變...
作者: AwokeN 2014-12-30 00:23:00
你了解熱力學也知道永動機不存在，怎麼還會說潮汐是永動機
作者: AwokeN 2014-12-30 00:24:00
邏輯死掉了嗎
作者:
kioh (NG中~)
2014-12-30 00:24:00內能最後變成熱XD
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2014-12-30 00:24:00是自轉的能量變小,跟月球無關,不過隨著自轉動能變小,潮汐的
作者: summersay 2014-12-30 00:30:00
看到"唯一"和"例外"，就知道原po不科學
照你這樣講太陽能也是阿 能量是太陽給的 什麼鬼邏輯
作者:
ienari (jimmy)
2014-12-30 01:36:00還是錯的