如果你們自訴國家暴力，告的對象也相同，社會基本事實同一，本來就是同一案件。
一個下令驅離或動用武力的行為，本來就是「一行為」，分好幾個案件是要一案數判嗎？
刑事訴訟法第303條第2款本就有規定同一案件不能重行起訴了，哪來的法院搓掉。
要這樣搞可以找100個、1000個現場民眾來自訴，有意義嗎？結果都告同一對象，然後
每件判的都不一樣？或每件判的都一樣？這樣有公信力有效率嗎？
如果那麼不信任國家，不敢走檢方用告訴程序，那今天為何又要信任法院來提自訴？說法
院搓案？那就訴諸社會別來法院就好。覺得法院很黑不是嗎？
※ 引述《Echeo (Echeo)》之銘言：
: 各位大大大家好小弟第一次八卦板PO文 請一樓黨工手下留情
: 不知道大家還記得323行政院暴力事件嗎?
: 各位可知道這件事情快要被法院搓湯圓搓掉了?
: 若正義的最後一道防線也被政治侵蝕，我們如何能期待擁有公平與自由?
: 以下正文是司改會的來信，希望能讓社會更注意到323事件的後續
: 也邀請大家一起到場聲援司改會
:

合案歸合案 不受理歸不受理

把司法搞成國民黨的私法,再質疑人民不信任司法?執政就可以濫用司法?國家是國民黨的私產?

可能就是不照他們意思來 法院就是國民黨開的 我昨天也在推文裡問 為什麼要有些是個別 有些是集團 為什麼王醫師的案件為什麼就要個別 集體不行嗎？可是爆掛的人也沒回答我如果王醫師的案子能集體自訴 那何來標題的「自訴無門」

國民黨濫權的時代啥時過去了?掌控國會當然控制修憲權法官檢察官亂判濫訴誰來監督?不是國民黨擋法官法?

八卦就是自訴這種漏洞百出制度當初要刪除 是律師團體想賺ㄧ把才留下來的 現在看到漏洞對自己不利了 又要循以前的模式來搧動議題

過去國民黨司法官所為之惡有被追朔?程序正義有被執行?

律師團體都知道先罵法院可以凝聚對議題外行者的支持度啊

法官法？沒通過嗎？

跳針?你又把被國民黨閹割的人民複決權搬出,不又回歸原點?

憲法修正必要人民複決 這是修憲程序 與你籠統概括的複決權有何關係呀？

再噓 最後一段 為何要割闌尾呢? 不是說過高嗎?我真的不知道該怎信任這政府 尤其是在司法方面

自己說DPP執政再告不就表明KMT執政不給告?

那如果DPP執政 還是要你集體 那表示什麼？那時候就改怪國民黨不給乒訴訟法 是嗎？修

要司法獲得尊重,先懲處當年高植澎案司法官再說嘴吧?

法官？水院判他無罪也有要被懲處？司法官包括法官、檢察官 法官是司法體系 檢察官是行政體系 關法院是不是KMT什

看看我們英明的law in shit你還能講的這麼有自信

麼事 要污衊也請把對象搞清楚

國民黨繼續耍無賴吧!有黨證的我等著看....

所以 明明是行政權濫權 別把所有的司法人員拉下水