Re: [新聞] 柯文哲要求「認養」議員 聯絡員:管家嗎

作者: zu00405479 (你看不到我)   2014-12-30 10:00:46
※ 引述《xyz1981 (永遠的反對黨!!)》之銘言:
: 聯合報
: 柯文哲要求「認養」議員 聯絡員:管家嗎
: 台北市長柯文哲就職演說時表示「台北市政府的新團隊,不必服務政黨以及市長,未來只
: 需全心全意服務台北市民」;不過這兩天傳出柯文哲要求各局處的府會聯絡員,每人必須
: 「認養」一個議員,專責照顧議員的所有需求。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上議員的需求就是服務民眾跟監督市府
如果一個專責人員來負責,這不就只是單一連絡窗口這樣而已嗎??
還是議員的需求會有不一樣的東西呢???
: 此舉引發聯絡員的不滿,諷刺現在是要當議員的「貼身管家」嗎?到底把公務員當成什麼
: 。對此,北市副市長鄧家基表示,不是「認養」,而是設置市議員的專屬服務窗口,24小
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 時待命,以提升選服案件的處理效率,相信有助於改善府會關係。
: 據了解,柯文哲希望建立新的府會關係,要讓市政府從原本被監督的對象,轉變為議員服
: 務的靠山,因此要求各局處的府會聯絡員,都要認養一個議員,負責該議員的各種大小需
: 求,昨天中午前呈報認領名單。
: 此外,還要建立議員不滿意指導專線,如果議員對所屬聯絡員處理不滿意,可以透過專線
: 向三名副總聯絡員反映,但若是聯絡員跨局處指揮,科長拒絕回應,又或是局長抗命等,
: 則屬意外事件,不會追究聯絡員責任。另外,聯絡員跨局處指揮時若受阻,也可以上向舉
: 報,只要屬實,累積舉報10件,可記功一次。
: 至於議員的服務通則強調「快、好、準確」,只要一天可以辦好的,絕不可拖過2天,並
: 以加強服務的原則,全力辦理。
基本上如果是人民的需求,人民要的
一天能搞定就千萬不要拖
如果不是人民要的???那他媽的就是議員有問題阿!!!!!!!!!
: 不過柯團隊的要求,卻引發府會聯絡員們的不滿,質疑不是說不用服務政黨,如今卻要求
: 大家認養一個議員,專門負責議員的任何需求,府會聯絡員儼然成為貼身管家,實在非常
: 誇張。
是這些承辦人以往都在幫議員服務政黨嗎???
還是人民都不會有求於議員???
這個新聞到底是在打柯P還是在婊議員??
: 實際上,過去府會聯絡員僅是負責議員們和各局處的溝通,如今卻要求每人都要認養一個
: 議員,有聯絡員便批評,議員有很多不同的選服案件,但不管是任何需求,都交由同一個
: 人來處理,若是自己的局處還好,若要指揮別的局處,怎可能指揮得動。
: 對此,鄧家基表示,不是「認養」,而是設置市議員專屬的服務窗口。過去議員若有選服
: 案件要找局處,都得透過各局處的聯絡員,如今則可以直接透過服務窗口來溝通,聯絡員
: 可以跨局處指揮。
: 鄧家基強調,市政府要讓人民有感,這是在服務人民,而不是服務政黨,除非是違法亂紀
: ,如違建關說、銷單等,只要是講得出道理的,都要做到又快又好又準,以一條鞭的管理
: ,讓每個議員增加配屬的窗口,提升行政效率,也有助於改善府會關係。
: http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=1&page=1&articleid=41226
: 97&sn=1
: http://ppt.cc/rctD
: ==
: 議員也是台北市民啊 服務錯了嗎?
針對每個議員去設定連絡單一窗口錯了嗎??
不然是要這些議員還要一個一個問:請問一下這個問題我要找誰呢???
對於這些腦殘議員當然是要給他單一窗口阿
就給他一個選項就好,給太多選項他們會當機
不然就是有開天眼的會亂搞...
輔助議員去處理人民的需求也被解讀成服務政黨
只能說以前太悲哀,議員都只做自己政黨的事情
沒有在管人民的.....
作者: kuninaka   2014-12-30 10:01:00
什麼時候開放心得文了
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-12-30 10:01:00
以後柯p就可以拿這新聞, 叫底下的人不要理議員
作者: kuter (卡特)   2014-12-30 10:02:00
報紙寫的也信?
作者: drigo   2014-12-30 10:02:00
會反彈可能是公務員不想當那位被24小時on call的 XDDD
作者: simata (gogogo)   2014-12-30 10:03:00
可開設19999專線...專服務議員
作者: drigo   2014-12-30 10:03:00
反正老屁股也是會踢幾隻菜鳥去頂那聯絡員位置啦
作者: simata (gogogo)   2014-12-30 10:04:00
可憐的菜鳥...應該又要被推出來多接這業務了...冗員無敵
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-30 10:12:00
同一件事依用詞不同,會影響讀書解讀這件是就是很簡單的: 「由統一窗口負責」
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-12-30 10:13:00
跟聯合報認真 你就輸了
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-30 10:13:00
業界都是這樣做,可以解決很多徇私的問題
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2014-12-30 10:16:00
議員素質有的真的不敢恭維
作者: king12272 (Matt)   2014-12-30 11:25:00
單一窗口沒錯 但是配套要做好 如果是照新聞中陳佩棋所說 那配套措施真的超爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com