Re: [新聞]北市226戶違建限期拆,柯:別想關說

作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2014-12-30 12:32:40
※ 引述《sapdavid (膽識勇氣與運氣)》之銘言:
: ※ 引述《dogs1231992 (河豚)》之銘言:
: : 1.媒體來源: 時報資訊
: : 2.完整新聞標題:《政治》北市226戶違建限期拆,柯:別想關說
: : 3.完整新聞內文:
: : 【時報-台北電】北市公寓違建大火造成1人死亡,台北市長柯文哲上午於市政會議後宣示
: : ,將上網公布226戶涉及公共安全的違建名單,限屋主於明年3月20日前自行拆除,如果不
: : 改善,市府將強制拆除,「議員不要想來關說、沒有用」。
: : 柯文哲表示,將於明年1月10日公布執行細節,考量住在頂樓的多是弱勢,將公布社會局
: : 服務專線,提供給民眾尋求協助。他強調,3月20號就是底線,民眾自己要先處理租約等
: : 問題,議員也別想來關說、沒得討論。(新聞來源:中時即時 陳芃)
: 這些弱勢住戶 如果聰明的知道尋求協助
: 他們也就不會這麼弱勢了!!!
: 如果柯p只是丟一個電話給他們 而不是採更積極的主動協助了解
: 只要有一戶租戶因為你拆屋而使得他自殺
: 那你就等著黑爆吧!!!
: 柯p如果自認有腦子的話!!!請務必請社會局積極主動一點
: 而不是在那裡等電話 :p
依法拆我全力支持, 不過台灣人的習性嘛
動到他住的地方一定跟你賣同情, 拼老命!
文林苑王家是不是依法拆?
苗栗張藥房是不是依法拆?
(如果是非法拆 好冰冰 苗栗王怎麼還沒被起訴?)
總之到時候一定一堆XX盟要幫違建講話了 柯P你給我頂住啊
另外3月春天天氣還很冷, 會被媒體罵死
挑夏天動工反對會小很多.
作者: ggda (睪丸冰)   2014-12-30 12:33:00
那是違建嗎....
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-12-30 12:34:00
這兩個都不是違建...
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-30 12:34:00
依法拆是果 因有很多 違建 徵收等等 ....
作者: chshser (YC)   2014-12-30 12:34:00
一個是都更 一個是加蓋違建 性質一樣?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-30 12:34:00
徵收土地=違建?
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2014-12-30 12:34:00
不拆跟阻止拆的人都有法律責任,請試試看
作者: ckai1983 ( )   2014-12-30 12:34:00
胡亂徵收
作者: otsuka123 (123)   2014-12-30 12:34:00
柯p要變郝郝拆了
作者: TINBING (TINBING)   2014-12-30 12:34:00
同意二樓...
作者: mayfifth ( POINTs )   2014-12-30 12:34:00
都說是拆違建了 張藥房跟王家是違建?
作者: KobeIchiro (科比一朗)   2014-12-30 12:34:00
釘子戶跟違建可以混為一談嗎
作者: Agclean (艾可莉)   2014-12-30 12:34:00
 
作者: tn603408 (Mooooooo)   2014-12-30 12:34:00
有公共安全的違建有團體要跳出來幫忙說話嗎 -o-y~
作者: taimu (?)   2014-12-30 12:35:00
自己先做功課好嗎
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2014-12-30 12:35:00
舉例失敗
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-12-30 12:35:00
放心 動到自己利益時 人人都會變刁民
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-30 12:35:00
會去阻止拆柯p說的違建 多是些甚麼人? 年輕人啊
作者: marderly (AMeiZING!!)   2014-12-30 12:35:00
放在一起亂比較...
作者: chachameow (chacha)   2014-12-30 12:35:00
我希望先拆好冰冰家的違建
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2014-12-30 12:35:00
不要秀下限
作者: yaya (喔耶比)   2014-12-30 12:35:00
劉政鴻熱身中
作者: rbull (假高尚一大堆)   2014-12-30 12:35:00
zzzzz 9.2......
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-30 12:35:00
混淆視聽
作者: Powertalk1 (翔)   2014-12-30 12:36:00
UCCU
作者: vn509942 (如履薄冰)   2014-12-30 12:36:00
不是甚麼東西混在一起都會變撒尿牛丸的
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-12-30 12:36:00
就算自己違建理虧 也一樣會出來哭天搶地 靠北靠木
作者: MartinLK (XD)   2014-12-30 12:36:00
永勝大樓違建敢拆的話,我發100P幣給樓下各鄉民
作者: kenro   2014-12-30 12:36:00
你說的不是違反公安的違建吧
作者: akiue (樂透冥登)   2014-12-30 12:37:00
發言前可以現動腦
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-12-30 12:38:00
1月份出報告(過年),3/22拆完,公務員一定會崩潰226間,可能一天要分三隊拆三個地方才趕的上苛政的進度
作者: MacOSX10   2014-12-30 12:38:00
我記得桃園還是中壢車站旁邊有一棟超大失火過的廢墟
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-12-30 12:39:00
蠢蛆把自己的伙食給阿扁吃 害阿扁腦萎縮 不用負責嗎?
作者: meiyaya (meiyaya)   2014-12-30 12:39:00
違 章 建 築 哪個字看不懂?還是合起來也看不懂?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-12-30 12:39:00
拆除大隊:真懷念馬巿長,赦巿長,屋主不開門就可以回家了
作者: Agclean (艾可莉)   2014-12-30 12:40:00
UCCU
作者: MacOSX10   2014-12-30 12:40:00
上面廢墟但是一堆店家在下面 鄭文燦要不要順便處理一下
作者: wondtty (好冷)   2014-12-30 12:40:00
幾萬戶,為何只公佈226戶?應該不要公佈 讓幾萬戶每天提心吊膽,不知道明天會不會被拆
作者: badkidXD (小許)   2014-12-30 12:40:00
三小?拿都更跟違建比較?你反串嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-12-30 12:40:00
,換一個巿長要趕進度拆完
作者: nogood86 (今生今世)   2014-12-30 12:40:00
講什麼屁話 總統犯法都沒事了 不起訴算
作者: KKB (制約與誓言)   2014-12-30 12:40:00
違建跟強迫徵收你放一起比.趁亂帶風向喔
作者: tran628 (tran628)   2014-12-30 12:41:00
?你這什麼爛例子
作者: arsian (arsian)   2014-12-30 12:41:00
文組的哦?邏輯太差,搞清楚事因很難?
作者: Agclean (艾可莉)   2014-12-30 12:42:00
9.2%秀下限
作者: leptons (ju)   2014-12-30 12:44:00
9.2來秀下限,丁子戶有違反公共安全嗎?
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-12-30 12:44:00
要不要幫你轉去蛆蛆版讓你取暖?
作者: kinichiro (勇士當為義鬥爭)   2014-12-30 12:49:00
邏輯不好?
作者: shs916018 (阿湖)   2014-12-30 12:49:00
轉政黑屎蛆吧
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-12-30 12:51:00
柯p都說是有公安問題的違建了 這年頭不辨事理的人真多
作者: chemtcwu (chemtcwu)   2014-12-30 12:52:00
張藥房不是違建
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 12:54:00
"依法行政"只有顏色對了才能用文林苑王家兩次都敗訴 依法拆除還不是一堆人出來靠盃
作者: at12789 (Alan)   2014-12-30 12:57:00
拿違建比釘子戶...
作者: koyuri (koyuri)   2014-12-30 12:58:00
跳針蛆最愛打糢糊戰了~文林苑王家和張藥房不是違建!OK?
作者: max0928895 (阿銓)   2014-12-30 13:02:00
自己扯劉政鴻,現在裝死?
作者: peace1way (世界不和平)   2014-12-30 13:07:00
哈哈哈哈 好邏輯、好戰力
作者: a9220072002 (小齊)   2014-12-30 13:08:00
搞不清都更違建想戰 洗洗睡吧你呵呵呵
作者: Palmerston (巴麥尊)   2014-12-30 13:11:00
阿扁那個自殺得還不是本地人
作者: rankb123 (unfair)   2014-12-30 13:13:00
自己說依法,被噓改說提醒難度 加油好嗎
作者: MDCCLXXVI   2014-12-30 13:16:00
ㄧ個是違建 一個是豺團的犧牲品 蛆蛆邏輯好棒棒
作者: Raimu (萊姆)   2014-12-30 13:19:00
你舉的例子是違建嗎 再硬凹啊
作者: jeff94lee (Todd)   2014-12-30 13:22:00
你臉腫腫的
作者: hwsbetty (皓小玥)   2014-12-30 13:26:00
舉例失敗,再補充的解釋還是失敗
作者: d12345631 (隨便看看)   2014-12-30 13:26:00
恩!下一題
作者: seaforn388 (午後陽光..)   2014-12-30 13:32:00
你先搞清楚狀況在來吧!
作者: alan5 (小安)   2014-12-30 13:44:00
剛好提醒你做點功課再來
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-12-30 13:51:00
依法拆屁
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2014-12-30 13:51:00
苗栗那個是強徵民地,文林宛是王家玩過頭,不一樣不過日後柯政註定會遇到很多狀況。多做多錯
作者: backid ( )   2014-12-30 13:56:00
不懂就不要發言很難嗎
作者: chachameow (chacha)   2014-12-30 14:00:00
欠噓是不是
作者: imba789 (AFK一下)   2014-12-30 14:12:00
神邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com