重點是"體制"。
如果我們的制度可以公投公務員的薪資(EX:+10% 、-10%)，那麼，像是
柯文哲這種人就是公務員的好朋友:讓公務員有機會加薪。
反觀現在制度:無能馬市長、好丁丁 都成了公務員的好朋友。
我們的體制 鼓勵了無能，排斥了執行力。
"價格自由市場"才是正解；讓自由市場決定一切。
※ 引述《ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)》之銘言：
: 新任市長柯文哲一上任就為了找個小秘書而引發「公務人員的勞權爭議」。有人酸公務員
: 「就是不耐操」，也有學者抨擊「公務員的工時也應受保障」，抨擊柯文哲如此「虐待」
: 公務員實屬不妥。但親民黨副秘書長劉文雄則今在臉書上大酸公務員平時過太爽，「馬的
: 不做事，還給民眾添亂」！
: 劉文雄今早於臉書PO文，「最近很多人討論公務員的勞權問題，那麼，公務員和勞工的差
: 別在哪裡呢?」
: 還自問自答「公務員有很多假放不完，勞工有很多班加不完；公務員有家累不能加班，勞
: 工有家累但是要加班；私人企業花半個人的錢，雇用一個勞工，做2個人的事；國營企業
: 花2個人的錢，雇一個人，做半個人的事」。
: 最後一句更，嗆道「政府花4個人的錢，雇用一個人，馬的不做事，還給民眾添亂。」文
: 章才PO上3小時，就有近兩千多人按讚！
: 網友猛誇劉文雄「發言中肯」，還有人酸「台北市政府那些覺得柯政猛於虎的公務員，歡
: 迎砍掉惡老闆，到民間找工作喲。」；更有人心酸的說「還沒說退休後的差異哩！那就更
: 欠幹譙了」；但也有網友認為劉此番話只是為柯文哲開脫「公務員的薪資福利可以檢討..
: 但工作權利不應該混為一談...柯真的是橘子啊...一點也沒錯..」。(即時新聞中心／綜
: 合報導)
: http://ppt.cc/UQEq