http://www.taiwangreenenergy.org.tw/News/news-more.aspx?id=4622185E450BE463
潘文炎 棄核 得承受高電價
刊登日期：2014/12/30 | 新聞來源：經濟日報 | 點閱次數：16
昱晶能源董事長潘文炎表示，能源政策攸關國家經濟發展，事關重大，他對當前社會一片
反核浪潮感到擔憂。他強調，核電是最能確保電力穩定的能源選項，但台灣若不要核電，
就得要有承受較高電價的心理準備。
潘文炎表示，能源的來源多樣化，但都有其局限。最原始應屬柴燒，但相當不便，且要取
得大量的木柴也有其難度。
近年來已有研究尋求生質汽油來替代石油或天然氣發電，但因從澱粉提煉，引發與人類搶
食糧食，備受爭議。雖然現在已有專家研究利用稻稈及甘蔗將其纖維高分子切斷來生產，
目前目前技術也其瓶頸，仍有待突破。
至於生質柴油，利用一些低成本的植物油如棕櫚油或地溝油來提煉，但同樣面臨與人類爭
奪資源的問題。科學家仍不放棄任何再生能源的機會，利用最近可以在惡劣貧脊土地生長
的痲瘋樹，大量種植提煉生質柴油，但基本上不適台灣發展。
潘文炎表示，其他再生能源取得包括水力、風力及太陽能，但水力會有破壞海洋生態的疑
慮；風力又有氣候等因素及噪音干擾的後遺症；太陽能雖然沒有空氣汙染等疑慮，但有日
照不足及成本過高等因應。
據估算，太陽能在台灣每度的成本約4.2~4.5元，天然氣每度約3.9元。
潘文炎指出，最便宜是核能發電，每度成本才0.9元，且上述的問題它幾乎沒有，唯一擔
心是安全性。經歷俄羅斯車諾比和日本福島事件，升高核安疑慮，但憑良心說，每項能源
都有其風險及後遺症，但福島事件後，只有德國、瑞士及比利時三個國家宣布廢核，目前
全球仍有25個國家不放棄；計劃興建核能電廠的15國家中，也只有義大利宣布放棄。由此
事件可見，核電仍被視為主要能源來源之一。
台灣到底要什麼樣的能源結構，政府應要讓民眾充分了解。