※ 引述《LoveMakeLove (愛製造愛)》之銘言：
: 日本心神隱形戰機1月試飛 陸媒：難敵中國殲20
: ▲日本心神隱形戰機1月試飛。（圖／環球網）
: 國際中心／綜合報導
: 日本國產隱形戰鬥機「心神」試驗機，預定於2015年1月中旬試飛。日媒報導，心神ATD-X
: 試驗機全長約14米、寬9米、高4米，機身碳纖材料能吸收電波，以達致在雷達隱形的功能
: 。防衞省委託企業三菱重工打造試驗機，引擎由IHI公司開發。
: 日本先前決定向美國採購F35戰機作為下一代主力戰機，但日本實施所謂的釣魚島國有化
: 後，中日關係惡化，日本政府認為在新型戰機開發上，不應過於依賴美國，決定獨自研發
: 國產戰機。
: 大陸媒體也非常關注此消息，《環球網》對此評論「對於已經數十年沒有獨立研製戰鬥機
: 經驗的日本，真的有能力獨立完成心神戰機項目嗎？日本所謂的第六代『心神』戰機又將
: 憑靠什麼去抗衡中國的下代戰機 殲-20呢？」
: 原文網址: 日本心神隱形戰機1月試飛 陸媒：難敵中國殲20 | ETtoday國際新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141229/444866.htm#ixzz3NLPuX5LC
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 台灣表示:
來，我告訴你貴國媒體怎么洗腦的，讓你有中國自high的錯覺的。
1、畫蛇添足。一篇介紹日本戰機試飛的報道，主旨是什么？不加后面那段陸媒其實並不影
響意思表示。為什么要加呢？不就是想借此告訴你中國又在自high了。
2、時間倒掛、無中生有。加了也無所謂，但至少也得實事求是的找陸媒近期針對心神試飛
的評論吧。文中可說的是「關注此消息、對此評論」你知道貴國媒體找的什么時候的？
2014年4月的。根本是心神還沒影時的新聞，和這個有關系嗎？你把之前的根據當時情報所
做的評論移到現在，就為了文章中的那句話，合適嗎？
3、故意誤導。你們自high是因為這段話「對于已經數十年沒有獨立研制戰斗機經驗的日本
，真的有能力獨立完成心神戰機項目么？日本所謂的第六代「心神「戰機又將憑靠什么去
抗衡中國的下代戰機 殲-20呢？」
貴國媒體暗示你這是結論。但其實這是這篇文章第一段開頭的設問。根本不是結論性的評
價，而是為了引出下面的各種對比。
之后還會有，我只列小標題︰
比氣動，殲-20稍勝一籌
發動機，渦扇15與XF5-1一爭高下
隱身性，日本稍勝一籌
武器︰中國種類豐富自給自足
進度︰心神仍未首飛
存活率，心神或只是技術儲備。這里面包括（F35因素、經費分攤因素、美國管控因素）
其實是一篇一年前的正常武器對比文章，也許因為立場問題會有些許的不客觀，但絕對算
不上無腦自high。
活生生的讓貴國媒體用里面的一個設問句編輯成了洗腦新聞了。