※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言：
: 工商打臉時間又到了。以後只要看到此ID發表製造階級對立之文章，本人將使用一切打臉
: 手段，以克盡打擊製造階級對立者之社會公民責任:
: 第一、公務人員不是勞工?馬克思說一切不具備「生產工具」者皆為勞工階級。
: 就算依據社會學家Wright的分類:資本家、小雇主、經理、半自主性受雇者、勞工
: ，公務人員不被歸類成勞工，最多也只能算是半自主性受雇者。而像醫生、律師
: 等職業，不會被歸類為勞工，所以也是半自主性受雇者。如果公務員不是勞工=沒有生產
: 力，同樣的道理，醫生或律師也不是勞工，難道沒有生產力?
: 第二、鍵盤弱勢勞工+自稱反串替代役人士，於其文章中說不是投勞保的就不算勞工，
: 我不禁大笑。試問投保農保、國民年金，甚至什麼保都沒有的民眾，是什麼身分?
: 而且這位知識淵博、學富五車又口口聲聲正義凜然的弱勢勞工，怎會不知道以前律師
: 沒有投勞保。依照他的邏輯，律師大概真的不能算是勞工了。
: 第三、要說生產力，要先定義生產力是什麼。是製造一個產品還是提供服務?
: 如果有人說都是提供服務，但是公務人員沒有賺錢，所以沒有生產力。那大可請立法院
: 制定新法，爾後個人至政府機關接受服務或詢問法規、丟垃圾、請警察處理個人
: 車禍、居家失火請消防隊撲滅，都要對接受服務之個人強制收取服務費，保證國庫收入絕
: 對大增，馬上具備生產力!!
: 只是不知道說公務人員沒有生產力的民眾要不要請立法院制定這種法律?
: 最後，不知道哪個抓耙子跟我主管說我要告民眾，害我被叫進辦公室說不要把心力浪費在
: 無聊的事情上。不過主管沒說不能上ptt，所以我還是能隨心所欲的在網路上反擊這種道貌
: 岸然，仔細檢視其文章，不然發現仇恨軍公教之有心人士。
: 不斷挑撥勞工與軍公教階級，其心可議!。
這個~~我發誓絕對不是我去投訴的 我連你的服務單位都不知道
我只知道你是個自稱公務員帳號的使用者
除此之外 我完全不認識現實世界的你
作為替代役應有的理念 愛心 服務 責任 紀律
替代役的責任就是嚴格檢視公務員是否符應於國家理念的實現
並且於服役時全心全意的為民眾服務 犧牲奉獻
我以身為調解會的替代役為榮 我對我曾經能夠服務民眾於社會之中感到榮譽
而且我並非弱勢勞工 雖然現在休學 但我是研究所的榜首 在知識上並非弱勢
但是曾經身為替代役 就有為弱勢勞工發言的義務與責任
我並非反串替代役 我真的當過替代役
我指的反串意思是 我故意稱自己為替代役 發表一些替代役過很爽的討噓文章
你當然有反駁我看法的言論自由 我完全尊重你發言的自由
替代役102T蔡宗翰