我剛一聽到五億加班費也覺得好多啊
不過後來靜下來想.....
好像也不是很多
市政府有7萬人耶(數字來源http://ppt.cc/cy83)
而且加班費應該不是你能覺得太多就能砍的吧
給加班費是很合理的
人家有留下來做事 你怎麼可以不給人家錢啊
又要馬兒跑又要馬不吃草
更何況他一個月才報20小時
而且是一倍的加班費來算, 不是業界的1.33跟1.66倍
以我待過的唯一一家有給過我加班費的公司來說
勞基法規定是加班上限46小時,
然後我公司也不管1.33跟1.66, 反正我加46小時就一萬元加班費每個月給我
然後其他的公司從來沒領過加班費, 幾所不欲勿施於人啊
還有我領那個加班費 我都是為了想要1萬元的加班費而留下來加班的
雖然留下來都有做事 但都不是很急迫到需要留下來加班的事
回到市政府 我也不知道他們可以領到多少
不過以看到的數據5億/7萬人= 7142/每人
7千多我覺得也還好啊
甚至如果柯P領導的市政府能有好成績
我也不反對再給更多的加班費耶
犧牲個公車補助18億來發不就好了
(數字來源http://blog.udn.com/wong2006/1308587)
柯P你自己是個天才,智商159, 臺大醫院創傷醫學部主任、臺大醫學院教授等職
薪水一定是不得了
你願意犧牲自己台大教職,去當市長領更低的薪水(好像150W) 一天花16小時工作
你底下的人可沒有那麼高的薪水150W, 也沒有那麼高的情操
也不像你以後會去當總統
就那樣固定的公務員薪水
我覺得柯P真的不應該只站在自己角度去看人家拿多少錢
你怎不站在基層公務去看市長怎麼領那麼多錢
※ 引述《TSbb (貸款三十年債開始)》之銘言：
: 他說市政府交通補助九億多
: 加班費五億多!
: 所以其實沒有前面講的硬拉加班很可憐阿?
: 都有報加班費
: 所以風向又要?
一個會議記錄帶錄音機進去還要兩天才出來的程度被檢討加班剛好而已ok~?
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-31 00:06:00很神奇的，領得到加班費的通常不需要加班
作者:
kgh (恩~~~)
2014-12-31 00:07:00領不到的通常加得很凶
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2014-12-31 00:07:00不管啦，公務員就該死，加班就是上網
作者:
traipse (ar)
2014-12-31 00:07:00馬好16年擺爛 加班費車馬費不浮濫才有鬼
然後你加46小時拿一萬換算下來還是你虧你知道嗎~?
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-12-31 00:07:00七萬人?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-31 00:08:00無聊 人家的壓力多大 不如好好關心雙子星花了多少＄？
作者:
Azabulu (Aza)
2014-12-31 00:09:00這麼多公務員加班 台北還發展得這麼慢 真的讓人驚訝
作者: HadesX (墮落の熾) 2014-12-31 00:09:00
要賺錢去民間企業就沒人講話，公務員本來就不是讓人賺錢的
7萬人是公務員包含約聘僱的人數吧不過算加班費的時候應該沒甚麼分別
作者:
Azabulu (Aza)
2014-12-31 00:13:00如果市政發展有新加坡的一半 發加班費也OK
作者:
Shann (你是迎面而來的風)
2014-12-31 00:13:00引用錯誤，wiki清楚寫了員額14200人，七萬多是加上市營機構
作者:
SnakeO (ha)
2014-12-31 00:16:00這加班費搞不好是不休假獎金,那就不可能砍吧....
跨局處會議是20,30人以上的會議也不是兩三天都只有會議紀錄這個工作,況且呈到市長看到,中間經過多少人蓋章,中間這些人又有多少文要看,要多久才會看到這個會議紀錄
鄉民以為蓋章不用負責喔! 那我拿份合約給你蓋每份公文就是一份執行計畫書，蓋完章以後事情才剛開始
一個科算20個承辦人,一個局有10個科好了，你覺得長官要看幾個文,何況並非一個人一天產出一個文
沒有在毛那麼多的啦 地球都不用轉了喔 看個文要看幾天
你以為承辦人會議紀錄出來就直接給市長嗎？中間最少經過五個長官看過效率很重要，但每一個決定影響多少市民，每個決定也都有利有弊,牽一髮而動全身