[新聞] 中市農業局 盼天馬牧場停業

作者: cc9i (正直與善良)   2014-12-31 07:46:47
1.媒體來源:
自由時報 〔記者李宗憲、張瑞楨、林良哲、張軒哲/台中報導〕
2.完整新聞標題:
中市農業局 盼天馬牧場停業
3.完整新聞內文:
苦命河馬「阿河」一命嗚呼,台中地檢署昨日分案偵辦,台中市府動保處派員稽查天馬牧
場,針對環境跟照護缺失開出勸導單,限期一週改善,農業局盼天馬能停止營業。
http://news.ltn.com.tw/photo/life/paper/524687
台中市府動保處人員查看天馬牧場羊駝的健康情形(記者張軒哲攝)。
動保處開勸導單 限期一週改善
動保處昨日上午派具有獸醫背景的技士林徑多前往稽查,天馬園區組長戴文忠陪同勘查隔
離動物區,內有數隻罹患皮膚病的羊駝,還有一隻羊駝罹患毛囊炎一年多,卻都未根治。
市府針對環境告示牌簡陋、開園環境未清理、隔離區動物沒餵食、遊客親近動物要有專人
照護等,開出勸導單,限期一週改善。
農業局表示,野生動物保育法與動保法規範不明確,產生有規定卻罰不得,或是規範不清
的情況,中央應儘快修法改善。
環保律師詹順貴認為,動物保護法是泛指一般動物,保育類動物仍應以野生動物保育法為
主,他認為應立刻修野保法。台灣動物社會研究會主任陳玉敏則指出,中央及地方對動保
觀念依然薄弱,要等到出事或死亡,才會認定違法,應比照英美設置專業動物保護檢查員
,才能有效遏止憾事發生。
台中檢方指出,目前先向台北市立動物園詢問大型動物運送作業流程,並將陸續傳喚司機
及業者到案,實地勘驗載運阿河的大貨車、吊車,以了解整個運送過程是否涉及人為疏失
或惡意。
網友發起「阿河別哭」臉書網站,吸引眾多網友替動物發聲。發起人指出,鵜鶘阿福、河
馬阿河、鴕鳥阿桃,曾是最受喜愛的牧場三寶,卻因被人類拿來賺錢而賠上性命,請網友
一人一信,灌爆台中市長林佳龍跟農業局信箱,拜託市府妥善安置園區存留的小生命。
官員坦承無權勒令關門 籲速修法
農業局開會研商後表示,希望天馬牧場能停止營業,不過,天馬牧場的主管機關是哪一個
單位,至今仍不明朗,動物保護法等相關法律,也沒有授權市府可勒令停業,未來如果天
馬提出行政訴訟,市府恐無立場,另一部份,動物安置也不容易。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/843383
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: james732 (好人超)   2014-12-31 07:47:00
...用盼的啊?
作者: snow3804 (snow3804)   2014-12-31 07:48:00
盼三小
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-12-31 07:48:00
盼咧 怎不說建議停業
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2014-12-31 07:48:00
就沒法條啊 業者應該就是看中這點才這麼囂張
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-12-31 07:48:00
因為沒有法律約束
作者: wattswatts (挖哩)   2014-12-31 07:49:00
勞基法表示…
作者: james732 (好人超)   2014-12-31 07:49:00
希望趁這個機會,可以把相關的法律責任釐清....
作者: janies7890 (時代變遷)   2014-12-31 07:50:00
盼三小? 0+聾快震怒呀...
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-31 07:51:00
沒法條可管+ln不用負責嗎
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-12-31 07:51:00
農業局:霸偷嘛~停一下業口不口以嘛?糗糗尼咩~(裝可愛)
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-12-31 07:52:00
的確沒動物園專用規範
作者: costello (重返榮光)   2014-12-31 07:52:00
我最討厭 政府公權力 在那邊盼 按 我還盼馬自殺咧!
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-31 07:53:00
那有沒有可能用連續罰款阿讓他怕阿
作者: apple777 (apple777)   2014-12-31 07:53:00
看看昨天柯P違建記者會和現在台中市政府的樣子....我開始羨慕台北市了
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-12-31 07:56:00
不一樣的事情拿來比zzzzzz
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-12-31 07:57:00
說盼,那不如說跪求好惹
作者: s4001 (風羽)   2014-12-31 07:58:00
這問題點在立院跟市議會……跟市長無關…要處罰也得要有法律授權……
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-12-31 08:00:00
野保動保大修吧, 尤其是動物福利和罰則
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2014-12-31 08:00:00
台中 不意外 別讓佳龍不開心
作者: GoOdGaMe (GG)   2014-12-31 08:01:00
是 判 不是 盼 醒醒吧
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-12-31 08:01:00
即使是公立動物園, 動物只關在小小的空間, 這都要改善
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-31 08:03:00
某樓大概覺得違建也沒法條吧亨 亨
作者: s4001 (風羽)   2014-12-31 08:08:00
違建有建築法詳細規定但野生動物保育法居然沒規定飼養環境須達哪種標準……整個好過時…
作者: wanyi40   2014-12-31 08:10:00
希望農業局要先有安置動物的方案出來,不要再發生放任業主餓死動物的事了
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-31 08:11:00
如果是柯p 天馬牧場已經拆勒
作者: ifkbears (喜o熊)   2014-12-31 08:11:00
之前管不動?無視?出事後只能"盼" 這種農業局有存在意義?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-31 08:13:00
立委躲過一劫勒 好險好險
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2014-12-31 08:17:00
盼什麼盼 就讓他關
作者: mscmobitai (lakers)   2014-12-31 08:17:00
主管機關誰都不知道 還可以開十幾年 鬼島世界奇蹟又一筆
作者: FX5900XT (59XT)   2014-12-31 08:24:00
如果是柯P 天馬應該只剩還沒運走的招牌
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-12-31 08:32:00
有人都不看內文嗎? 就說無權勒令停業了= =
作者: gasihbi (蓋斯比)   2014-12-31 08:36:00
一個牧場到底要搞幾天?
作者: okdhhurfy97 (魔術魚)   2014-12-31 08:40:00
小皮球香蕉油。。
作者: pansquarl (squarl)   2014-12-31 08:41:00
主管機關不作為,竟然在那邊盼三小,真是夠了
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-12-31 08:43:00
一堆只看標題的 無法可管很難理解?
作者: theropod (theropod)   2014-12-31 08:59:00
有公民覺醒只看標題的八卦嗎?動物保護法沒有授權啊,是要怎麼停業,還是要超越法令的人出現?
作者: ramirez   2014-12-31 09:30:00
唐盼盼?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-12-31 09:37:00
就無法可管 不然你想怎樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com