Re: [新聞] 最少月份都比柯多?網友諷郝拆違建沒人理

作者: iceeye (趴貓)   2014-12-31 14:51:21
同樣引用這份excel。
http://ppt.cc/UOJV
北市建管處-違建查報認定、拆除件數及舊有違建處理概況等統計資料
我不知道那個KMT外圍粉絲團是什麼心態啦,我們看看excel裡第二個分頁。
表9.舊有違建處理概況 已拆除數→本年→間數
2010 6間 2011 13間 2012 4間 2013 1間
可以看出舊違建的執行進度就是這麼慢。
你拿柯想優先拆的226件違建(含部分舊違建,頂加且危險涉公共安全者優先拆除),對比
新違建(即報即拆的例行公事),根本是張飛打岳飛。
更何況從excel裡的第一個分頁,也看出新違建的執行率並非100%,這是需要改善的。
我覺得這些人心態很怪,就我看起來沒人主動拿這件事攻擊郝龍斌,反倒是柯酸拼命
造謠、攻擊柯,這是什麼偏差心態?
要比較請拿同樣基準的標的物。以同樣認定標準的這501件,郝龍斌5年拆了275件,柯3個
月拆剩下226件,懂?
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言:
: http://ppt.cc/EB~C
: 最少月份都比柯多? 網友諷郝拆違建沒人理
: 台北市長柯文哲昨祭出鐵腕,要拆北市226間違建,獲得民眾讚賞。但有批踢踢網友替郝
: 龍斌平反,指他從2006年就任台北市長到今年底卸任,8年每月平均可拆451.46件違建,
: 強調「郝龍斌默默做事」,更替郝龍斌做了「沒人理」圖片,造成網路瘋傳。
: 臉書粉絲團「你這麼好騙,你家裡人知道嗎」分享一張圖片,上面記載著郝龍斌擔任市長
: 期間,103年1月至103年11月間,每月至少拆除292件違建,其中7月時還拆除了426件為最
: 高,但是卻「基本上沒人理他」,此圖一出有網友說「顏色對了甚麼都對了!可悲」、「
: 連最少的月份都比姓柯的多」,也有網友說「默默做事根本是屁 以後官員要做大事之前
: 必須要先用媒體宣傳一下不然吱持者都認為你沒做事」。(葉國吏/綜合報導)
: http://ppt.cc/UOJV
: 北市建管處-違建查報認定、拆除件數及舊有違建處理概況等統計資料
:
作者: zxc8424 (HuGuu)   2014-12-31 14:52:00
中肯
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2014-12-31 14:52:00
總算有理性的分析了
作者: TameFoxx (foxx)   2014-12-31 14:53:00
張飛打唐飛
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-31 14:53:00
那粉絲團非常有趣
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-12-31 14:53:00
崩潰
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-12-31 14:53:00
因為他們不用腦子 想也知道郝如果有這樣拆 柯還有的拆
作者: hugh509 ((0_ 0))   2014-12-31 14:53:00
當中的違建跟普通人認知的一樣嗎?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-12-31 14:53:00
一種怕柯P新聞不夠多的概念
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-31 14:55:00
226全是舊違建嗎?
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-12-31 14:55:00
很愛幫柯P製造話題
作者: LumiaBoy (LumiaBoy)   2014-12-31 14:55:00
敲破一片玻璃也是拆阿
作者: jayfeng (傑奉)   2014-12-31 14:55:00
不然蛆蛆跟9.2沒有東西可以罵啊 跟KMT譯員一樣好笑
作者: speedup (speedup)   2014-12-31 14:56:00
北七最喜歡讓別人打臉
作者: sayuki (sayuki)   2014-12-31 14:56:00
XD
作者: qq204 (好想放假...)   2014-12-31 14:57:00
拆一根柱子 一面牆也是拆阿
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-31 14:57:00
即使226是舊違建,那即報即拆的新違建 柯P動了嗎?
作者: traipse (ar)   2014-12-31 14:58:00
台北市被兩任廢物市長耽誤16年了
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-31 14:58:00
應該修正一下,226件應該不全是舊違建
作者: t0onychou0 (亂七八糟的帥)   2014-12-31 14:58:00
9.2崩饋
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-12-31 14:58:00
去粉絲團講一下XDDDD
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2014-12-31 14:58:00
舊違建指的是84年以前的話,那是緩拆部份
作者: pengjoker (潘潘)   2014-12-31 14:59:00
作者: adonisXD (XD)   2014-12-31 14:59:00
新違建是即報即拆 選個西瓜當市長也一樣 9.2怎麼還不醒
作者: sisn (Shrinst)   2014-12-31 15:00:00
原來如此!這樣就說得通了,即拆的新違建和既存的舊違建。
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2014-12-31 15:00:00
現行法規是84年以後優先,先搞清楚別去秀下限
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-31 15:00:00
我記得是阿扁時期統計 違安舊違建5百多筆,多年只了3百多,剩226筆
作者: jayfeng (傑奉)   2014-12-31 15:00:00
粉絲團一堆自以為資訊正確的人 笑死人XDDDD不知道到底是誰被誰騙 果然只是個蛆蛆自慰用的粉絲團
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-31 15:01:00
有人找得到那篇聯結嗎?
作者: sisn (Shrinst)   2014-12-31 15:02:00
話不能這麼說,要不是有他們丟這個東西出來,才能激得出更正確的資訊。真理越辯越明不就是這個道理嗎?
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-31 15:02:00
他不是就告訴看的人:你這麼好騙,你家裡人知道嗎 XDD
作者: turtleaoc   2014-12-31 15:03:00
真的是不長腦 郝那麼會拆哪來那麼多公安違建?
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2014-12-31 15:03:00
對K粉是有什麼好期待的
作者: jayfeng (傑奉)   2014-12-31 15:04:00
http://ppt.cc/UAHq 文章連結
作者: sisn (Shrinst)   2014-12-31 15:04:00
有他們這樣提得出資料的反對者是很珍貴的(不論資料正確與否)
作者: turtleaoc   2014-12-31 15:04:00
公家單位衝業績都找簡單無害的做是常識吧
作者: GABA (asdf)   2014-12-31 15:04:00
看新聞找信仰
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-31 15:05:00
P08最後一個月平均拆的東西5.6坪,我想應該有大坪數加蓋但應該也很多無關痛癢的陽台外推之類
作者: sisn (Shrinst)   2014-12-31 15:05:00
有資料就不是沒內容的垃圾話,數據可以用數據來反擊。
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-31 15:05:00
看報紙,這些舊違建有些還開價40w/坪,屋主都不管政府的
作者: sisn (Shrinst)   2014-12-31 15:06:00
這至少比毫無根據的抹黑好多了。
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-12-31 15:06:00
9.2沒有是非阿 認識一個每天都在批柯讓北市公務員沒得爽
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-31 15:06:00
這些資源當然是北市府原本就有的,但柯能讓這些資源發揮最大效益,就是柯比別人強的地方
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-12-31 15:08:00
XDDDDD
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2014-12-31 15:09:00
希望柯P很有GUTS連84年以前的都動,看到有人賣房連頂加都賣就賭爛
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2014-12-31 15:10:00
柯文哲的226護都是舊有違建的證據在那?
作者: windabele   2014-12-31 15:10:00
媒體也有問題,看了什麼就報什麼,都不需要查証的嗎
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-31 15:12:00
有一篇文有提到,5百多件多年只拆了3百多所以226是舊違件沒錯只是那篇要再找找了
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2014-12-31 15:15:00
有愛無敵
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2014-12-31 15:17:00
9.2才不理你咧
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2014-12-31 15:22:00
有些人是神醫也救不了的
作者: s8338127 (幹死支那人)   2014-12-31 15:24:00
9.2 支那腦殘沒藥醫
作者: thew193 (193)   2014-12-31 15:26:00
KMT在野黨心理
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2014-12-31 15:27:00
226都是98年之後才查報的檔案這邊有:http://goo.gl/oIDkif
作者: ienari (jimmy)   2014-12-31 15:28:00
推 9.2想來混淆視聽沒那麼容易
作者: yun0215 (阿酥)   2014-12-31 15:32:00
就白癡阿...阿米巴都比他們聰明= =
作者: buddar   2014-12-31 15:38:00
如果郝時期有徹底執行,搞不好前幾天那場火災就不會發生
作者: bearking2 (火雷甲空 改好改滿)   2014-12-31 15:45:00
推這篇以正視聽
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~)   2014-12-31 15:45:00
台北市絕對不只226件 公布98年以前的數量一定嚇死人
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-31 15:46:00
推這篇
作者: yinling0105   2014-12-31 15:49:00
該推的是這篇
作者: fallen01 (優質不OP)   2014-12-31 15:53:00
朝聖 阿米巴看倒數字就高潮了 新違建有困難度嗎 敢拆關
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-31 15:54:00
推個
作者: ted0923 (大推)   2014-12-31 15:55:00
國民黨大媽粉絲看不懂啦
作者: fallen01 (優質不OP)   2014-12-31 15:55:00
敢拆關說大戶釘子戶才厲害..
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-31 15:58:00
再高調一次
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2014-12-31 16:00:00
好冰的支持者自曝其短
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-12-31 16:14:00
無奈啊
作者: moto000 (小金剛)   2014-12-31 16:15:00
推這篇
作者: brightest (fff)   2014-12-31 16:15:00
拆了再說吧 你是未來人喔
作者: demello (搞啥)   2014-12-31 16:16:00
中肯!
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-12-31 16:16:00
「你這麼好騙,你家裡人知道嗎」 當然不可能懂 柯柯
作者: rayonwu (皂絲)   2014-12-31 16:16:00
作者: sungtau (松濤)   2014-12-31 16:35:00
郝彬彬還蠻認真的~希望柯P能再更努力一些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com