※ 引述《sumade5566 (戰神56)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 對於擁核團，只要問他們高階核廢料爆滿問題解決沒，他們就滅團了。
: 我想問，當初北韓跟中國願意接手核廢料時，是誰從中作梗讓這破局?
來了，來了，同一個問題，
你上面兩個我已經戰到懶得戰了，
就說不要幻想什麼法國技術、美國方法，等你台電真的把技術握在手上再來大話，
不然都空話而已，老子都先破他們梗了，還一直在那邊繞圈圈。
那麼愛幻想，還不如乾脆幻想台灣有個幾十艘核動力潛艦，
可以直接在海溝下面發電，再送到陸上來用，這樣至少夢想還大一點。
至於你這篇，看在你的回應尚有新意，特別回你一下。
首先，你這一句就已經先暴露你對核廢料議題的掌握有明顯誤解。
台灣１９９７當年與北韓簽訂的核廢料運送合約，一直就只有限於低階核廢料，
所以我所說的高階核廢料問題，跟北韓完全無關，請你先搞清楚。
再來，就算是討論低階核廢料好了，
台灣一直以來的核能政策，都是受美國所限制，
所以別說是北韓這個恨不得拿核廢料來做髒彈的流氓，
就算是其他國家，美國不讓你送過去，你就算搞定反核的，也送不過去。
這是有一點基本國際觀的人，都應該有的常識吧，
美國才是關鍵，
不然當時連南韓政府都動用國際輿論，反對台灣運核廢料到北韓時，
台灣還不是照樣跟北韓簽約。
至於台灣政府，如果真會那麼在意本國反核人士，
那根本連核四都不會蓋下去了，現在大家哪還要一天到晚吵核四。
http://goo.gl/izrJoV，這篇報導有當年台朝核廢料事件的詳細分析，
大家都知道合約是因國際社會的阻撓、美國的反對等因素而生變，
只有台灣某些擁核團體，自己搞不清楚狀況，一直在亂拉戰犯而已，
不然很多像我一樣反核的人，根本超贊成把核廢料送去給北韓南韓一起爽的。
最後拜託你好歹也是一代戰神，至少先搞清楚議題再來戰，
而不要只是為了好戰而戰。
反核擁核不是個輕鬆的議題，台灣南北的核電廠，只要任一個出事，
那我們小小的台灣就要永遠失去恆春半島或者東北角，拜託請務必謹慎思考。
: : 只會幻想什麼法國技術、美國方法，
: : 但是就是不敢認清台灣在國際壓力下，根本無法發展那些核技術，
: : 頂多被當凱子削而已。