Re: [問卦] 有沒有核終戰力很強的八卦

作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-31 20:34:14
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
我承認我在專業上遠遠不如其他擁核的人
特別是hamasakiayu及Hyuui
但也因為核能方面專業知識遠遠不如他們
所以我才能專門攻別人其他的點,特別是嗆明了但事後卻避而不談的點
因為你從頭到尾都避而不談我最主要攻你的點
我該篇文,從頭到尾打的就是你這些話
"幾個FB上什麼XX終結團,我應該都去會過,
裡面戰力超弱,沒一個能打的好嗎。
比起ptt都差遠了,根本只是強在FB可以刪留言和封鎖而已。"
除非你要硬凹說你指的不是那些擁核的社團
不然我還是那句,你指控他們刪留言和封鎖的證據在哪?
上一個沒證據就亂放炮的,我記得是羅淑蕾
難不成反核的水準已經差到跟國民黨比下限?
反核的社團很愛刪留言+封鎖,但我可是有證據證明
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/165975033590084
http://ppt.cc/G5Mh
擁核的就能抓到反核刪留言+封鎖的證據
偏偏反核的整天說擁核社團會刪留言+封鎖,但要他們提證據
不是避而不談就是跳針,根本拿不出證據
有一分證據說一分話,沒證據就亂放話的,不知道該怎麼稱呼?
馬英九?
作者: kuninaka   2013-12-31 20:34:00
去WEGO私下姐覺拉
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-12-31 20:39:00
專業不足應該先去充實自己的專業,而不是針對對手放話
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-31 20:40:00
跳針 造謠 說謊三位一體就是台灣大多數反核人士的最佳寫照。沒專業就不能嗆那些造謠的喔?什麼歪理啊!
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-12-31 20:45:00
恩恩 歡迎阿 感謝各位貼標籤的行為讓更多人厭惡擁核
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-31 20:48:00
反核又在崩潰噓,這行為真是有夠好笑XD
作者: MathforPhy (Wakka)   2014-12-31 20:48:00
難道飯盒專業就很足夠嗎??阿造謠的確很專業
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-31 20:49:00
拿不出被封鎖的證據,講被封鎖根本是在搞自爆。
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-12-31 20:54:00
嗆人拿不出證據只會放話哪需要什麼核工專業....
作者: hn15835163 (亮光)   2014-12-31 20:56:00
不要針對對手放話? 是說"不要打我的臉"吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com