作者:
taipeiguy (taipeiguy)
2015-01-01 02:20:11柯粉一定大聲說讚，不意外，
但是有點腦的人就會覺得怪。
防災演練主要針對常態性以及可預期的災害，
因為這種前提下，SOP才寫的出來，
那種什麼飛彈打101或水庫這種想定，
第一，超出理性預期，SOP不僅流於瞎掰，
也超出市府可處理的能耐，
就算真的寫出了SOP，
結果一堆市府做不到的事，
有意義嗎？
舉個例，以飛彈打水庫來說，
到底要演練地對地 空對地 傳統彈頭 核彈頭...
再來，如果想定的是壩體崩了，
就是毀滅性的水淹大臺北，
瞬間傷亡數十萬，請問如何寫兵推？如何演練？
這種SOP沒別的，
事前就是儲水量減為三成，
也準備好數十萬傷亡所需醫護資源...
因為毀滅性太大了，
SOP的重點反而不在事後減災，
而是事前的防範，
所以最理性的決策，
就是降低儲水量到正常的二三成。
這樣有意義嗎？
說真的，還不如演練高樓火災或防震。
作者:
obov (來噓蒼真)
2014-01-01 02:20:00hi
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-01 02:22:00可以演練哥吉拉的逆襲、彗星撞台北
作者: heavensun 2015-01-01 02:26:00
名偵探柯P -引爆摩天樓,名偵探柯P - 貝克街的違建,
這只是要消防局的去想一個最複雜的劇本，想辦法做出極限會爆掉劇本裡就要寫會爆掉，而不是硬撐就像柯P當初寫如果核災發生台大醫院該做何緊急處置一樣
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-01-01 02:28:00
==說過了，就是炸到消防局，全死躺地上，演習結束
那時候他的結果就是很明確的寫不出來，不管怎樣都會爆
作者:
TFTLCD (Sleipnir)
2015-01-01 02:29:00然後是花納稅人的血汗錢去做
但是核災有沒有可能發生?! 有阿! 有沒有必要做緊急處置?
作者:
ayaneru (ayaneru)
2015-01-01 02:30:00飛彈打中101就是高樓火災阿
連核電廠爆了都要核災推演了，幾十萬傷亡也可以想想可
所以飛彈打到101 翡翠水庫被炸這種劇本為何不能寫?!
作者: heavensun 2015-01-01 02:32:00
要先模擬的是 違建失火 巷弄違停一堆 消防車進不去
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-01-01 02:35:00
美國還有推演殭屍= = 劇本都可以寫 演習可以知道極限
要看整體緊急應變能力時，然後樓上表演一個常規細節操作我指的是Heaven大，不覺得這樣很張飛打岳飛嗎?
作者: heavensun 2015-01-01 02:40:00
常規細節操作沒確認 先做重大緊急 意義不大 柯P跳太快
911就是高樓被攻擊阿 有事嗎? 當初美國人也是沒想過結果就是消防隊員照一般程序衝進去 然後被壓死一票
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-01-01 02:43:00
何棄療 台灣不能完全排除被中國飛彈攻擊的可能
所以柯有指示常規的都不用做了? 他不就照著先確立方向方向確立之後進行一步步的調整，更何況現在就是沒101的
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-01-01 02:46:00
不是追求完美 是追求進步 演習的傷亡數字 可以改進SOP
救援程序，又不是你不生程序 101就不會被炸或失火更何況別把消防想太廢常規操作或許有些地方要調整不代表遇到失火時是甚麼都不會甚麼都沒做
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-01-01 02:50:00
如果平常的假想敵是悟空 那你幹嘛怕克林
演練防災很好啊，但設定的情形也符合市政府所能處理的層級啊，高樓層失火 地震 被放置爆裂物炸彈之類的，飛彈攻擊，那已經超出市政府所能處理的層級，就算硬生出程序也只是空談！
如果在高雄氣爆前說要演習馬路爆炸大概也會有這種文吧
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-01-01 03:09:00柯P不就說先演習 再看該補強跟修正哪些流程 這就是演習的意義阿 你能夠保證不會發生這些事嗎
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-01-01 03:12:00
飛彈攻擊時不是只有軍方需要出面應對 民防救災呢
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-01-01 03:26:00當然是最難的副本 用核彈炸的
你一開始的假設就錯了...最常態的情況就是什麼都沒發生
作者: jerricle1 (福馬林的春天) 2015-01-01 03:47:00
雙子星大樓多少消防員罹難?
作者: mimimaomao (這個嘴巴打得親切) 2015-01-01 09:49:00
看完這篇覺得柯P比較聰明