Re: [新聞] 柯P快狠準 跨年垃圾1小時清空,報告7小時

作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-01-01 21:01:19
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言:
: 今年的報告跨年清理完畢報告
: http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=93866458&ctNode=71587&mp=110001m
: 張貼日期:104年1月1日
: 資料更新: 2015/1/1 07:49
: 去年的跨年清理完畢的通知
: http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=71049855&ctNode=71587&mp=110001m
: 發稿日期:103年 1 月 1 日
: 資料更新: 2014/1/2 08:47
: 前年的跨年清理完畢的通知
: http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=41489186&ctNode=71587&mp=110001m
: 發稿日期 :102年1月1日
: 資料更新: 2013/1/1 08:38
: 唯一的差別
: 就是前面幾年沒有做出19頁的報告
科 你這邏輯也真威
相同的資料,我看到的東西跟你完全不一樣:
1. 發文的時間有提早
今年是7:40,前兩年是8:38-47
提前了約1小時!
(提早1小時這差異可是很大,哪來的差不多)
2. 發文不但提早,還可以附上快20頁的報告!
前幾年比人晚1小時,報告也很隨便
這說明甚麼?
這代表一件事:公務員就是欠盯
有在盯,效率就變很好,不但提前一小時發文,還有空附上快20頁的報告
可以想見,前幾年這麼慢,報告又寫沒幾頁....就是在鬼混
明明有這效率可以提早還附上長篇報告,為啥前幾年就做不到?
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-01-01 21:02:00
前幾年反駁市長一句等你管好你老爸再來釘我就沒事了
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-01-01 21:03:00
我只看到前幾年都沒有附上花了多少經費
作者: ray13075 (手榴彈沒了)   2015-01-01 21:03:00
前幾年 不同人 當然做不到摟~~~
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2015-01-01 21:04:00
搞笑嗎 上網公告時間等於清運結束時間?
作者: weimr (小胖)   2015-01-01 21:04:00
最近的sop-事情完成 報告就會盡速上網公告,公開透明
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-01 21:06:00
搞笑嗎 沒清完怎麼發清完的報告? kmt思維嗎
作者: theropod (theropod)   2015-01-01 21:06:00
前幾年不知道報告何時完成的,有人知道嗎?
作者: benza (持)   2015-01-01 21:07:00
辛苦了,清潔員。別人跨年你們揮汗
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-01-01 21:07:00
就崩潰啦,體貼一下不行嗎?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-01-01 21:07:00
之前就好像寫心得寫兩段 這次就有範圍 成效 活動照片
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2015-01-01 21:07:00
柯粉要造神也先看清楚內容好嗎
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-01-01 21:08:00
不知道柯當四年巿長後,公務員因公死亡報告會有幾個一直比快
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2015-01-01 21:09:00
為什麼要動不動就死啊死的 過新年不能講好話嗎?
作者: theropod (theropod)   2015-01-01 21:10:00
上繳報告如果像拆公車專用道那種格式不知道會不會打槍..
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2015-01-01 21:10:00
問題是清運時間是你自己錯誤解讀內容 不噓你噓誰這幾年 跨年清運垃圾都是凌晨一兩點就清完了 誰還給你拖到早上七八點啊
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-01 21:12:00
今年垃圾清完是在凌晨1:43 去年是凌晨2:00 快是沒快多少,但差別是在於有報告
作者: theropod (theropod)   2015-01-01 21:12:00
誰也不知道之前報告有沒有馬上做完,新聞也沒報
作者: traipse (ar)   2015-01-01 21:12:00
台北被兩任廢物市長耽誤了16年 始終原地踏步公務員工作影響大眾,福利又多,別拿一般企業勞工來靠北
作者: theropod (theropod)   2015-01-01 21:13:00
5566請問去年的報告何時出來??看來大家都知道去年的報告何時出來,可以跟我說嗎?
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-01 21:17:00
去年的沒有一份報告 但是清除完成的時間有在新聞稿裡就是第二個網址
作者: a109250405 (asds)   2015-01-01 21:18:00
哪裡踏步?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-01 21:18:00
做同樣的事,多了份報告就立馬變神...
作者: theropod (theropod)   2015-01-01 21:19:00
有花錢的一定要有報告,真的沒有還是新聞沒報??
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2015-01-01 21:21:00
報告是給市長看的 人民要的是感受
作者: traipse (ar)   2015-01-01 21:23:00
以前這些都是圖的報告還要寫N天咧
作者: nightwind209 (夜風)   2015-01-01 21:23:00
難怪說中國人都看有沒有"關係" 不看"事實"
作者: shrincault   2015-01-01 21:24:00
有差別沒錯 不過我不覺得這代表什麼公務員欠盯你要不要去看看所謂19頁報告 裡面的照片貼成什麼樣子
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-01 21:28:00
那份報告裡 封面一頁 文字七頁 十二頁都照片
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-01-01 21:29:00
好無聊 連這個也可以吵
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-01 21:29:00
順帶一提,正常人的報告應該會拿去上級辦公室,不會「刻意」貼到公布欄去公告天下吧!
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-01-01 21:37:00
聽說他的政見就是公開透明www
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-01 21:40:00
沒啥!只是覺得公告這只是在宣傳而已,除了好他形象之外,似乎沒啥正面意義...至於文字多寡?呵呵!又想到久沒用的剪貼大法,報告灌水必備,不過也就灌水而已,沒啥實質用處....可以啊!不過有人就這樣把做事沒講當沒做事,就很....
作者: nightwind209 (夜風)   2015-01-01 21:48:00
我覺得貼到公布欄就只是讓人民知道有做了什麼事又不是說貼出來而不拿去給上頭君不見 新北市選完後單位有收到"關心"是不是部會活動宣傳不夠讓人民無感 :P報告能灌水也能真材實料 完全看個人認定那你說"沒講被當沒做事" 不就是過去資訊不流通的問
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-01-01 21:55:00
反正現在每個市政都有人罵 幫找好題材了 http://ppt.cc/AW-F 明天大概換罵元旦食安大執法 XD補 http://ppt.cc/AW-F
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-01 22:56:00
你哪隻眼睛有看到我解讀那是清運時間阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com