※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社記者王鴻國新北市28日電
: 2.完整新聞標題:
: 首場政見會 朱立倫力推內閣制
: 3.完整新聞內文:
: 朱立倫今天在首場國民黨主席補選政見說明會，除推動黨內改革開放，也指出總理孫中山
: 創黨時提出憲法具內閣制精神，經多次修憲造成嚴重惡果，現在要修憲找回權責相符的制
: 度。
: 國民黨主席補選，將舉辦11場政見會，首場今天在板樹體育館舉辦，國民黨組發會主委蘇
: 俊賓一早到場關心，現場擠進新北市、宜蘭縣約3000名基層幹部到場。
: 新北市長朱立倫到場時獲得滿場鼓掌支持。國民黨副主席、立法院副院長洪秀柱率黃志雄
: 、盧嘉辰、江惠貞、林鴻池、李鴻鈞、林德福、張慶忠等立委到場力挺，前新北市議長陳
: 幸進也率多位議員站台。
: 朱立倫表示，今天外面下雨，寒風侵襲，就像國民黨今天的處境一樣，碰到「寒流」，也
: 遇到「海嘯」，很多人覺得現在是國民黨創黨以來遇到最大的危機。
: 朱立倫表示，此時最重要的就是找回創黨精神，總理孫中山創黨時強調自由、民主、均富
: 及民有、民治、民享，都是國民黨最重要的精神。
: 朱立倫重申內閣制的修憲主張。他指出，不管是司法院、考試院院長、委員或大法官，都
: 要立法院投票同意，唯一最重要的行政院，完全沒有任何同意權。「今天來張部長，明天
: 可以來位王部長」。
: 他表示，不論美國總統制、英國內閣制，全世界都沒有這樣所謂雙首長制，是標準權責不
: 符的政治體制，造成政治長期失能與朝野惡鬥，進入無法運作的狀況。
: 他表示，創黨時，總理孫中山提出憲法是具內閣制精神的憲法，但經過多次修憲，已造成
: 嚴重惡果，因此，修憲是一定要修，並應勇敢面對，找回權責相符的制度。
: 朱立倫說，內閣制是大家的共識且最符合民意，總統可以繼續直選，但必須重新調整，內
: 閣制才能建立權責相符制度，台灣才可以長治久安。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412280265-1.aspx
其實2.0說對一半
國父所提出的五權憲法
其目地就是要創造出有自己特色的制度
因為當時西方國家實行內閣制弊端不少
因此國父當時認為萬萬不可全盤照抄西方國家的內閣制
而當時實行總統制代表的國家就是美國
可是美國的總統制也有些問題存在
因此國父認為美國的總統制也不能照抄
要創造出適合華人圈的制度
因此才有行政立法司法考試監察五權的主張
並提出了政權和治權的概念
後人一直誤以為所謂的五權是五權分立
其實國父的真正想法是五權共治才對
五院皆代表治權
國民大會代表政權
治權對政權負責
國民大會原本被國父用來設計當做政權機關
它的功能為「民意的代表」
與西方的國會一樣
都由人民依選區直接選舉產生議員以組成議會
但與西方的國會不同的地方是
它沒有立法權、監察權
有的是選舉、罷免、創制、複決四權
以及修改憲法、變更領土的權力
治權機關
也就是行政院、立法院、司法院、考試院、監察院
必須對國民大會負責
在這種想法基礎上
立法院、監察院不應該想成是國會
而是政府內部治權機關的一部份
立法院可以視為政府內部的一個法律智囊團
或是專門生產法律的工廠
由制定法律的專家組成
負責生產法律
國民大會可動用創制法律權
建議立法院該制定什麼樣的法律
若立法院制定的法律不好
國民大會可以動用複決法律權否決它
在這種情況下
專業與民意是分開且互相制衡的
立法院即使有法律專業
訂出來的法律也不能和民意脫節太嚴重
否則會被有民意基礎的國民大會給否決掉
國民大會也只能決定在立法院制定法律的專家是哪些人
無法干涉立法院內部制定法律的過程
參考的法源依據為何
因為那是法律專業的層面
並不是人人都懂法律
在這樣的想法下
國父希望和美國的總統制一樣有個總統
來當做五院的精神領袖掌理五院
總統由人民選出
以實現主權在民
讓全中國人民一起當皇帝的理想
可是治權需又要對政權負責
因此五院的人事都要經過國民大會同意
或是直接由國民大會選舉產生
總統不能獨攬大權任意決定五院人事
只能有人事提名權
利用人事提名權來和國民大會的人事同意權
做一定程度的制衡
因此最高行政機關為行政院
而不是民選的總統
行政院為內閣的組成
又必須對國民大會負責
這點就已經融入西方內閣制的精神了
所以2.0說國父當初想走內閣制其實沒錯
但絕對不是西方的那種內閣制
要實現國父的想法
請先主張修憲恢復國民大會再談
否則都只是騙老百姓而已