Re: [問卦] 柯P的罩門?

作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-01 23:52:49
※ 引述《PowerRock99 (納蘭元初)》之銘言:
: 想問一下,柯P有啥罩門?
柯P最大的罩門,就是他將自己弄得只有自己一個人.
我相信私底下不看好柯P的人肯定很多,這不僅僅是因為柯P得罪了很多人,更重要的是他的
破綻跟問題太多,不需要黑他,直接從正面批判就行.
舉個簡單的例子,政府部門會議是不該使用LINE的,為什麼呢?
因為LINE是韓國的軟體,今天所討論的議題內容,全部都會上傳到韓國的伺服器,這是資安管
控問題,正確作法應該是設立專案預算,請本土廠商開發視訊通話APP,伺服器架設於公家機
關機房內,這是公務人員的基本常識,如果跟公務員打過交道,就知道很多公務員都很在意
這個問題,按照規定這已經犯資安大忌了。但這衍生的另一個問題是,柯P為什麼還要規定
大家用LINE開會前會?一種情況是無人告知,而另一種情況,有人告知,柯P不予理會
.不管是上述那一種,柯P對負責執行自己任務的公務人員,嗤之以鼻的態度,很容易造
成公務人員知情不報、執行不利的情況發生,這顯然是不聰明的第一點.
再來談第二點,柯P打算處理政府部門浪費問題,還沒有開始執行的政策,當然也不方便作
任何評價,但想談談一些觀念,我估計還是可以的.
首先,政府部門鋪張浪費在各個國家都是問題,這理所當然要解決,沒有任何疑問,但要注意
的是,會不會發生一些意想不到的連鎖反應,像22K政策,明明立意良好,目的是要增加
大學生的就業率,卻造成薪水普遍下降的情況,公家機關的待遇也有相類似的情型,很多
私營機構的福利待遇,是參考公家機關的,所以公營機構的福利縮水,有沒有可能影響私營
機構呢?像我的前公司交通補助費用就比照公家機關辦理,因此如果處理不恰當,可能會造
成大家荷包縮水。
因此柯P要搞,雖然這是好事,但最好先做完審慎評估再在媒體上公開發表,雖然這不符
合柯氏風格,但卻比較穩妥,可能有人覺得不穩妥又怎麼樣,這要從兩個角度分析,重點
在於做不好或者發覺不能做的時候,做不好理所當然要被批評,還要被多加個政策草率的罪
名,而發現不能做的時候,則可以指責柯P政策不兌現,如果類似情況一再發生,媒體再安
個瞎指揮、朝夕令改,這時候公務人員就可以合理抗命的說,是柯P害我們沒辦法做事,
這樣一來就很容易面臨無法指揮的窘境,換而言之,穩妥的做法是為了避免掉一些不必要
麻煩,他現在就是給自己挖個坑跳,我相信大部分人選擇了柯P,是希望他能帶來希望,
而不是最後聽他說自己怎麼失敗的.
再講一點,柯P遴選勞動局長,就算他跟遴選委員會意見起了衝突,也不該用這麼難堪的方
式落幕,這不在與誰對誰錯,而是因為他釋放了一個很糟糕的政治訊號,就是不尊重專家
學者,所以專家學者們也會遠離他,柯P現在很多政策,就是自己認為正確就幹,偏偏
有很多的事實案例,證明這是不可取的,22K是一個例子,李遠哲的建構式數學也是一
個例子,像歐美對非洲的經濟援助,我們知道非洲貪污問題嚴重,捐款很容易被貪污走,
那我們換捐糧食行不行,我相信部分人會認為這樣會稍微好一點,但實際上並沒有,官員
一樣貪汙,並且把貪汙的糧食拿到市場去賤賣,造成糧價崩盤,農民只能做賠本買賣,乾
脆不種田了,反而造成更嚴重的糧食問題,比沒有經濟援助的時候還要糟糕.
柯P遴選勞動局長還證明了一件事情,他不僅不懂現實上的政治操作,也不懂一些相關的
政治理論,很多人搞不清楚民主政治的內涵,誤以為民主的價值是體現民意,其實並不是
這樣的,民主政治的重點是他改變了傳統權力上對下的結構,政治人物的權力來源改為由
底層民眾賦予,因此政治人物決策時必須時刻關注民意的走向,但決不是依照民意去做決
策,因為民意有分散的、動態的(昨是今非)、可操控(媒體與論)的性質,所以柯P應
該直接去選取一個跟自己志同道合的勞動局長,而不是交由民意搞遴選,因為他當選的那
一刻,下對上賦予權力的機制已經完成了,美國總統羅斯福就不是這樣玩的,他選舉的時
候到處宣傳自己是個孤立主義者,明明就十分想干涉歐洲事務,卻到處招搖撞騙、裝瘋賣
傻,而這種騙選票的行為,最後透過各種手段及國際形勢的改變,成功的扭轉了民意,參
加了二戰,才有美國後來一超獨霸的局面.
柯P才剛上任不久,未來很明顯已經要面臨三種情況,第一種是專家不支持他,第二種是
公務員的不滿,第三種是政客的刁難,如果政策上再出現嚴重的失誤,比方說由於大量的
拆除違建,導致租屋供給量下降而造成房租大漲,那他還要面臨選民的離棄,
我是這麼猜測的,他黯然下台只是時間的問題,很多人欣賞他的地方是因為他[敢],這
符合大部分民眾內心的期待,但他[敢]的原因不是因為他的智慧,而是因為他的無知,
真正能帶領台灣改革的人,絕對需要很深的政治城府,很高的政治智慧,這樣才有可能組
建新的政治集團實施改革,而直來直往到處得罪人的柯P,不僅為自己製造了大量的政敵
,更把所有的底牌都攤在桌面上給政敵看,那還玩什麼呢?
只不過雖然柯P必然失敗,但比起讓既得利益集團當選,他能夠很好的扮演一個攪屎棍的
腳色,讓各種妖魔鬼怪現形,像關說透明化這種政策,我們要大力的支持.
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-01 23:55:00
一個以公開透明為目標 資料都公開的地方...用Line是有什麼情資被偷的問題?
作者: dostey (Dos)   2015-01-01 23:56:00
政治現實操作個屁!就是不要他變成過去哪套政治人物樣
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-01 23:56:00
你偷到的情資隔天就被公開上網了是要偷什麼 = =
作者: mailismine (心的方向)   2015-01-01 23:56:00
無知?
作者: LegendC (小寶)   2015-01-01 23:56:00
台灣有青蛙
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-01 23:57:00
很多人都還是用傳統政府人物的框框去想柯P的事他都說他不走以前那套了....
作者: joves (joves)   2015-01-01 23:57:00
選他就是不要之前老屁股那套
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2015-01-01 23:57:00
腦補太多,用經驗說話的話,柯不會當選
作者: waterorz (超爽Der~)   2015-01-01 23:57:00
end
作者: p00o99o (YA!)   2015-01-01 23:58:00
除非他有打算走長久政治路 不然你的論述不成立
作者: dictons (何時忘卻營營)   2015-01-01 23:58:00
等你這篇真的說對我再推回來
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-01-01 23:58:00
這就是台灣不能進步的原因 總是自以為專業 不和人民溝通
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2015-01-01 23:59:00
11/29後的崩潰潮怎麼這麼久
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-01 23:59:00
而且照他的說法 他打算巿長做完就去台東行醫耶
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-01-02 00:00:00
我想以前有心改革的政治人物也是這樣想的吧? 但結果呢?
作者: mucle (阿肌)   2015-01-02 00:00:00
又是一個用老觀點看世界的,用你這觀點看的話,現在市長是神豬,也沒機會讓你批柯p了,懂嗎?
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-01-02 00:00:00
得罪? 就是人民看透骯髒的政府 不然台北基本盤怎會失效
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-02 00:00:00
這篇那麼長卻講不到重點 耐心看一半就不得不end了= =
作者: lineage170v (自由自在)   2015-01-02 00:01:00
用windows, office 資料都被傳到美國去了,廢文
作者: newsnpc (狂風玉)   2015-01-02 00:01:00
公開透明是他的政見... 所以要保密防諜轉彎?
作者: yanggh (yanggh)   2015-01-02 00:01:00
推,你的第一點和房租問題我有想過,須快蓋社會住宅才有
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-01-02 00:01:00
等到何時呢?
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-01-02 00:01:00
以為字打得多就不是廢文?
作者: andy30212 (花田呆呆)   2015-01-02 00:01:00
真正機密的事情 我不相信會放到line討論
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-02 00:01:00
部分同意你,我也覺得柯P人和不好,現在顏色不對
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-01-02 00:02:00
他說過重新定義政治人物也不大算久待政治圈
作者: chachameow (chacha)   2015-01-02 00:02:00
無聊 屁一堆 end
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-02 00:02:00
現在就等第1個局長受不了跑了,發現沒人陪他玩遴選
作者: mucle (阿肌)   2015-01-02 00:02:00
結論就是老屁股治理,皇城天天吃河蟹才是最正確的
作者: elle ( )   2015-01-02 00:02:00
沒人可以確知未來 事實上是台灣人看到可能性 他剛好走在前面
作者: saidon ( )   2015-01-02 00:02:00
部分同意
作者: hardware (哈味)   2015-01-02 00:02:00
你這觀點跟柯P選前民調高 但實際不會當選的想法一樣
作者: lineage170v (自由自在)   2015-01-02 00:02:00
不是KMT, 都是敵人!
作者: chudly   2015-01-02 00:02:00
kp難破的點是不在乎政治前途 所以他敢作 他不怕得罪人
作者: colenken (呵呵)   2015-01-02 00:03:00
寫的蠻有道理的
作者: andy30212 (花田呆呆)   2015-01-02 00:03:00
先拋議題 之後才實際執行 搞不懂哪裡草率
作者: elle ( )   2015-01-02 00:03:00
可以預期他會失敗 但他只要成功一次 那基本上就改寫政治人物
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-01-02 00:03:00
他只是想展現啥叫doer ,而不是為自己未來盤算
作者: ev331   2015-01-02 00:03:00
他只做一任哦
作者: KKBOXQ (一直是晴天)   2015-01-02 00:04:00
你整篇的想法只會讓台灣繼續退步
作者: kansanamida (看淡一切)   2015-01-02 00:04:00
大家儘量討論,如果柯P能看到,相信他會作調整的...
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-01-02 00:04:00
從他參選理由還看不出來嗎?老屁股們
作者: ev331   2015-01-02 00:05:00
而且拆216間也不到大量 新聞報的前兩間還沒人住 醫院跟體育
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-02 00:05:00
就是不怕得罪人,所以得罪太多人會很難做
作者: elle ( )   2015-01-02 00:05:00
台灣目前來到一個僵局 一定要改變 否則世界遲早會拋棄台灣
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2015-01-02 00:06:00
腦補的部分居多
作者: ev331   2015-01-02 00:06:00
現在看新聞是覺得強勢到非常討人厭
作者: chudly   2015-01-02 00:07:00
將來他也許會被出包打爆 但是這4年對台灣政治的衝擊會很
作者: ev331   2015-01-02 00:08:00
現在就是擺明他不怕得罪人 要把他自己想做的快速做完其他人怎樣造成什麼影響 大概也不在他考慮範圍 看起來
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-02 00:08:00
首先你講資安問題 你的是很古早什麼都要自建的觀念 難道喝牛奶就要自己養頭牛嗎?早就一堆大型企業AP跟DATA都是擺在專業委外第三方 你自建的安控跟備援等機制還沒有人家強 重點是以後還要維護跟升級呀 你可以多去瞭解些業界實務再來批 真要challenge頂多是LINE的security機制不夠但人家是免費的
作者: chudly   2015-01-02 00:09:00
大 他不搞錢的狀況下作市長真的是作佛心跟理念的
作者: elle ( )   2015-01-02 00:09:00
你們隨時可以拋棄他 但只要他是認真在找出路 至少他盡力過了
作者: liuyc888 (志)   2015-01-02 00:10:00
柯P說過他是順著民意走 個人認為他謀略很深 很多事情說話都是設計過的
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-02 00:10:00
工研院有研發Juiker,但對水母來說會不會更好竊聽阿
作者: alex2000 (學會瀟灑)   2015-01-02 00:10:00
LINE因資安問題在很多機關是被禁用的
作者: borriss (松)   2015-01-02 00:11:00
要選個怕得罪頂新的才好
作者: alex2000 (學會瀟灑)   2015-01-02 00:11:00
都要改用Juiker
作者: apriltree (喵喵喵)   2015-01-02 00:11:00
勞動局長票選是有缺失 最後選出的很大原因是知名度
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-02 00:11:00
不然就是用標榜防駭的開放原始碼的app
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-02 00:12:00
第二點也好笑 柯P現在是質疑浮報加班費跟交通補助 這不叫福利 而是人員利用機制的漏洞溢領不必要的費用 改革這是得罪誰 頂多得罪擺爛的人員 讓他們早點改正或走人不是很好嘛
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-02 00:13:00
你用勞動局就錯了,打槍委員的是看完演講的鄉民
作者: segga (GJ)   2015-01-02 00:13:00
的確用line不如國家自己開發一套軟體做通訊
作者: ph18   2015-01-02 00:13:00
想盡辦法弄黑柯P?
作者: apriltree (喵喵喵)   2015-01-02 00:13:00
柯還是要找一位參與決策的新聞發言人
作者: twpost (我的偏見)   2015-01-02 00:14:00
在國民黨主政的環境, LINE似乎比電話還安全......
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-02 00:15:00
不然用Telegram,標榜End to End 的加密
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-02 00:16:00
另外什麼專家的那點 現在看到的只有一些容不下他人意見的專家顧問 這種跟馬囧旗下一堆學者高官不是嘴臉很像嘛不合則去 無法相處早點離開也好 根本沒看到你所謂柯P不尊重專家這回事
作者: da0203 (劉烏龜)   2015-01-02 00:18:00
什麼鬼話,看都不想看完
作者: kickPanda (二等鄉民)   2015-01-02 00:21:00
真機密不會有電子檔!OK Juiker哪天買給中國 那不就全死白癡政府
作者: jeffrey40504 (Argus)   2015-01-02 00:24:00
廢文 你怎麼不用台灣寫的OS
作者: JGatsby (′・ω・`)   2015-01-02 00:43:00
很久沒看到這麼欠噓的文章
作者: ck901372 (孫臏)   2015-01-02 00:57:00
滿認同的
作者: tombstone (一度以為幸福是理所當然)   2015-01-02 01:02:00
作者: littlegreen (洨綠)   2015-01-02 01:08:00
雞蛋裏挑骨頭 情資有分等級 你知道嗎
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-01-02 01:15:00
就是有這種搞不清楚主從角色的,才讓KMT玩弄臺灣數十年
作者: KAFKAnSelwyn (轉眼..20年)   2015-01-02 01:49:00
KP需要一個參與決策的發言人.緩衝也好.有益無害
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2015-01-02 02:02:00
柯文哲下台當然只是時間的問題啊 不是四年就是八年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com