作者:
beartin (路人甲)
2015-01-02 00:37:18※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《KUASkako (kako)》之銘言：
: : 市議員陳彥伯說，若請託案都公開，以後大家都會改成私底下拜託，造成天下大亂，議員
: : 們也會競相將請託案上網比業績，又不利於人脈不多的新科議員。新科市議員徐弘庭則說
: : ，民眾找議員請託，就是因為法規有窒礙難行、不合時宜之處，或甚至行政內規導致作業
: : 「卡住」，跨部會協調效率不佳，柯市府應檢討法令，而不是「你說的算」。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E8%AD%B0%E6%9C%83
: 臺北市議會
: 臺北市議會為地方立法機關，代表台北市民監督市政，由代表多元社會的各區議員行使立
: 法職權。
: ====
: 你身為巿議員，在做為立法權的議會工作。
: 叫行政權去檢討法令？
: 立法權是做假的嗎？
: 民眾跟你說法令有問題，立法權不去研究要怎改，你叫行政權去處理？
: 有搞懂你的工作是啥嗎？
實在不想回文 但越看實在越離譜.....
現行法規的部分 檢討跟修正 需要市府以及議會共同來研擬
(這不是屁話,我們國家目前有太多法令跟不上時代 ex:集遊 第三方支付)
如果你用心去查歷年來修正的法規,你會發現 市府所主導提的修正案 大多比較容易有共識
而各政黨的版本常常卡在委員會裡面
前段提到的是正式的法規,後段所提到的行政內規或稱施行細則
則可以靠行政單位透過內部流程的改善去解決....
別用幾句話抹煞大家的辛苦 可以嗎? 這世界批評容易 做事情難
多一些理性討論 台灣公共事務的反淘汰現象已經非常嚴重了
莊淑芬不願意接台北市副市長 最大的原因不就是台灣的公共事務環境嗎?
P.S 別再說我的帳號常出現在政黑了....我很少看政黑 記憶上應該是沒在政黑發過文
我跟大部分的人一樣 就是潛水的鄉民= =
anyway 如果鄉民們有需要服務的地方.....站內信或丟我水球吧 :)
徐弘庭
作者:
coober 2015-01-02 00:40:00沒人敢是吧~ 我起頭~
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-01-02 00:40:00
太客氣惹
作者: d8978656 (apple_Wu) 2015-01-02 00:40:00
願意具名解說為言論負責任就推你
需要市府以及議會共同來研擬 <=所以這是關說完成？
作者:
traipse (ar)
2015-01-02 00:42:002沒壞
作者:
coober 2015-01-02 00:42:00上節目講話那副囂張的嘴臉~
作者:
rafe (Out of the hole)
2015-01-02 00:43:00具名值得鼓勵，但是還是不懂你要表達什麼。
作者: jimmy00520 2015-01-02 00:44:00
具名給推
作者:
rafe (Out of the hole)
2015-01-02 00:44:00你可以先解釋什麼叫'台灣公共事務的反淘汰現象'
作者:
coober 2015-01-02 00:45:00好一句 "這世界批評容易 做事情難" 那你之前的批評的是?
另外...公開是有啥問題？讓大家知道你們為民服務不好嗎？ 是在怕什麼
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-01-02 00:52:00
這篇文章 我看了多次 實在是看不懂你在寫三小重點
作者: jimmy00520 2015-01-02 00:54:00
莊淑芬不來是因為不想在議會被羞辱吧
一月五日你再tbvshit已經跟鄕民宣戰了 爬個文吧
大家都很期待祭止兀、蕾神2.0們的表現 啾咪(╯勒鱁）
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-01-02 01:01:00
期待你多發文 不然更少機會看支那國民黨 黨員秀下限
作者: masacooper 2015-01-02 01:10:00
意思是要當立委卡有力修法條，目前只能關說請託？
作者:
saul17 (阿堯)
2015-01-02 01:14:00靠跟王世堅互罵就可以選上市議員 真是厲害
作者: heyroy (史都華) 2015-01-02 01:21:00
議員真正不要臉...獨裁都比你口中的假民主好
作者:
hancke (Everdream)
2015-01-02 01:54:00請問你對同黨同事王鴻薇李彥秀兩位議員看法如何?
作者:
chu (chu)
2015-01-02 03:58:00大安文山水準堪憂