他歷史老師應該常常請假真的很不好
還是那些國民黨不告訴你的歷史
台灣人一直用的就是台灣的貨幣
沒使用過中國的法幣、金圓券
至於法幣、金圓券 多廢物那可以寫一整篇八卦來談
廢物到阿共的發行手繪紅軍票都比他們來的有信用
台灣人在發行臺灣銀行券時
中國人還在留辨子使用銀兩與匯票
http://goo.gl/a7RVF9
臺灣銀行券為臺灣日治時期於臺灣通行的貨幣，
實際使用年限約從1900年代初至1946年。
事實上，若清治時期不具「準備金」概念的銀兩與匯票不予列入，
臺灣第一張紙鈔應該是臺灣銀行於1899年9月發行的臺灣銀行券之壹圓銀券。
成為台灣第一張紙幣的該銀券，代為承印的是「大日本帝國政府印刷局」，
正面為鳳凰圖案，背面有漢文「憑票在臺灣銀行隨時換銀壹圓；
遇有將票私行假造或為改作，定按國律治罪不貸」作警語。
wiki
http://goo.gl/bEs0sq
新臺幣的前身為臺幣，又稱為舊臺幣，在1946年5月22日開始發行。
當初舊臺幣被定位為一種過渡時期的貨幣，臺灣日治時期臺灣總督府的
臺灣銀行券，與中華民國國民政府的臺幣一比一兌換。
由於當時第二次世界大戰剛結束，中國大陸滿目瘡痍，
再加上中國國民黨與共產黨之間關係緊張，金融狀況不穩定，
因此臺灣未使用當時通行於中國大陸的法幣、金圓券，另外再發行臺幣。
新台幣「四萬換一元」
也是國民黨搞台灣物價通膨然後想收尾的辦法
1949年6月15日，臺灣省政府公布「臺灣省幣制改革方案」、
「新臺幣發行辦法」，「實行幣制改革」[6]，正式發行新臺幣，
規定舊臺幣40,000元折合新臺幣1元。臺語俗語「四萬換一箍」由此而生，
意即「四萬換一元」。
1950年6月21日行政院發布命令，中華民國國幣單位保留銀元本位，
而記帳單位自1950年7月1日起改為新臺幣，
銀元與新臺幣以1949年12月29日最後牌告匯率固定為1銀元=新臺幣3元。
※ 引述《kodwsg (無)》之銘言：
: 蘋 果 日 報
: 李富城「我們是日本人嗎」　臉書遭網友檢舉
: http://goo.gl/LS1uF5
: 78歲氣象專家李富城經常在臉書發表時事看法，今早登入臉書時突然遭停用，原來是部分
: 網友不滿他的批判言論，檢舉他昨晚發表過的一篇「我們是日本人嗎」文章，臉書停用令
: 李富城不滿，而文章現已被下架，臉書也回復使用。
: 昨晚一位PTT鄉民「Honey0417(夯泥)」在八卦版爆掛，李富城在臉書稱道：「台灣還是日
: 本的殖民地嗎，動不動就把『支那』人滾回去掛在嘴邊的人，是否有精神錯亂，台灣在
: 1945年12月25日就歸還給中華民國，既是你不承認，但他也絕對不會歸屬於日本，再說
: ，日本有沒有那個胆量說台灣是日本的屬地，一些朋友想當日本人想瘋了，很可惜，日本
: 人不要你，再說是你的爸母投錯了胎，你的祖先永遠不會是日本人，不信去你家祖墳上看
: 一看，再不然看一下你的家譜，更有甚者，你是從石頭裡跳出來的，口口聲聲支那人的年
: 青人，請滾回日本去，不要使用新台幣。 」，此發言讓眾鄉民紅噓遍野。
: 所幸李富城的臉書迅速恢復正常，讓他滿意臉書明辨是非還予他使用權，表示「相信
: Facebook總部不是傻瓜」，此外，他認為朋友們以讚替自己衝人氣之時，呼籲大家也可用
: 此法，只要瞧見他網上有不當發言者，請「點入人名，舉報」，對於不禮貌的網友，他認
: 為「應以其人之道，還致其人之身」。（娛樂中心／綜合報導）

老中二要崩潰了，他竟然花新臺幣

這串貼給他看 那無腦老中二9.2又要刪文崩潰了

老中二就是想用二分法 不就跟藍綠一樣 非藍即綠 顆顆

他才不會去看那些反對言論，他只是要一個悲憤取暖的版面而已

他那年代的大多數人，應該沒讀啥書吧。

唉~~...我家祖歷經幣制改革方案→三七五減租→耕者有其田可以從原有四十幾甲地變成什麼都沒有的魯蛇一族...

你不要這麼專業好不好

79歲，38年和家人撤退來台沾血統的光，連水龍頭怎麼用都不知道的外省仔，被宣傳成社會菁英，他只是其中之既得利益者。

樓上 24歲摸奶性騷擾慣犯不也被捧成"學運"神字輩領袖??要扯血統才是在分藍綠 還要再搞"非我族類 必為黨工"批鬥法?

我等著在李老頭臉書看你的勸言囉，口上講講只勸一邊的話，你在當打手先鋒嗎？你也是老面孔了，反正我就看你的格調在哪啦，還是說外省仔就有開口噴的權利自由。

事實就是49年到台灣來的那群垃圾 造成台灣這局面

大腸學運"批鬥手段"再現 真好笑 你的格調又在哪 哈哈我的格調就是只要是大腸學運類的批鬥法我就噓 你呢?李富城是誰講啥屁話不關我事 純噓你這種血統分類批鬥法

所以你是李富城本人嗎 他在回李的那篇文章又甘你什麼事呢?又想護航又要切割有這麼簡單嗎^.<

哈，所以李富城「分藍綠」並非在「分藍綠」我論血統才是所謂在「分藍綠」XDXDXDispy03532003板友，我真的覺得莫名其妙，以前小英雄也是這種症頭。

其實說穿了就是跟馬英九一樣想當不沾鍋而已 一方面

認真回 李富城分藍綠是他觀念的問題 但不須批判血統同意吧

想替李護航 但又想要取得道德制高點來冠冕堂皇的來講別人 這種嘴臉我在政黑看太多了

認真回很好啊，我覺得這是兩件事啦我也不過是批判他基於血統變成既得利益者這件事而已，這也是實際發生的事你同意吧？