Re: [新聞] 李富城「我們是日本人嗎」 臉書遭網友

作者: chejrk (kkman)   2015-01-02 11:15:39
對日本台灣皇民分享過去因「黨國教育」且常以中國(シナ)人的思考邏輯
看台灣產生的錯誤觀念。
既然是日本台灣皇民,就該用「日本人」的觀點看待「中(華民)國」這隻
變形蟲,以條約為範例。
中國(シナ)人的稱呼:
中華民國與日本國間和平條約,簡稱《中日和平條約》、《中日和約》
、《臺北和約》。
日本人的稱呼:
日本国と中華民国との間の平和条約,略称《日華平和条約》、《日華条約》
日華議員懇談会、略称:日華懇
http://ppt.cc/ivBx
とは、日本と国交のない中華民国(台湾)との関係強化を目的とした超党
派の議員連盟である。
日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明,簡稱《日中共同声明》
發現其中的差異性了嗎?華(中華民國)與中(中華人民共和國)是不一樣的。
關於國民黨黨產的議題,那些「混蛋台獨人士」明知道卻不肯講明的原因如下:
日本国と中華民国との間の平和条約
第三條
日本国及びその国民の財産で台湾及び澎湖諸島にあるもの並びに日本国及びその国民の請
求権(債権を含む。)で台湾及び澎湖諸島における中華民国の当局及びその住民に対する
ものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産並びに日本国及びその国民
に対するこれらの当局及び住民の請求権(債権を含む。)の処理は、日本国政府と中華民
国政府との間の特別取極の主題とする。国民及び住民という語は、この条約で用いるとき
はいつでも、法人を含む。
第三條  
關於日本國及國民在臺灣及澎湖之財產及其對於在臺灣及澎湖之中華民國當局及居民所作要
求 (包括債權在內) 之處置,及該中華民國當局及居民在日本國之財產及其對於日本國及日
本國國民所作要求 (包括債權在內) 之處置,應由中華民國政府與日本國政府間另商特別處
理辦法。本約任何條款所用「國民」及「居民」等名詞,均包括法人在內。
看懂了嗎?所謂「黨產」是日本國與中華民國之間法人的事情,其中包含
日本國之「台灣住民」(專有名詞)的財產處分權。
將黨產還於民,須得問過日本國政府當初是怎麼談的。
琉球住民(專有名詞)
http://ppt.cc/SbQU
琉球住民證件
http://ppt.cc/6aKA
台湾住民(專有名詞)国籍決定
http://ppt.cc/T1yj
第十条
この条約の適用上、中華民国の国民には、台湾及び澎湖諸島のすべての住民及び以前に
そこの住民であつた者並びにそれらの子孫で、台湾及び澎湖諸島において中華民国が現に
施行し、又は今後施行する法令によつて中国の国籍を有するものを含むものとみなす。ま
た、中華民国の法人には、台湾及び澎湖諸島において中華民国が現に施行し、又は今後施
行する法令に基いて登録されるすべての法人を含むものとみなす。
第十條  
就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行
之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華
民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記
之一切法人。
這邊先不論條約有沒有失效,因為查到的資料還不確定。
以「有效」為前提,第十條就違反國籍法。
原本台灣住民是有「日本國籍」,日本國政府怎麼把台灣住民給賣了。
把這些人視當作中國國籍呢。
太可惡了?其實一點都不可惡,以「被出賣的台灣」一書為例,深刻描述1945年
戰敗後的台灣住民是多麼渴望當支那(シナ)人。
http://ppt.cc/Fsis
不管喜不喜當哪國人,程序正義還是要有,難道就可無視嗎?
以「無效」為前提,日本政府就該給「台灣住民」原有的日本國籍身分。
問題在於「混蛋台獨人士」帶著一群腦袋不清楚的人對中華民國喊獨立、中華民國
等於台灣,台灣等於中華民國,設法讓非法恐怖組織繼續留在台灣,台灣住民依然
是無國籍身分。
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-01-02 11:18:00
太長看不完看不懂 總之台灣建國就對了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-02 11:19:00
這個意見獨派也不會推吧 你幫倒忙讓更多國民看清楚其中的無理跟錯誤多謝
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-01-02 11:20:00
要以台灣為國號是要專注現在 一直翻歷史有啥用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com