1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
跨年活動應由參加者付費 李茂生向鄉民下戰帖
各縣市跨年晚會甫落幕，台大法律學院教授李茂生今（1日）在臉書上表示，身為一個納稅
人，自己一直在懷疑，各地方政府有必要花那麼多稅金辦跨年晚會嗎？
李茂認為，煙火施放沒有花到稅金而由企業贊助（李強調背後的事情自己不知道），大家看
著高興也就罷了。但是沒參加跨年晚會的自己，還是很想質疑，把自己的稅金拿去請藝人，
讓他們可以開超跑、住豪宅，這樣好嗎？難道不能讓參與跨年晚會的人自己付錢請藝人嗎？
難道全以廠商贊助款來辦跨年晚會，然後讓自己的稅金省下來協助弱勢者，會很難嗎？
李茂生嘆，自己真的不知道，只知道稅金如何被用掉。自己只能質疑，卻無法干涉。因為自
己選出奇怪的議員，請他們替自己監督稅金的適用罷了。「怪誰？怪我自己。」
文末，李茂生說，「來吧鄉民們，開始戰我」，表示希望網友與他論戰。實際上，贊同李茂
生觀點的網友占大多數。有網友表示，平常的家庭，會在負債累累的狀況下辦Party慶祝嗎
？
另外有網友表示，應該參照高雄模式，跨年交給企業辦理，政府只需要維持交通即可。也有
網友認為，在新聞上看到一些弱勢問題，突顯出臺灣的社工真的很缺人跟經費，「但各縣市
府就是有錢花在浮華上」。
有網友說，以前人比較重視農曆過年，有許多傳統風俗，家家戶戶都忙上忙下的準備，大人
們忙著買東西拜拜，小孩子則四處「趴趴走」，去柑仔店投硬幣、打電動。該網友認為，那
是以前一年中最快樂的一段時間了，「真正的過年的氣氛就是那樣的」。
也有網友反駁，認為「藝人開不開超跑跟跨年晚會有關係？」也有網友開玩笑的說，「鄉民
宅宅們是不會去跨年晚會的，因為沒人約啊！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/1wEF9Pn
5.備註:
使用者付費似乎不錯?