作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-01-03 00:24:43網路上Google了一下他的簡歷
智商240，一九七四年成為跳級生、八三年保送台大數學系，是大學第一屆保送生。
大學都在打工，念書是兼職，他打工的實績很耀眼。參與電腦交通號誌控制系統設計、核
三廠人員輻射安全系統，這都是他大學的「業績」。
在紐約大學念博士班，標準普爾請顧問三個月寫不出來的財務系統，他三週完成，讓標準
普爾免去賠償百萬美元的違約金。
在美國 Google 七年，Google 兩百多個軟體工程師，他是第一個硬體工程師，設計出省
電伺服器，讓雲端時代領頭羊 Google，一年省下一億多美元。
這樣的人才在美國也是頂尖的吧，要創業為何不留在大市場的美國而要回到台灣
有沒有八卦
作者:
Atwo (A兔)
2015-01-03 00:26:00這代表他已經到了追求金錢之外的下一步了
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2015-01-03 00:26:00等著被國民黨抹黑阿
作者:
kininan (奇尼)
2015-01-03 00:27:00被虐狂吧 回台灣被等著KMT+霉體糟蹋 和何大一一樣
作者:
Atwo (A兔)
2015-01-03 00:27:00有的有錢人很奇怪 家產幾十億卻還是要繼續用背負罵名的方式
作者:
bee12 (請給我食物)
2015-01-03 00:27:00西天取經，志在中土
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-01-03 00:28:00人家回台灣帶領魯蛇向前衝不好?
作者: ARTORIA 2015-01-03 00:28:00
智商除以2還比一般人高
作者:
Atwo (A兔)
2015-01-03 00:28:00賺錢 照理來說 有錢了之後應該是要求名的時候
作者:
acgotaku (otaku)
2015-01-03 00:28:00240怎麼算出來的呀...有點恐怖
作者: bj45566 2015-01-03 00:28:00
樓上別亂比... 何大一重心一直都是美國尤其是哈佛醫學院
作者:
bee12 (請給我食物)
2015-01-03 00:28:00李遠哲也是回台灣 真的是佛心來著
有些人 想回國做點事 回饋家鄉 哪是你這種人想的庸俗
作者:
alog (A肉哥)
2015-01-03 00:29:00林獻堂就這種啊，可以非常好過卻要投入社會運動
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-03 00:29:00因為金錢已經不是他追求的。
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-01-03 00:29:00跟玩三國志選公孫度ㄧ樣意思
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-03 00:31:00這人的智商，好像是所有測驗都最高分。
作者:
xrays 2015-01-03 00:31:00而且沒想到 他會cosplay發雞排
作者: bj45566 2015-01-03 00:31:00
還有原 po 可能算腦筋比較清楚的... 懂得看出微妙的關鍵
作者:
rickcoo (coo)
2015-01-03 00:31:00智商200 要的東西都跟別人不一樣
他是台灣第一個國小跳級生、第一個大學保送生這種等級的不用跟別人比什麼考試成績吧=,=
作者:
liaon98 (liaon98)
2015-01-03 00:33:00這才是愛台灣啊 哪像某些人一有錢就拿綠卡跑去美國
作者: bj45566 2015-01-03 00:33:00
鄉民很容易造神 high 翻天... 有年紀的應該聽過楊柏因和
作者:
MEVIUS (七星)
2015-01-03 00:34:00高智商的想法不是一般人能理解的
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-01-03 00:34:00
這麼有學識、有成就的人，想回歸故鄉造福台灣，真的很厲
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-01-03 00:34:00
金錢，成就，名聲
作者: bj45566 2015-01-03 00:34:00
粟耀瑩... 這兩位跳級之猛智商之高才是頂天，到美國唸的
作者:
fallen01 (優質不OP)
2015-01-03 00:34:00感覺他不想跟著產業走 想創造產業
作者:
ros (螺絲)
2015-01-03 00:35:00台灣人才濟濟 不缺錢的人很多 願意耕耘家鄉的人也不少
作者: bj45566 2015-01-03 00:35:00
更是 MIT 和 CalTech 這種真正神級的學校... 然而... @@
作者:
ros (螺絲)
2015-01-03 00:36:00但是三者兼具的人寥寥可數
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-01-03 00:36:00
這才是真正的鮭魚洄游
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-01-03 00:36:00我也想知道為什麼 可惜你來這邊問 這邊的人會回 聰明的人跟你想得不一樣
作者: ARTORIA 2015-01-03 00:38:00
有篇文章不是有講過他要回饋家鄉
翟本喬要去MIT跟Cal Tech一定進得去好嗎?!
作者: ni1987 2015-01-03 00:39:00
就是有這些佛心來的人台灣才沒有毀滅阿
作者: bj45566 2015-01-03 00:39:00
老實講翟的"智商/跳級成就"根本無法和楊或粟比... Ph.D.
好像是說他不想走太平順的路 畢竟錢對他來說不算什麼
作者: speeddd (dddeeps) 2015-01-03 00:39:00
他應該有在看板
傻傻的~他的等級基本上就是他挑學校不是學校挑他了！
作者: bj45566 2015-01-03 00:40:00
說翟要進 MIT, CalTech 一定進得去的請論述一下好嗎？
作者: bj45566 2015-01-03 00:41:00
MIT CS 每年收的台灣學生幾乎就只一個要不然就是掛零喔～
作者:
freemail (freemail)
2015-01-03 00:43:00真強者 羨慕 = =
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-01-03 00:44:00
槓 好羨慕Genius .......做什麼都好
作者: bj45566 2015-01-03 00:44:00
能"一定進得去 MIT/CalTech"卻跑去唸 SUNY 我還沒聽過呢
作者:
abc53 (abc)
2015-01-03 00:44:00想為臺灣作一點事吧
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-03 00:46:00強....
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2015-01-03 00:47:00
大概是大學成績普普吧XD 志不在念書
作者: bj45566 2015-01-03 00:47:00
就算不提楊和粟，較年輕一輩的多少聽過于如岡當初被造神
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2015-01-03 00:48:00
不然紐約大學只能算中等
作者: bj45566 2015-01-03 00:48:00
到突破天際的程度（建中天才 -> 哈佛 B.S. 到 Ph.D.，但
作者:
Borges (波波波波)
2015-01-03 00:49:00NYU只是中等...嗯...鄉民眼光真高
作者:
lloop (................)
2015-01-03 00:49:00看看台灣人的平均智商也是ㄧ種惡趣味
作者: bj45566 2015-01-03 00:50:00
Ph.D. 唸了頗久才畢業，本來待美國的中等州立大學...然後
作者:
ok5566 (洨王子)
2015-01-03 00:50:00也是個37仔
作者: bj45566 2015-01-03 00:51:00
最近跳回亞洲到香港中文大學...也並沒比楊和粟耀眼到哪）翻成紐約大學的幾多家... 竟然有人連 NYU 和 SUNY 都弄混說我貶低就貶低吧... 反正他們仍是出於眾人之上...不否認
作者:
Borges (波波波波)
2015-01-03 00:53:00所以他到底是NYU還是SUNY? SUNY台灣翻紐約大學嗎?
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 00:53:00他不是nyu的 怎麼有人說他念suny
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 00:54:00Suny是紐約州立大學
作者: bj45566 2015-01-03 00:55:00
但楊粟于是被動地被當時媒體造神，而翟似乎超主動"成神"
作者: jimmy00520 2015-01-03 00:56:00
證明她想賺錢就能賺 想做自己的事吧
作者: bj45566 2015-01-03 00:56:00
真去爬梳楊粟于的當年學經歷的才會嚇死吧... 可是人家都
作者: ARTORIA 2015-01-03 00:56:00
智商跟貢獻本來就不成正比...這要怎麼比你可以講講那群人有什麼重大的貢獻嗎
作者:
Borges (波波波波)
2015-01-03 00:57:00智商代表小時了了 下面那句話大家都會背了
作者: bj45566 2015-01-03 00:57:00
低調許多... 且後來似乎也不是很如意（-- 再強調一次仍是
有種班上倒數幾名的幫班上前三名做成績貢獻評比的感覺
作者: bj45566 2015-01-03 00:58:00
勝過你我等平凡大眾，但成就也確實遠小於當時國民的期待
作者:
Borges (波波波波)
2015-01-03 00:58:00NYU學術評比中上 但是美國人心中最想讀的學校
作者: bj45566 2015-01-03 00:59:00
楊在淡江當了 N 年副教授（那年代是副教授起聘），粟則是根本脫離科學界到投顧公司發展去了，但也沒闖出名號...）
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2015-01-03 01:01:00
開群嘲了 他念的學校在CS稱不上頂尖 但成就屌打一堆念top20的了
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:01:00作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 01:03:00bj到底是想要說什麼...
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-01-03 01:04:00
還好啊 他實績很好(應該說是驚人) 學歷成績如何沒多少
作者: bj45566 2015-01-03 01:04:00
原來翟神是唸 NYU Ph.D. 不是 SUNY！？ 果然是八卦板水準... www
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-01-03 01:05:00
人在意吧
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-01-03 01:05:00
NYU的career service做得比很多學校好 即便學術中
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:05:00nyu cs確實排名沒有 mit cal tech好 但人家在google作的事
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2015-01-03 01:05:00
NYU 在 CS 排 29 名 前面一堆更猛的 但之後不見得猛XD
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 01:05:00沒有念到MIT CalTech是又怎麼了嗎...
作者: bj45566 2015-01-03 01:06:00
果然是八卦板水準... 馬上一堆 NYU 認定... 乾脆說他其實是念 NYU 的 Stern 學院的 Program 的好不好... www
作者: ntp935707 2015-01-03 01:07:00
就算MIT之流不收他 他的成就也足夠屌打MIT大多數學生了
作者:
smtp (smtp)
2015-01-03 01:07:00沒唸MIT, 還是進Google阿, 有差嗎? 一般人有辦法進Google嗎?
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:07:00人家linkedin 跟演講都講那麼清楚了 你還懷疑..?
金摳連 人家有所作為 而你只能在這邊bj45566
作者: bj45566 2015-01-03 01:08:00
和沛科技資本額不到一億，一半還是鴻海郭董的投資...光以
作者:
cs91358 (yao)
2015-01-03 01:08:00想要回饋台灣
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:08:00stern是商學院吧 跟cs有什麼關係
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:09:00人家進得去BELL LAB你只能在這拿其他人成就打嘴砲
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 01:09:00找半天都是NYU阿 bj你SUNY哪裡來的給個link阿別一直空嗆
作者:
rovk (乏人問津~)
2015-01-03 01:09:00台大這種超級資優生..超級..很少會往錢堆裡跳 腦袋層次太高
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-01-03 01:10:00
八卦版水準還會找連結查證啦 到底是在嘴砲啥?不懂
作者: bj45566 2015-01-03 01:10:00
創業實戰戰績... vs. 台大電機博才三十幾歲的黃耀文...
作者:
rovk (乏人問津~)
2015-01-03 01:10:00而且這種人當朋友 很難聊天 很哲學..但做任何事情又超強..
我這邊找到也都是NYU咧@@ 到底SUNY的資料在哪啊
作者:
rovk (乏人問津~)
2015-01-03 01:11:00應該說上天賦與他們來啟發世人 遠遠勝於他們變成首富的機會
作者: Davidjones 2015-01-03 01:12:00
作者: SOA (???????????) 2015-01-03 01:12:00
感覺有人要開始跳針惹
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:12:00襪糙 某人拿翟一人單挑一群人耶 這樣夠Op了八
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-01-03 01:13:00某bj真的是搞笑，你跟你舉的那兩位熟嗎?...........
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2015-01-03 01:13:00bell lab都進得去學校是甚麼還重要嗎....
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2015-01-03 01:13:00某bj到底是有什麼好酸的咧
這種人真的很好笑 跟426一樣 整天說支那國有什麼
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2015-01-03 01:14:00
這連結XDD 翟神的nyu id 是 bj4
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 01:14:00校友證寫NYU欸bj大 你現在到底在講啥
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-01-03 01:15:00除非bj45566就是翟本人，那就沒話說 XD
作者:
Inland (\("▔□▔)/)
2015-01-03 01:18:00多少個MIT畢業的進得去貝爾實驗室
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:18:00連結勒 ？
作者: bj45566 2015-01-03 01:19:00
好像真的是 NYU，我搞錯了，請盡量羞辱吧我願意致歉。
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:19:00愛迪生本來就不是什麼好人阿XD沒查清楚還那麼嗆 被羞辱剛好而已
作者: bj45566 2015-01-03 01:20:00
但我前面早就寫了無論楊粟于等人都出於我之上，我可沒敢
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2015-01-03 01:21:00
貝爾實驗室很猛 但沒上面說mit進不去那麼難
作者: bj45566 2015-01-03 01:22:00
和他比，這是從一開始的推文就講明了...
我覺得都很了不起阿QQ，能回來幫台灣就更棒看年紀跳級好像主要是制度問題啦，跳級猛不代表啥
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2015-01-03 01:23:00上面說的那些人對台灣的貢獻怎麼比都比某個連XX好多了所以比誰強不強根本沒有意義
作者: bj45566 2015-01-03 01:23:00
但沒能和他/她們比應該不等於不能提出質疑吧？
作者: bj45566 2015-01-03 01:25:00
搞錯的部分我毫無藉口就只有致歉。但質疑的態度仍不變...
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:25:00翟他吃人頭路時已經充分證明他的能力 他現在還是壯年
作者: bj45566 2015-01-03 01:27:00
"沒查清楚還那麼嗆 被羞辱剛好而已" 這 OK, 我沒話說。
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:27:00我也不想多說了 看不出你想質疑他什麼? 連學校都想黑人家他會被說神是因為當初ptt說要捐硬碟 被挖出她的經歷才被
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:28:00鄉民造神 何來他主動成神?
作者: bj45566 2015-01-03 01:28:00
嗯.. 楊粟于的年紀應該比翟小吧（若我記錯請也盡量鞭）？
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:29:00大概是因為他比較反現在政府吧 所以是該質疑政治不正確
作者: bj45566 2015-01-03 01:30:00
怎麼反而說年紀較輕的那些人是"蓋棺論定"？ 怪怪的吧？
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:30:00楊年紀我搞錯了 我的意思是人家才幾歲 急著去質疑人家到底對你有什麼幫助或好處
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:31:00簡單來說他的成就到底有啥好痠好質疑的?
作者: bj45566 2015-01-03 01:31:00
畢業學校那點是我記錯了，再強調一次請盡量羞辱我認錯。
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:32:00看鄉民捧他不爽而以八 是這樣那還真好笑
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:32:00你講的這兩位我的確沒研究 抱歉
有的理論，有的實作，有的根本就不在電資或數學領域 冏
作者: bj45566 2015-01-03 01:33:00
我自認為是質疑不是酸，不如他的人就沒有質疑的權利？
作者: bj45566 2015-01-03 01:34:00
（這不重要）我講的是三位（楊粟于）不是兩位喔...
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:34:00可以質疑阿 但成就什麼的有啥好質疑? 造假?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:35:00還是他本人有什麼為人不知的秘密?只有你知道 洗耳恭聽
作者: bj45566 2015-01-03 01:35:00
我的質疑就是原 po 問的：為何不在美國創業/台美聯合創業
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:36:00人家的實績就擺在那 你光拿學校戰真的很.. 你要不要連go
作者: bj45566 2015-01-03 01:37:00
（像土博黃耀文等人創業都拿一堆美國資金）... 如原 Po
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:37:00那問題有啥好質疑? 結果你跑去佔學校
推文不都講一堆了 說服不了你你可以直接去他FB問他
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:37:00ogle都質疑一下 人家能力已經受過最嚴格檢驗 還輪的到鄉
他也沒說在台灣創業一定會成功 他自己也把創業的錢燒光
簡單就講一句人家爽阿=.="，你舉的那幾個也有沒開公司的
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:38:00作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:39:00所以沒去USA創業的都不夠強嗎XD
作者: bj45566 2015-01-03 01:40:00
不想再講第四次：學校那邊（NYU）是我記錯了是我不對！！
質疑的點根本牛頭不對馬嘴 學校那邊有沒有講對不是重點
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:41:00而且一個聲明要講四次幹嘛 講清楚你質疑的目的阿
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:42:00那你質疑人家在哪邊創業意義又何在？
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2015-01-03 01:43:00為什麼你覺得應該在美國創業？錢比較多？
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-01-03 01:43:00吵這個真的很無聊 = = 都很厲害啦 他們的成就是我們碰觸不到的
作者: bj45566 2015-01-03 01:44:00
講四次是因為一堆人攻擊我學校說錯仍繼續啊，已道歉了。
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:44:00那你要不要回答其他問題？？
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:45:00又來的 第五次 故意挑戰學校的回答來逃避?
作者: bj45566 2015-01-03 01:45:00
我質疑的點（好像也講超過三次了）就是原 po 問的啊...
就講了，人家爽...除非你能證明他在美國拿不到創投的錢
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-03 01:46:00楚 不清楚的質疑講再多次都沒用
作者: bj45566 2015-01-03 01:47:00
創投環境當然美國好得太多... 原 po 不也在問嗎？
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: bj45566 2015-01-03 01:50:00
如果真的就只是 kimochi 的緣故那我... 並無法完全相信。
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:50:00很多人回台因素很多 家庭 父母 從小在台長大 甚至想讓台灣
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:50:00你也把這問題想太簡單 要是只有環境因素 那全世界的人
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:51:00都去美國就好 都不用討論了^^
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 01:51:00更好 你是想說他不夠實力所以回台?
2005幫GOOGLE省千萬美元2006就跑回來，一定是做了什麼被解雇吧XD
作者: bj45566 2015-01-03 01:51:00
選擇不願意相信是個人權利吧？ 戰錯的地方（學校）不同，
作者: bj45566 2015-01-03 01:53:00
弄錯是我該被羞辱，開外掛那一段是我不應該我沒話說！！
沒有要否定你權利，只是質疑什麼都搞不清楚，感覺很怪
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:54:00你不願意相信也不重要 一個鄉民的質疑對於
作者: bj45566 2015-01-03 01:54:00
去戰學校（為何這麼強不去念 MIT）那段是我白癡亂開外掛
作者: bj45566 2015-01-03 01:55:00
我質疑的點... 寫了 N 次了，就是原 po 問的那些啊！！
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:56:00誰叫中間東拉西扯一堆 打迷糊仗
作者: bj45566 2015-01-03 01:56:00
當然無足輕重～ 但"翟的成敗"（創業）似乎也還無法論定？
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:57:00才又一直說大家看不懂你的問題
作者: bj45566 2015-01-03 01:57:00
就說"中間東拉西扯一堆 打迷糊仗"那是我的錯，也致歉了。
怎麼不提出質疑的有力論點反而要大家一直找資料給你阿
作者: bj45566 2015-01-03 01:58:00
我可沒說 "又一直說大家看不懂你的問題" 吧？ 我的問題就
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 01:58:00人家說他想對台灣有所貢獻 你不相信
作者:
zeldeo (咩兒羊一隻)
2015-01-03 01:58:00佛心來的……情感回饋吧！
作者: xinyuxiao (果果子) 2015-01-03 01:59:00
好！！！！！停止關於學校！！回答其他問題
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2015-01-03 01:59:00神 好自卑呀
作者: bj45566 2015-01-03 01:59:00
是原 po 的問題啊？ 我哪一句怪大家搞不懂我的問題的？？
作者: bj45566 2015-01-03 02:02:00
不相信是奇檬子問題或是想回饋鄉里應該是個人自由/權利吧
沒人逼你相信，好奇你為什麼不相信，沒有理由沒有起因?
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 02:03:00好 你不相信翟本人的答案
作者: bj45566 2015-01-03 02:03:00
原 Po 不是也對這感到奇怪？ 我也是感到奇怪，同樣的疑問
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 02:04:00那你覺得誰能告訴你讓你滿意且真實的答案
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 02:04:00他的官方回答你不滿意覺得不合理 你就自己去找資料分析有沒
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-01-03 02:05:00如果搞西化 就沒有唐僧取經返回的中土世界
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 02:05:00沒不合理的地方，而不是拿錯誤資訊來質疑他 你會被轟不就是
作者: bj45566 2015-01-03 02:05:00
至少目前的說法都不能...在矽谷甚至柏林等創業聖地成功，
作者: xinyuxiao (果果子) 2015-01-03 02:06:00
所以翟比不上你提的那些人的結論是什麼？跟原po問題有
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 02:06:00因為學歷部分 你想知道 去問google員工 他是不是真的做出
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 02:06:00不相信就是找資料證明 而不是一直問
作者: bj45566 2015-01-03 02:06:00
再在台設分公司提供比不輸台北 Google 的工作環境我覺得應該貢獻更大啊？ 且能引進歐美天使基金的活水和經驗...
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 02:08:00完了 討論串破壞者來了 塊陶
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 02:09:00對牛彈琴徒費心力 大家快睡覺去
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 02:10:00設立分公司受益的是部分勞工 他想創的業是可以改變產業的
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭) 2015-01-03 02:11:00
好吧！ 我提微軟臉書蘋果就這樣，進哪個學校還是笑？
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 02:11:00講一堆543結果自己也是沒懂多少www
作者: bj45566 2015-01-03 02:11:00
原 po 覺得奇怪就算一種質疑吧... 要不然我可以說我也是
建議你去104看看分公司職缺，沒一個資金好心到你隨便玩
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 02:12:00他本人看到這討論串大概會笑翻
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 02:12:00bj4nyu等等會不會出來回
原來翟發展台灣雲端科技之外，還要引進外資活絡台灣經濟？
作者: bj45566 2015-01-03 02:14:00
覺得奇怪...得到的"答案"我覺得非常需要時間驗證，不行嗎
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 02:17:00講一堆風馬牛不相及的例子也算是奇葩
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 02:17:00他也為自己剛剛東拉西扯的行為道歉了
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 02:18:00建議你直接私訊NYUbj4 相信他很願意跟你討論
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-01-03 02:18:00只是他這種討論方式應該很難得到答案..XD
作者: bj45566 2015-01-03 02:19:00
該道歉的當然要道啊... 但提出覺得奇怪之處的權利我也要
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2015-01-03 02:19:00記得不要講一下543不然可能會被電飛
作者: bj45566 2015-01-03 02:20:00
得到保障啊，這應該不矛盾嗎？講錯的地方就道歉，但那並
接下來你可以去查國外創投對於公司的掌控度和職缺了查完再講你接下來的想法阿XD和台灣分公司職缺都在幹嘛
作者: bj45566 2015-01-03 02:21:00
表示覺得原 po 提出的疑問或有道理 == 該死吧？？
作者: bj45566 2015-01-03 02:27:00
成敗甚至貢獻什麼的現在應該還不足以下定論？要翻譯嗎？
作者: bj45566 2015-01-03 02:29:00
懶人包等五年甚至之後再製作比較恰當吧？現在未免過早？我很歡迎三五年（或更久）後回到這篇再驗證啊～ 若有錯那我當然願意就質疑處道歉，錯的地方就道歉本當如此...可是對還無法定論成敗貢獻的部分就一口咬死的若到時完全不是
...笑倒 誰會真以為你NYUbj4分身 奇文共賞
作者:
Zaras (Zaras)
2015-01-03 02:53:00......你有搞懂我們說nyubj4是再說Ben jai嗎
作者: bj45566 2015-01-03 02:53:00
隨你笑，就是有人扯到分身。一句話，三五年後請在回這篇
作者:
chlechin (chlechin)
2015-01-03 02:55:00Bj4是__嗎
作者: bj45566 2015-01-03 03:00:00
我可以幫你填空：智障（或其他同義詞）... www 但"如果"到時又是造神滅神你（們）敢自己跳出來說自己是__嗎？？
作者: bj45566 2015-01-03 03:05:00
不要只是順風時敢攻局勢底定躲起來像龜孫子連致歉都不敢
是質疑還是貶低?再說了，用"質疑"二字就可當免死金牌?之前選舉時講器官捐贈也是用"質疑"二字...
作者: bj45566 2015-01-03 03:08:00
有當免死金牌嗎？上面不是明講若質疑錯我很樂意致歉再度
好吧~我只能說不是每個人都認同錯了只要道歉就沒事了
作者: bj45566 2015-01-03 03:09:00
隨你們再羞辱，早就明講了啊。問題是萬一倒轉呢？會不會到時"錯了"的人連道歉這最基本的都做不到縮頭做龜孫子？
作者: bj45566 2015-01-03 03:12:00
哪請問在 BBS 的推文就講錯的部份毫無藉口道歉以外還要再
"錯了再來道歉就沒事了"這種心態，我覺得一開始就保守點來的好些
作者: bj45566 2015-01-03 03:13:00
做些什麼才符合您的道德標準？我上面連戰學歷是我白癡都說過了，這已經是很自我羞辱了，請教還要再怎麼補償？？
不用符合我的道德標準，只是提出我的看法而已就像你說的沒必要太早一口咬定
作者: bj45566 2015-01-03 03:17:00
我很願意就東牽西扯到戰學歷結果自己記錯那段致歉甚至說
作者: bj45566 2015-01-03 03:18:00
開這副本是我白癡，再要我講幾遍都可以。但其他部分講錯
bj4到底要表啥什麼啊 怎麼感覺跟多隆同個level
作者: bj45566 2015-01-03 03:19:00
的人在三五年後敢做最基本的表達道歉嗎？ wait and see要表達的已經講過多次：亂開副本是我白癡自取其辱。但對原 po 感到奇怪（或說質疑）處我也深有同感，但原 Po 的疑問現在（2015 年初）應該無法下定論吧。若幾年後結局
作者:
anonym48 (Inmyname)
2015-01-03 03:26:00楊粟耀的確都是成名很早的強者，bj應該有一定年紀了吧，有空的話就介紹一下他們給鄉民認識，我其實也滿想知道他們後來的發展，我記憶中的粟在創投明明過得不錯
作者: bj45566 2015-01-03 03:28:00
歉意都完全做不到的是否可以認為那些人連龜孫子都不如？粟在創投過得如何我不深知。但在椰林 Ph.D. 板有討論過粟當初一路跳級到幾乎沒拿過畢業證書又順利申請到 CalTech時有透過媒體表示自己以拿諾貝爾獎為目標（這是 CalTech的強項）... 結果粟在 CalTech 唸了蠻久又轉換領域但始終無法發表 top jour. papers 卻又藉口一堆... 然後畢業了
說別人推孫子前請先停止自己幻想自己贏某人秀下限我還怕到時候又輸一次不知道會躲去哪裡哭
作者: bj45566 2015-01-03 03:43:00
不過我不了解華爾街所以對粟在那的發展不清楚也不關心...
作者:
anonym48 (Inmyname)
2015-01-03 03:43:00BJ4對他怨念很深啊XD 其實很多人的實績只有在那個產業裡的人才知道他過得怎麼樣，其他時候都只能透過報紙做很片
作者: bj45566 2015-01-03 03:44:00
剛才從推文知道粟連華爾街都離開了號稱到台灣創業...所以
作者:
anonym48 (Inmyname)
2015-01-03 03:44:00面的了解而已
作者: bj45566 2015-01-03 03:45:00
粟在轉換領域到創投界的成敗我實在也不知道... 但我肯定粟那時無論跳級，在台大物理的成績和大學時就參與的研究
作者:
jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)
2015-01-03 03:48:00NYU沒跟MIT差那麼多 不要太神化了
作者: bj45566 2015-01-03 03:49:00
于如岡當初在建中被前輩們捧為大神甚至說他高中就有美國
作者:
jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)
2015-01-03 03:50:00有野心才是最重要的
作者: bj45566 2015-01-03 03:50:00
名校博士的水準 ooxx 什麼都也讓我等崇拜的不得了... 但真到美國去後也不是那麼耀眼...（當然仍遠勝我等凡人），後來追蹤他的後續也感到頗為失落神話破滅...（但還是強）于如岡在建中電研社的實作或"思維高度"的被吹捧度可說是
作者:
adifdtd (請加油~)
2015-01-03 04:27:00噢原來他學數學的 我一直以為是資工系出身
作者: bj45566 2015-01-03 04:27:00
無法接受，畢竟 CalTech 的諾貝爾成就達成率可為全球第一且我當時還是菜鳥國中生時粟真的是我著迷瘋魔的偶像...至於樓上有人狂酸我說和沛科技資本額才多少又多是郭董的錢的... 請再酸一點再狂傲一點然後幾年後回來看這篇文章我光知道台灣土博土碩 NTU EE/CS 部分創業有成且才 3x 歲