※ 引述《kuro (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題: 柯P要管飯局 議員：別把人得罪光了
: 台北市長柯文哲嚴防關說，連飯局也要管。台北市議員都表支持，卻也提醒柯P，「不要
: 把民代汙名化」。
: 今日出刊的《聯合報》報導，不少市議員認為，局處首長與議員餐敘「坦蕩蕩」，希望
: 柯文哲先搞清楚「關說」和「陳情」的差別。
: 民進黨議員阮昭雄說，民代在民眾與市府間扮演協調角色，若合情合理，處理陳情無可
: 厚非。
: 國民黨議員李新說，對人民有利的事不能叫「關說」，應界定清楚，亂槍打鳥恐傷害府
: 會和諧。
: 國民黨議員王鴻薇說，「難道學校師生關係、醫院急診等陳情都要上網？」況且會有陳
: 情案，大多是因民眾求助無門、行政效率不彰，「柯P太傲慢、自以為是。」
: 「整天汙名化議員，不要把綠營也得罪光了！」新黨議員陳彥伯說，「柯P只要提升市府
: 效率，議員用得著關說嗎？」
: 民進黨議員王閔生說，如果法令規範下無法解決民眾問題，就該適度修正法令。（王嘉
: 慶／綜合報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150103/535333/
: 5.備註: 新聞備份圖 http://i.imgur.com/25VERzq.jpg
我覺得是這樣啦
以前資訊工具不發達
所以團體基數越大，就越不容易有效的反應意見
所以厚，代議士的出現厚，是工具缺乏下的必要啦
我覺得是這樣啦，近年的資通訊工具越來越發達，人民意見後，越來越容易反映在掌權
權者面前，就是我們說的破壞式創新，所以厚，代議士這工作職位厚是越來越勢微，
阿不需要偶爾為民(富)喉舌之後厚，就剩瓜分利益的功用。
阿這利益也是納稅錢阿，代議士的存在厚在我們這個利益集中化，責任全民化的社會
現象厚，有個很吃重的角色，也就是賺都你在賺，毒都別人吃的一個現象。
我想厚，大數據厚比你們好用多了啦。你們沒專才就去當遊民啦。