作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2015-01-03 10:55:15北市官方建物未取得建照 議員喊比照違建辦理拆！
1.媒體來源:自由
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:北市官方建物未取得建照 議員喊比照違建辦理拆！
※ 標題沒有寫出來
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-01-03 10:55:00給你錢快點拆
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-01-03 10:56:00柯P:作球給我殺？
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-01-03 10:56:00先拆危害安全的,再拆禍國殃民的
作者:
pj721911 (pj721911)
2015-01-03 10:57:00立委又在秀下限了.他們是白痴嗎?難道他們反馬英九喔!!
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2015-01-03 10:57:00議員的智商有事嗎＝＝
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-01-03 10:57:00查查看那些違建是在哪黨獨裁時代蓋的
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-01-03 10:58:00
柯P真的拆下去議員就別靠邀
作者: wei5566 2015-01-03 10:59:00
議員到底是怎麼選上的 腦袋有洞嗎
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-03 10:59:00等一下被柯P 殺球就好笑了
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-01-03 10:59:00好啊拆啊，並追究誰蓋的抓去關
作者:
xalcard (小心眼的後果)
2015-01-03 11:00:00議員講這話真的很蠢，以柯P的個性真的會拆到時候哭哭就來不及囉
作者:
koeiiso (dino)
2015-01-03 11:00:00到時候拆了議員要跟柯P一起扛責喔
作者: agong (agong) 2015-01-03 11:00:00
前北巿長 1樓變3樓 還不是補照結案 當巿長的好處
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-03 11:01:00拆! 哈哈XDDDDD
拆啊 國防部博愛分案蓋了十幾年預算追加N次剛落成要
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2015-01-03 11:02:00之前誰核准的 抓去關一關 wwwwwww 根本白癡
作者: yiersan (一二三) 2015-01-03 11:03:00
真的拆了就好笑了 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2015-01-03 11:03:00X 我是柯P我就拆，我會說臺北市議會授意我行使行政權拆的
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2015-01-03 11:04:00而同意的議員 如下 有事請找他們 是他們要我拆的
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-01-03 11:04:00
立法院 拆一拆啊，剛好解散
作者: jame2408 (冰) 2015-01-03 11:04:00
軍用或政府用沒營利且沒公安問題的話,合法會社會觀感不好?
作者: shijh (真是一點長進也沒有) 2015-01-03 11:05:00
拆啊 議員傻傻的 到時候國防部那些來靠腰就不要撇清關係
作者:
tokyo730714 (....................)
2015-01-03 11:05:00真是亂七八糟的公家.......
作者:
gowet (原味科學麵)
2015-01-03 11:06:00蓋的時候如果有法源依據免建照的話，本來就合法建物阿
作者:
kning (宅)
2015-01-03 11:06:00這議員的腦袋沒問題吧
作者:
tokyo730714 (....................)
2015-01-03 11:06:00真的該好好整頓了
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-01-03 11:06:00
到底是哪些腦袋，選出這種議員
作者: agong (agong) 2015-01-03 11:07:00
昨天政論節目有談到 陽明山住了一堆前官員 那才有關係
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2015-01-03 11:07:00XD
作者:
Puye (PUYE)
2015-01-03 11:09:00這些地方有公共危險的話 也是優先拆
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-01-03 11:11:00KMT夠爛了就算了,DPP這種搭到順風車的也在秀下限
作者: buchholiz (lily chou) 2015-01-03 11:13:00
別到時候哭哭
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-01-03 11:14:00
幹拆啊！浪費資源的民代
作者:
TWeng (TWenG)
2015-01-03 11:15:00你們當柯不敢嗎
作者:
kducky (kd)
2015-01-03 11:17:00可以不要再當舉球員了嗎 有連氏父子還不夠喔XD
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-01-03 11:19:00好啊快拆啊 還不拆 XDDD
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-01-03 11:20:00XDDDDDDDD快拆阿~~~~
作者:
dk1986 (DK)
2015-01-03 11:21:00腦羞秀下限
作者:
ryu1018 (OuO)
2015-01-03 11:24:00特殊建築物本來就可以函請當地建築管理機關申辦免建照只是後來像是軍監移交給其他部門使用 才會誤認沒建照
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-01-03 11:28:00很簡單啊~丟給議會決定~哈哈哈哈
作者:
dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)
2015-01-03 11:29:00幹 你們當柯不敢嗎
作者:
mobilx (nowhere to be)
2015-01-03 11:30:00所以是哪個垃圾議員審預算去蓋違建的? 有種公開看看
作者: niiioo (yoyonii) 2015-01-03 11:37:00
醫龍市長V.S天龍議員
作者:
onlytfgsu (貓é é·¹)
2015-01-03 11:38:00快拆
哪個議員提的?違建是這樣看的喔把總督府也拆了好不好
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-03 11:52:00
根本婊到自己 當柯不敢拆嗎
作者: iefkevin (方某) 2015-01-03 11:57:00
柯：拆了
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2015-01-03 11:59:00傻傻的，到時真拆不就算在說要拆的他們頭上
作者: RagFair (█████) 2015-01-03 12:02:00
XDDDDDDDDD
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-01-03 12:07:00言下之意過去在台北市當官的都縱容這些違建續存? 那更該法辦啊, 這些議員要粗乃坦嗎?
作者:
krisss (慢慢)
2015-01-03 12:15:00做球給我殺XDD
作者: jennywalk 2015-01-03 12:22:00
有點白吃，這球舉給柯p殺，可以查瀆職了
作者:
adifdtd (請加油~)
2015-01-03 12:26:00不只違建 也有危安才是先拆
作者:
amo1235 (amo)
2015-01-03 12:29:00這些議員真的白癡沒下限
作者: jimmy00520 2015-01-03 12:46:00
那就先拆立法院吧
作者:
richjf (jeff)
2015-01-03 12:49:00幽靈公車司機發火了
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-01-03 12:57:00建築管理實施後要依法卻沒依法許可就蓋的才叫違建
作者:
KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)
2015-01-03 12:57:00柯：朕准了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Mataphor (Mataphor) 2015-01-03 13:00:00
支持 要拆就拆
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-01-03 13:05:00台大一號館二號館舊總圖都沒有建照但未必是違建是不是違建不是看有沒有建照 議員自己白痴不懂亂砲
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-01-03 13:17:00這群白癡議員 到時准拆了 你們會通過預算???
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-01-03 13:25:00柯市長:那就拆吧..... 議員:你希特勒.....
作者: Wupu (烏普) 2015-01-03 13:27:00
居然沒有總統府，可惜!!
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-01-03 13:34:00柯P沒有市長辦公室也照樣嗡嗡嗡 他絕對敢拆啊 一元腦袋？