國民黨在為反對而反對。
要各局處首長也公開行程，雖然這不是過往會有的執政方式，
但在不正當的政商關係防弊上，這是可以值得一試的方法。
商人為了做政府生意，透過管道要政府做出有利他的決策讓他承包，
很常見的就是找政府官員去吃飯喝咖啡，去招待所等等之類，
公布具有決策權的政府官員行程，
等於是市長在幫這些政府官員，擋掉不當政商關係發生的機會，
幫市長自己，也幫他底下的這些局處首長，
免得到時候弊案發生又說是市長沒做好管理讓弊端發生，
現在是把整個北市府交給柯p負全責了，
他選擇用他認為有用的方法去減少弊端機會，有何不可？
為什麼什麼事情都要拿以前怎麼做，現在也應該怎麼做這種邏輯去看問題？
有可以改進的地方，就不要一直拘泥在舊的做事方式啊，
也不要因為採用的新方法有瑕疵，就全盤否定整個政策，有些是可以再修改的，
這樣看到跟以前不一樣的地方，就開始雞蛋裡挑骨頭，
難不成要看到政府都在墨守成規沒有進步比較好嗎？
不要忘了台北市是全國各縣市政府的領頭羊，
台北市政府所做的創新政策如果對政務改革有幫助，
都會成為其他各縣市的指標，進而影響中央政府跟進，
市民也會以身為台北市的一員與有榮焉，
所以應該要給北市府有較多的發揮空間去做嘗試，
效果不好大不了恢復原來的方法就是了，
為什麼只要不一樣就要反對，就要雞蛋裡挑骨頭？
反對的國民黨市議員從選後到現在的表現，
讓人看起來像是假借監督之名，行扯北市府後腿之實，
如果要怪局處長被當成賊，那你應該要怪的是「為什麼以前有政府官員想當賊」，
你該怪的是那些害群之馬，而不是怪為什麼別人要這麼防，
要怪對象，也要先看問題是出在哪些關節，和哪些人是高危險群好嗎？
這種民代監督品質令人不敢苟同。
※ 引述《rutw (Ruts @ Taiwan狼)》之銘言：
: 柯管首長行程 議員：當賊在防嗎？
: APPLE DAILY
: 2015 年 01 月 03 日 15:40
: （新增：網友意見）
: 針對台北市長柯文哲要管政務首長飯局、行程，民進黨籍北市議員何志偉表示，柯是為了
: 除弊才這麼做，他支持；但他認為，光要求政務首長報備所有的飯局、行程還不夠，還應
: 嚴格執行公共工程的招標與驗收，如美河市、雙子星，甚至路平專案等，都不能再放水了
: 。民進黨議員高嘉瑜認為執行上會有困難，柯文哲應將政務首長的飯局及行程全數對外公
: 開外，也應有執行計畫、細節及配套，若有人不配合要怎麼懲處，都應讓市民清楚知道、
: 共同監督。高嘉瑜更主張柯文哲的飯局及行程也應一併公開。
: 國民黨議員王鴻薇則說：「柯把市府所有政務首長當賊在防嗎？」她認為，涉及公共工程
: 的工務單位政務首長的飯局和行程，要向市長報備可以理解，但非工務單位的政務首長也
: 要報備，就有被當賊的感覺，任何有自尊的政務首長應都無法接受。
: 下周一北市議會將召開臨時會，要求柯文哲針對 12 年國教及忠孝西路公車專用道拆除進
: 行專案報告。何志偉說，這是國民黨議員秦慧珠要求開的，這根本在浪費公帑，沒有必要
: 開，民進黨黨團已決定杯葛，發動在場議員提額數問題，要求議長吳碧珠清點人數，只要
: 開會人數未過半，即可讓臨時會流會。王鴻薇也說，本屆議會國民黨未過半數，黨團這次
: 也未動員，臨時會不見得開得成，既使開成，她也不認為 12 年國教、忠孝西路公車專用
: 道拆除有什麼好專案報告的。截至目前為止，《蘋果》尚未取得秦慧珠回應。
: 對此有網友說：「對人民有利的事理應不怕公開透明才對，除非是『關說』。」 也有網
: 友說：「如果是正常餐敘還怕人管？陳情就一定要吃飯的嗎」 、「柯 P 針對的是北市府
: ，關你們議員屁事 ，況且有法條支持」、「首長柯親派的 ，人家沒講話議員唉啥」 。
: （戴安瑋／台北報導）
: 發稿時間：15：26
: 更新時間：15：40
: http://goo.gl/glubSP
: 不爽不要做議員 沒人拿槍逼你做