念研究所的時候
有些同屆大學已經在當老師了
我特別喜歡找國文老師抬槓
有個朋友
每天都在跟同事(其他國文老師)勾心鬥角
然後很慘再找我哭哭
有一天不知到哪裡稍微佔個上風
馬上找我炫耀自己的豐功偉業
她還發表評論：你看，對付這種人就是要用厚黑學！孔子的那套以德報怨沒有用啦！
我聽完差點沒暈倒
論語裡面明明是說
或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以
報德？以直報怨，以德報德。」
問題是 這傢伙當初指考國文也有九十以上，再加上四年竟然觀念如此。
書讀很多結果現實碰到都跟沒讀過書一樣，難怪相關科系整天被戰。
認識五個有四個都是這樣的人
講起論語頭頭是道 旁徵博引各大家所註
結果生活碰到一模一樣的問題都亂了套
※ 引述《KillerD (殺手D)》之銘言：
: 台灣對於文學教育本來就很畸形
: 實在不懂中國文化基本教材要幹嘛
: 就算要編進去有種就各思想流派都編進去阿
: 孔孟思想被捧個跟殺小一樣
: 還有就是文言文
: 一堆之乎者也的 讀了也用不到
: 你他媽你們大前輩老子都不老子那位都在追求白話文了
: 你們還在走回頭路
: 再來叫"國文"這詞本身問題就很大
: 一本國文課本裡
: 本國作者收幾篇?
: 考試都著重在一堆修辭法跟聲韻上搞得跟專業訓詁一樣
: 為何不多考些申論 文章內涵 分析文本與作者背景的關係之類的
: 這種思考性的考法才是真正有幫助的好嗎...
: 而且考申論就不用再考作文了
: 寫作本來是一件很快樂的事
: 但是任何東西只要變成考試 還出現補習班
: 就會變質...
: 台灣教育根本超畸形