Re: [爆卦] 台北車站某家鐵板燒拒絕導盲犬入店

作者: hunfu (糟糕大叔)   2015-01-04 00:21:06
我知道我會被噓爆,但是網路殺人事件從來沒少過..
幾個點思考一下
1.單方面說詞,沒除了一張照片沒有任何相關佐證,可信度有多高
2.真實狀況我們根本不是當事人,無從評論
3.我開餐廳的朋友,曾經遇到盲人,但很囂張的認為這世界一切都該為他服務
一個人要佔一整張桌,還要求也要給他的狗一張椅子休息.... = =
4.我寧願相信原po所說的是事實,但是我相信店家應該有些沒說出的苦
5.大家有選擇店家的自由,反過來說服務業也有選擇顧客的權利
依照那個人說話的語氣,我很難相信她是個好客人..
真相清楚前,似乎不必一下就因為一張圖片幾句話,就整個相信單方面說詞
※ 引述《Miuramaki (楊梅曲家瑞)》之銘言:
: 臉書看到的 幫忙高調一下
: 台北車站二樓微風 御宴和風鐵板燒拒絕視障者帶導盲犬入店
: 該店主管說要保障其他消費者的權益= =
: 高調一下這間店
: 縮圖
: http://ppt.cc/BRmq
: 臉書連結
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=935681719777714&set=a.253308398015053.
: 73
: 縮網址
: http://ppt.cc/PpDK
作者: mikeing27 (水箭龜)   2015-01-04 00:22:00
風向要轉了?
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-01-04 00:22:00
一個這樣就代表其他都一樣囉??
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2015-01-04 00:22:00
先測風向
作者: a19851106 (雪特)   2015-01-04 00:22:00
第3點跟盲人有關係嗎 澳客不都這樣?
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-04 00:22:00
柯p:請給數據 別聽說給完整的證據讓大家判斷評斷
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-04 00:23:00
依法就是要給進 有奧客行為也是後來
作者: a19851106 (雪特)   2015-01-04 00:23:00
第5點 法規有寫了 他如果因為導盲犬的關係拒絕 違法
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-01-04 00:24:00
依法不得拒絕 一句話打死你的所有質疑...
作者: goodhike (大王)   2015-01-04 00:25:00
勿忘督割
作者: smtp (smtp)   2015-01-04 00:25:00
樓下一定有人會跟你說, 都已經是盲人了, 就不要跟他們計較了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-01-04 00:25:00
商家有拒絕奧客進入的權利 但沒有拒絕導盲犬的權利...
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-01-04 00:25:00
這家店查一下照片,裡面都吧檯座位居多,你是盲人會想去這吃飯嗎,不會不小心燙到?我看這是特意去測試店家的
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-04 00:26:00
帶狗的人不得進入,阻擋的受詞是人這樣?
作者: wiork (我在工作~)   2015-01-04 00:26:00
反正我也不會去吃,吃雞排看風向
作者: vesia (歐帕)   2015-01-04 00:26:00
盲人跟吧台座位有什麼負相關嗎?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-01-04 00:26:00
商店可以篩選客人嗎? 印象中好像不行吧...
作者: helloman (.......................)   2015-01-04 00:26:00
前面有一篇就說硬凹成針對人就好 就不違法了喔XD
作者: vesia (歐帕)   2015-01-04 00:27:00
盲人都可以用盲用電腦玩BBS了,為什麼不能坐吧台位
作者: kurtsgm   2015-01-04 00:27:00
樓上 事實上那一篇說的是沒錯的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-04 00:28:00
店家不想接可以 但重點是狗和盲人是不可以分開
作者: walter741225 (瓦特)   2015-01-04 00:28:00
你要討論法條是你的事 弄上新聞也是他們的事
作者: kurtsgm   2015-01-04 00:28:00
店家如果有法律常識 要閃躲的話 的確是有辦法閃
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-01-04 00:28:00
商店為什麼不能篩選客人? 他不想賣你不行嗎
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-01-04 00:28:00
風向正確
作者: coke0514 (coke)   2015-01-04 00:28:00
第3點的狗是指導盲犬嗎?導盲犬被教導不能上椅子的
作者: vesia (歐帕)   2015-01-04 00:28:00
燙不燙到跟什麼座位沒有關係
作者: walter741225 (瓦特)   2015-01-04 00:29:00
要針對人OK 因此上新聞上網也是自己承擔
作者: kuter (卡特)   2015-01-04 00:29:00
可以解釋人力或空間不足阿 罰款你要幫店家出嗎 XDD
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-04 00:29:00
他就說座位滿了 要等就好 可是他是說狗不進去
作者: qapo741 (QOO)   2015-01-04 00:29:00
違法 廢話還一堆
作者: vesia (歐帕)   2015-01-04 00:29:00
真的要說盲人刻意測試,除非要求去看顯微鏡實驗吧
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-04 00:30:00
重點只在 狗不能進去
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-01-04 00:30:00
你看不到的話會想坐前面就是高溫鐵板的吧檯也很有勇氣
作者: vesia (歐帕)   2015-01-04 00:30:00
盲人學過定向行動的,你應該去辜狗相關知識
作者: helloman (.......................)   2015-01-04 00:30:00
改成針對人就沒事 那這法是立爽的??那被罰的店家是太蠢?
作者: a19851106 (雪特)   2015-01-04 00:31:00
就有看得到的陪同了是在講啥阿
作者: vesia (歐帕)   2015-01-04 00:31:00
不然你以為盲人都不會煮菜、不會用瓦斯爐嗎?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-01-04 00:32:00
誰知道眼前這位盲人有沒有學過啊,有證照嗎?
作者: a19851106 (雪特)   2015-01-04 00:33:00
你連圖都沒點開來.....廢話一堆....
作者: vesia (歐帕)   2015-01-04 00:33:00
定向行動還要考證照喔,真的是知識不足XDDD
作者: zft777 (誰贊成?誰反對?)   2015-01-04 00:34:00
就都有"明眼人"陪同了這麼想當清新優質尊爵中立社會學家喔
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-01-04 00:34:00
那麻煩教一下怎麼分辨有沒有學過定向行動啊
作者: zft777 (誰贊成?誰反對?)   2015-01-04 00:35:00
那也拜託你點開來看一下好不好 大社會學家~~~不然你這樣以後看到中東人在路上 不就要尖叫報警了?
作者: a19851106 (雪特)   2015-01-04 00:36:00
內文都沒看的 討論浪費時間
作者: dtlove17 (About Time)   2015-01-04 00:36:00
保持客觀很好啊 但你這篇內文是在帶風向說他是奧客
作者: tingjj (笑到併軌)   2015-01-04 00:49:00
意圖想把別人抹成奧客 太明顯了
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2015-01-04 00:59:00
心機肥婆:ptt鄉民很好操弄der~
作者: kuter (卡特)   2015-01-04 01:03:00
那FB的文字可以解讀成他是澳客喔? XD
作者: showind (礦泉水空瓶)   2015-01-04 01:05:00
連FB都沒仔細讀 被噓也應該
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-04 01:26:00
店家有接待盲人意願 但要求導盲犬在外面 這就違法不想要狗進來又想賺錢 這種心態最噁心他針對人可以 只讓人進來就不行 有解答你疑惑嗎?
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2015-01-04 02:38:00
勿忘督割 八卦最不缺的就是看到黑影就亂砲的鄉民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com