作者:
chrisnt (那個夏天)
2015-01-04 02:38:24高中物理到底哪個章節最難勒？
一堆人都說很難很難，
但說很難的大部分在運動學那邊就掛掉了，
等加速度，國中都沒學好，
來個平拋水拋大家都被拋高高？
更不用說後面扯到簡斜，高二部分還算簡單的。
高三電磁學一堆公式，推導都要用積分，
磁通量啥的，基本上高中生都用背的，
到底高中物理哪章節最難勒？
作者:
RNADNA (核酸)
2014-01-04 02:38:00能量那裡
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2014-01-04 02:38:00都很簡單
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-01-04 02:38:00都很簡單 大學的才難
作者:
murderess (murderess)
2015-01-04 02:39:00整個都很難
作者:
ALEX1122 (TWIDPD)
2015-01-04 02:39:00下一篇 高中化學哪個章節最難
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-01-04 02:39:00每次考試都不懂同學為什麼考那麼爛
作者:
watashiD (watashiD)
2015-01-04 02:39:00當我還是個高中生的時候，薄膜我怎麼都讀不懂。
作者:
murderess (murderess)
2015-01-04 02:40:00物理苦手Q_Q 沒及格過
作者:
smtp (smtp)
2015-01-04 02:40:00大學的難多了, 光說普物就好, 高中三年學的, 只能應付到期中
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-04 02:40:00指考94.5! 然後大一普物被當惹
作者:
alamabarry (.............)
2015-01-04 02:41:00近代物理 簡介的東西很難懂
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 02:41:00有點低....83的樣子吧
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:41:00切成dM dQ dL之類的不需要真的的積分技巧阿 真正需要積分的高中又不用推 有幾條會強制你背起來就是真的有點低，我好像96
作者:
RrEpic (Rupert)
2015-01-04 02:42:00近代，推導有些很複雜
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:43:00依我看最難的是某幾年有考電子學 課程大綱不清不楚
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-04 02:43:00個人意見 近代可以算是簡單的 ....
作者:
smtp (smtp)
2015-01-04 02:44:00大一普物不是看不懂,而且過程只要有一步沒交代或跳過就劃掉0
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 02:44:0096是有倒扣嗎
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-04 02:44:00死最多人應該是動量 力學 那邊
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:44:00Biot Savart那邊要背的只有長直導線阿 圓形導線中心和中心
作者:
adam27 (LUC)
2015-01-04 02:45:00修完大學普物 高中物理乾那賽
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:45:00近代有些地方也頗難 也有的真的高中程度完全無法講到學生
作者:
smtp (smtp)
2015-01-04 02:45:00記得期中時很多人都覺得考的不錯,結果分數出來3個及格超崩潰
作者: milkeddy (Eddy) 2015-01-04 02:45:00
直考8x都很簡單
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-01-04 02:46:00物奧考過以後,到大四只要吃老本就夠了,超爽XD
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:47:00光是要講黑體輻射為啥由那個輻射spectrum可以推出有粒子性
作者: n0029480300 (NicK) 2015-01-04 02:47:00
從力學開始就放棄了
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-04 02:47:00好懂 就是很多細節 他要搞得複雜很簡單
我覺得能量很難 位能那邊都聽沒有 可能離島老師素質...
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-04 02:48:00物理超弱 指考前一周把龍騰例題算一遍就上場了
作者:
RrEpic (Rupert)
2015-01-04 02:48:00近代有一些電子儀器、核能等比較新潮的物理概念，相較古
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 02:49:00原PO 91是倒扣過嗎
作者:
RrEpic (Rupert)
2015-01-04 02:49:00典物理難很多齁
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:49:00別出來見笑了，考91 96的有沒倒扣是會差幾分lololol
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-04 02:50:00我有倒扣 劃卡部分全對 手寫不知道閱卷的不爽我哪裡...
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-04 02:50:00記得80以上就頂標了
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:51:00現在99課綱有些塞進去的東西我就真的投降gg叫學生背了
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 02:51:00我也寫了很蠢的答案 還不少...第一天早上還拉肚子..
作者:
chrisnt (那個夏天)
2015-01-04 02:52:00發現大家對物理 竟然沒有共通幾章覺得特別難的....
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:52:00我去google過各種資料還是看不懂 只好也叫學生背起來@#$%
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-04 02:53:00可能跟學習環境有關吧 被很機掰的古典運動學題目搞過...
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:53:00Biot Savart要背的真的只有長直導線(積分技巧超過高中)
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-01-04 02:53:00我高中有自己碰簡單微積分 也是因為學校講義會附
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:54:00圓形導線正中心和正中心上方是可以把圓環每段切dL用高中技巧加出來(不用嚴謹微積分積出來)的beta decay那個問物理系核物理專精的吧 我就說我真的不知道阿orz orz orz
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 02:56:00beta decay那邊還好阿 高中沒講很深 基本觀念會就好
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-01-04 02:56:00所以電磁學每個公式都會推 包括B=u0i/2pir XD
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-01-04 02:56:00我回答不出來 因為我根本不知道在學3小 全都0分
作者:
hidepan (原來是如此的平凡)
2015-01-04 02:57:00普物博大精深，比起來高中物理真的是簡單
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:57:00問題就在有些學生會硬問為啥阿 考試本來就都考基本觀念
作者:
wonstop (口翁其斤革旦)
2015-01-04 02:58:00林北6.5分 嗆我嗆夠了沒
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 02:58:00半導體那邊各元件I-V curve之類的真的整死人，真要"稍微"懂要把Smith舊版Chap 1~5左右都念熟，要知到原因還要念元件
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:01:00所以那邊不是考點阿 硬要問的我也跟她說到大學會教
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:01:00很認真的備課的老師也不多 還好林北剛好本系所以毫無鴨梨
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:05:00不是考點不代表學生不會問 能不要叫學生硬背就讓他理解而不是只注重考試會不會考 是很多老師也是很多學生重視的
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:06:00我沒說不會問阿 我只是說那邊不是考點這樣而已
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:06:00你只以"考點"這種level考慮"難度"會不會太low了點......
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:07:00我沒說那邊不難阿...........難阿 但不是重點阿不要一直誤解別人說話好不好
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:07:00我有翻到化學那篇XD 只是蠻久沒教化學了XD 真的新出的很多東西都不知道在作三小 我還是愛傳統的電化學、酸鹼的觀念和計算靠北，這篇討論的就是"難度"阿，結果你在扯"重點""考點"-_-
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:09:00對於想考醫科的那邊真的不是重點問題是高中不會教那麼難阿 考試也不會考那麼難阿
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:10:00就考試需要的就真的只是課本上講的最簡單的概念 就這樣
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:10:00盡力滿足學生求知、吸引學生對科學繼續深造的興趣和樂趣
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:11:00那當然學生想學那是另一回事
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:11:00比叫學生直接背起來甚至比讓學生多考三五分重要多了阿事實上就不少學生會問會想學阿-_-
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:12:00畢歐殺伐那種可以用微積分推倒就算了
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-01-04 03:12:00古典真的不難 近代教的不清不楚的比較難
作者:
chrisnt (那個夏天)
2015-01-04 03:13:00其實先概略學沒甚麼不好 但是考試考太細了
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:13:00學生問你你跟她說 9成也聽不懂 有時後只是讓學生搞混
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:14:00何必呢?不然把上生物把大體解剖學 生理病理都拿來講阿
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:15:00事實上 高中物理要學好 不是死背 是感覺
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:16:00抓分界線本來就是老師功夫，即使大學研究所等級課都有很多
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:16:00但是大學東西在高中常常是例外是錯的 你要怎麼解釋?
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:17:00我也只是會輕輕帶過大學東西 不會著墨太多 因為不是考點感覺怎麼會是死背?
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2015-01-04 03:17:00
念那麼多還不是去輪班+交不到女友 宅宅們別再比惹
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:17:00算了，你爽就好，反正你這種理念也實在讓人非常無言-_-
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:19:00怎麼把超過課程的東西用類似科普帶給一般人的講法讓他們懂基本概念但不跑到過複雜的計算就是功夫。
作者:
zolpidem (牛熊證好玩)
2015-01-04 03:19:00物理需要頓悟，20年前第一次考19分，重考考75分
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:20:00頓悟 對 你提醒了比一堆自嗨型的老師好....
作者:
joeboy (揪立)
2015-01-04 03:23:00還好我大一普物都過~~~
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:23:00我覺得最自high的應該是考83分想嗆人發現自己嗆到一堆90+還有臉繼續在這邊振振有詞的物理專家耶XDXDXDXDXD
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:24:00不是我拉我有說自己物理專家? 我只有說高中物理部分不需要用到大學東西不然大家念物奧 大學普物 電磁學在來考高中考試阿懂?
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2015-01-04 03:26:00弦論
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:26:00整天般大學東西不隻到爽在哪 年紀到了自然就會理解
你們在High 什麼啦！我只知道高三有些東西只能死背啦
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:27:00學生是只有念物理一科? 講大學東西不會增加負擔?
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2015-01-04 03:27:00好啦你最懂你最厲害，加油XD
作者:
ALEX1122 (TWIDPD)
2015-01-04 03:27:00別吵了啦!!恁背高職啦!!嗆夠了沒
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:28:00不不不 物理專家 96分最厲害!!
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-04 03:29:00我去考過物奧 沒練 被電暴...好像才3x分
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2015-01-04 03:29:00
數學物理這種科目 念的太走火入魔會成為魯蛇的
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:30:00而且先嗆得好像不是我齁 我只是說不是重點就開砲講話帶針帶刺 呵呵
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2015-01-04 03:31:00
反正Da大醫生樂勝物理9x的理工魯蛇啊 就別計較了吧
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:31:00樓上是誰...怎麼好像認識我..
作者:
ALEX1122 (TWIDPD)
2015-01-04 03:34:00糟糕
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-01-04 03:36:00不過早上拉肚子 肚子痛 考83 低了一點也要被嗆現在老師水準真高
只比一個分數不一定客觀台大我認識一些教授也不是電機物理之類對物理論文跟想法也都是天才一般的才華
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-01-04 03:38:00我覺得高中帶一些直觀的微積分學物理很好啊
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-04 03:47:00我比較主張把微積分拉來高中 然後物理不要學這麼雜
作者:
zolpidem (牛熊證好玩)
2015-01-04 03:48:00物理到最後跟哲學也很有關係..
作者:
anonym48 (Inmyname)
2015-01-04 05:46:00我考過物奧大學電磁電子都修過，兩年沒碰回去看物理還是難啊，還有邊課綱的教授很會教書，只是有點太理想了點
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-01-04 06:50:00都很簡單呦
作者: bendu 2015-01-04 07:16:00
平拋
作者:
kktt254 (.....)
2015-01-04 08:59:00我物理超爛 高中沒及格過
作者: ericlien0206 (赫拉太太我喜歡你阿) 2015-01-04 09:10:00
量子力學 課本不知在供三小
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2015-01-04 09:17:00高中物理超過一半都是牛頓力學
作者:
gh34163 (這。)
2015-01-04 09:31:00高中的真的都很簡單，除非是奧林匹亞
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-01-04 10:08:00修過碩博四大力 再來說簡單還是難
作者:
Diaw01 (Diaw)
2015-01-04 10:12:00雙星運動吧
作者:
etu4315 (成大海龍王)
2015-01-04 10:22:00當年考8x吧，不過已經忘記啥內容了= =