Re: [新聞] 政府開放殺獼猴 5千潑猴死期近 挨批「國

作者: hunfu (糟糕大叔)   2015-01-04 06:13:30
※ 引述《AnanP (Pig)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 政府開放殺獼猴 5千潑猴死期近 挨批「國際笑話」
: 3.完整新聞內文:
: 【綜合報導】「潑猴」大限將至,政府同意獵殺!被列入保育類野生動物的25萬隻台灣獼
: 猴,因有3000至5000隻「害群之猴」長期危害農作物,讓部分地區農友苦不堪言,日前農
: 委會通令可對入侵破壞農作物的獼猴,在最短時間內以「人道方式」捕捉獵殺,甚至可「
: 一槍斃命」。對此「開殺令」,受害農友躍躍欲試,動保團體則強烈反彈,痛批是國際笑
: 話!
台灣有這些動物保護團體才是國際笑話....
全世界多數國家都可以吃兔肉,因為換肉率高而且養殖成本相對低
但台灣就因為那群白痴搞的兔肉始終不能在檯面上賣
澳洲人吃袋鼠,有人說他們野蠻嗎?
日本人吃馬肉,有人當這是國際笑話嗎??
歐美,日本,都有限定時期可以獵捕動物,也是為了生態平衡
怎麼,台灣的猴子因為過度保護導致數量大增加,就不能給予合理的控制?
有本事,這些動保團體的人就拿出解套方法來處理問題,要不就閉嘴
真的成為國際笑話還不自知....
作者: PRSDGF (好的循環)   2015-01-04 06:15:00
作者: kkb702564 (神野)   2015-01-04 06:16:00
這跟廢死是一樣的啊 空口說白話 最終通通推給政府
作者: Brad255 (曾經)   2015-01-04 06:17:00
猴子不評論 兔子就是矯情而已
作者: RimyYmir (大濕)   2015-01-04 06:21:00
現實是中央推地方 地方丟給農民而已
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:21:00
日本人吃海豚成國際笑話啊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-01-04 06:22:00
我想吃兔肉..!!
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:23:00
台灣彌猴就保育動物,還比你早定居台灣勒
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2015-01-04 06:24:00
CNN認證進度■■■□□□□□□□
作者: RimyYmir (大濕)   2015-01-04 06:24:00
農業現場願意殺猴的根本很少 能驅趕就足夠了而且這次根本不是什麼數量控制 是就避免農損
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:26:00
有本事你去跟政府要求取消保育,不然你閉嘴保育動物還贊成射殺,誰是笑話還不知道
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-04 06:29:00
日本是吃鯨魚吧....而且鯨魚的確是面臨絕種的動物 吃他們的確該罵
作者: sw0159 (請填上暱稱)   2015-01-04 06:31:00
保育動物危害到人類生存不殺?少自以為上帝認為萬物平等才是笑話殺5000隻猴子能救一個人殺不殺?殺啊!為何?就因為我們
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-01-04 06:38:00
本來就是人類為主,以其他生物福祉為己任才是異類
作者: A0933958514   2015-01-04 06:38:00
以後可能就會如電影開放國定殺戮日
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:39:00
日本殺海豚被抨擊的兇,google好嗎,還有紀錄片血色海灣勒
作者: Leo4891 (Leo)   2015-01-04 06:40:00
要殺5000隻猴子才能救一人 那個人還挺廢的
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:41:00
以人為本勒,ㄏㄏ,那幹嘛只殺五千支?全殺光好了,
作者: Leo4891 (Leo)   2015-01-04 06:41:00
動用這麼多資源才救的活 此人先檢討再說另外有哪個動物會危害人類生活啦? 只有人欺負動物哪來動物危害人類 以為是上古蠻荒時代喔
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:42:00
而且上帝是不平等的好嗎,創世紀去看看,ㄏㄏ
作者: Leo4891 (Leo)   2015-01-04 06:44:00
不建議放給農民自己殺 沒訓練又拿著槍到處射 非常危險
作者: asianDUB (教員子女)   2015-01-04 06:47:00
吃海豚不是國際笑話 有爭議的是捕殺方式
作者: DoDoTzai (ya)   2015-01-04 07:00:00
就限定闖入農地才能殺就好啦
作者: A07 (加州阿宅)   2015-01-04 07:21:00
請問海豚要怎麼殺比較沒有爭議?
作者: ds1441 (wildfire)   2015-01-04 07:44:00
又有人在那邊人類是地球毒瘤這種論點了
作者: et803 (喵喵)   2015-01-04 07:45:00
就根廢死差不多 出張嘴人家也是要靠農作物過生活
作者: neoks111   2015-01-04 07:54:00
台灣 閒人太多
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-01-04 08:03:00
25萬的確該掌控數量
作者: subi (細雨綿綿細雨)   2015-01-04 08:24:00
如果哪天有更高智慧的物種說要殺,人類是不是也要給殺?人類應該也要控制數量?
作者: poedcrfv2003 (shybear)   2015-01-04 08:25:00
怎麼沒人提到被滅絕的細菌們?他們還更早出現在地球
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-01-04 08:35:00
如果更高智慧生物說要殺 你人類也反抗不了啦你要怪就怪猴子比人類弱吧
作者: at12789 (Alan)   2015-01-04 08:41:00
要生態平衡首先要殺的應該是人
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-01-04 08:45:00
不是要生態平衡 是要對人類有利的生態平衡所以當然不把殺人算在選擇項目內
作者: faltis1328 (abcddbca)   2015-01-04 08:54:00
作者: gg629 (Oliver)   2015-01-04 08:58:00
5000隻抓來送給大陸啊,讓牠們反攻大陸!
作者: enixl   2015-01-04 09:10:00
這不是只有農民有困擾 附近一般民眾也會吧 萬一猴子吃不到東西跑去騷擾也會有問題吧 那天有老人小孩遭到攻擊怎麼辦?又不是要趕盡殺絕 只是要適當的控制數量
作者: DiNozzo (三明治先生)   2015-01-04 09:30:00
可愛動物保護協會
作者: s0450336   2015-01-04 09:40:00
本來動物保護協會就是一個笑話
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-01-04 09:46:00
怎沒迫害有害動物協會?
作者: keeper036 (掰咖)   2015-01-04 09:47:00
天之道跟人之道 的問題
作者: jeff24 (jeff)   2015-01-04 09:49:00
送給動保養這樣大家就沒意見啦!
作者: ukuli (ukuli)   2015-01-04 09:52:00
又來那種只可吃豬羊牛不可吃馬兔狗的偽道動保了,什麼豬羊
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2015-01-04 10:04:00
生態平衡本來就該有所獵殺,而不是一味保護而且臺灣獼猴又不是瀕絕動物,生態平衡就該適度獵殺
作者: simata (gogogo)   2015-01-04 10:35:00
動保拿不出更好法子就閉嘴
作者: athpro700 (ath)   2015-01-04 10:53:00
可愛動物保護協會xDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com