Re: [問卦] 大學期末的教學評鑑寫了真的有用嗎

作者: leacer (leacer)   2015-01-04 21:54:48
教學評鑑絕對是對學生不利的設計
首先,老師可以打學生的成績,
而學生可以評鑑老師
就可以想像這樣的制度決對有問題,
爆個掛,
我就有朋友在招生不足的學校擔任菜鳥教師,
他現在也是好好老師了,
一開始他很認真教,認真出題目,考試,
沒過的給機會補考,沒過在補考,
補考到過為止,放棄補考的就當掉了,
結果呢?
他的評鑑分數低到被系主任叮到滿頭包,
嗆說把學生逼走了怎麼辦,
還要寫檢討報告,
反而高分的都是超好過的老師,
重點是我朋友講,
原來每年的教師評鑑,學生評老師的分數過低的話還會扣分,
最後影響敘薪,也會影響升等,
這個制度在後段的學校,幾乎是老師不敢得罪學生的緊箍咒,
認真教學的老師只能得低分,
討好學生比較輕鬆還比較高分,
到頭來,搞到沒老師願意嚴格教學,這些學生才是輸家,
作者: kutkin ( )   2015-01-04 21:55:00
學生就認為高分就是好,有問題嗎?你認真教跟你給高分不衝突
作者: ge0619mini (顆顆)   2015-01-04 21:56:00
聽起來像是在學店教書
作者: wotupset (wotupset)   2015-01-04 21:56:00
教得好跟教得嚴格沒相關性啊
作者: littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)   2015-01-04 21:57:00
問題是這些爛學生和爛學校本身就不該有以此方式加速毀滅不該存在的學生和學校也是不錯的
作者: blr12345 (牛)   2015-01-04 22:00:00
國立大學部分也是這樣吧?甚至上學期給老師差評 下學期換老師搞學生
作者: pedestrianA (只是個路人)   2015-01-04 22:20:00
難怪招生不足 快點倒一倒別浪費資源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com