Re: [新聞] 綠電認購欠佳 再生能源策略難落實

作者: wwer0916 (wwer0916)   2015-01-04 23:50:17
※ 引述《sos00020 (aids)》之銘言:
: 有些609大概看不大懂把 台灣的綠電
: 比許多國家的核電+火電+天然電 還要便宜
: 可是卻不會想去認購 一樣會說台電貪汙 綠電是黑電
: 請問要如何說服這些環保團體的人
綠電是一種宗教信仰
有需多人是靠著販賣這種信仰來維生,所以無法用人的理智來說服他們
有許多人大喊德國能為什麼台灣不能,但是他們沒有說德國電費有多高
台灣人稍微油電雙漲,就在喊日子活不下去了,更不要提高到德國的水準
更不要提生產太陽能板是多麼不環保的行為,會產生多少污染
資本先進國爽爽的用太陽能板,把污染留給後進國
綠電的購買,就是一面照妖鏡,照出多少噁心的假掰文清、環保神棍
作者: fufufugogogo   2015-01-04 23:51:00
一群連節能都做不到的環團
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-01-04 23:52:00
平常節省用電或買效率佳的家電, 不一定買綠電阿
作者: xxyxx (123)   2015-01-04 23:52:00
把綠改成核吧。根本不瞭解這個東西還擁的很爽。
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-04 23:52:00
我想問 一個連2樓到1樓都要坐電梯的人 說要節能 誰信?連噓王又來了
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-01-04 23:53:00
讓我想到某個說不要環保過頭的人....他最近好安靜?
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-04 23:54:00
[新聞]核廠不延役會缺電?環團:落實節能就不會XD
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-04 23:54:00
回2樓 因為有很多人喊綠電喊很爽....XD
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-01-04 23:56:00
綠電和能量水哪個比較好賺?
作者: blaz (開花大叔)   2015-01-04 23:58:00
核電改認購,然後比成本價貴,看看有沒有人買啊 XD
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-01-05 00:02:00
看貴多少阿,核123每度電成本不到1塊,貴一倍還不是搶購
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-05 00:02:00
請更正 我們用的是補助電價 不是原價 大多數人樂意用補助電價但少部分人用著補助電價 要喊綠電 提高政府負擔這就有問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com