※ 引述《vc5566 (凡事有理即站得住腳)》之銘言：
: 他表示，想當初，馬總統在推動運動城市概念，決定廣建運動中心，也被批評「與民爭利
: 」；主張建溫水游泳池，也被罵浪費民脂民膏。
http://gdp633.blogspot.tw/2012/01/blog-post.html
馬英九喜歡游泳眾所皆知，只是他都省自己的錢、花人民的錢，所以馬英九自己的游泳褲
都又縫又補好幾年。
不過，教育部喜歡拍馬屁也眾所皆知。為了拍馬英九馬屁，教育部從2010年起推動「泳起
來專案」，預定大搞12年，第一階段前4年（2010-2013）將編列預算39億，動用教育部公
務預算和擴大公共建設特別預算支應，其中2010年編列4億多元，2011至2013年預計各編
列11億多元，用來補助各縣市辦理學生游泳教學、新建及改建游泳池。但馬泳計畫才開辦
一年，就被審計部發現執行不力，造成許多泳池閒置浪費，儼然成為蚊子池。
在「泳起來專案」發佈之初，馬政府提出政策說帖，具體保證「不會變成蚊子池」、「嚴
格審查縣市政府提出申請及配套措施」兩大承諾。但根據統計，公立高中職以下學校設有
游泳池者計326 校，游泳池共373 座（國小128 座、國中130 座、高中職115 座），其中
停用或使用情形欠佳者計43 座，委外經營困難者計15 座。部分學校欠缺能力與資源持續
經營管理，造成游泳池改好後閒置浪費或無效率營運，但馬政府未能對各級學校既有的泳
池經營困難問題詳加檢視，卻只是繼續砸大錢蓋新泳池、甚至室溫水游泳池，讓蚊子池愈
來愈多。
http://i.imgur.com/yFscip7.jpg
另外根據審計部的查核結果，馬政府單單在計畫第一年，所核定補助的新建及整建游泳池
計79 校共74項計畫，補助金額4 億餘元。但補助審查過程疏漏百出，不但相關規定未明
確規範審查機制，使得審查不公平、可能有私相授受之虞，而且大多數申請案件都未備齊
必要的資料，但馬政府照樣閉著眼睛核定通過，甚至還有重複核定補助6校、金額達
2,783 萬元的荒唐情況發生。
http://i.imgur.com/JV8ZuzO.jpg
「泳起來專案」在事前沒有經過全面調查、審慎評估各校現有的管理維護實際需求及後續
營運能力，補助計畫審查標準也不公平、公正、公開，審查過程更沒有詳實覆核申請計畫
，濫補助濫發錢導致有多起重複核定的情形發生，馬政府花錢如流水，哪裡會在乎養多少
蚊子？