1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
議長記名投票修法爭議 送朝野協商
3.完整新聞內文:
立法院內政、司法及法制聯席會昨審查「地方制度法部分條文修正草案」，上個月縣市正
副議長選舉因亮票爆發爭議，民進黨立委因此主張刪除無記名投票的條文，但國民黨立委
反對修法，內政部也持保留態度，最後有關記名投票爭議的相關條文，保留送院會朝野協
商。
民進黨立委趙天麟、許智傑、陳亭妃分別提出「地方制度法第四十四條修正草案」；趙版
草案刪除現行條文內的「無記名投票」，許版、陳版草案則授權地方自治團體自訂選舉辦
法。
民進黨立委李俊俋質詢指出，修法改為記名投票就可避免買票，而不是去抓亮票；但國民
黨立委吳育昇認為，記名投票會加速地方議會惡質發展，該做的是查察賄選，而非違反憲
法無記名投票精神、顛覆國家法治基礎。
內政部長陳威仁答詢時指出，有關記名投票是依照國人長期對於「對人採無記名」、「對
事採記名」的投票認知，並且參照憲法第一百廿九條「各種選舉，除本憲法別有規定外，
以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之」而施行，用以保障投票人不受到干擾。
民進黨立委陳亭妃則表示，應把「無記名」拿掉，讓各縣市議會選舉自主、比照國會自律
，否則內政部恐成法務部打手，檢調也能強壓、恐嚇議會。她強調，責任政治，「亮票有
何不可？」應該先「把『無記名』拿掉」，起碼不會被檢察官恐嚇。
陳威仁說，記名投票固然有好處，但不可否認的是，記名投票有很大缺點，像是恐會因此
受脅迫，做出違背自由意志的事。由於朝野立委與內政部對於記名投票與否意見不一，最
後保留部分條文，送交院會朝野協商。
另外，民進黨立委邱議瑩昨天質詢時更指控，已有精確消息透露，中國出資讓台南市議會
議長李全教買票，已出現境外買票、境外處理的情況；但陳威仁回應，他不知道此事，檢
調對於任何賄選的傳聞都會積極偵辦。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/845027
5.備註:
議員代表選民，是要有什麼「自由意志」？
要自由意志那就不要出來選阿？
既然選了，就是要代表選民共識，議員個人自由意志就得放一旁。
連「民意代表」這四字的意思都不懂，還跟人家當什麼民意代表？
難怪台灣一堆「自由($$)意志」和「黨意志」的民代，就是沒有「選民意志」的民代！
吳委員的邏輯也很好笑，就是台灣司法查賄選很沒力，
所以才要修成記名投票讓選民監督，看他怕成這樣就知道這法一定是非修不可。