[問卦] 投資客VS黃牛 albert780510 PTT批踢踢實業坊

作者: albert780510 (MusicMan) 2015-01-07 00:52:03

小弟剛出社會不才請問各位資深鄉民大大
最近很夯的江蕙演唱會門票
投資客(買房買低賣高)
黃牛(買票買低賣高)
為什麼黃牛犯法投資客沒有?
還有那個
什麼國家的銀行發行的彩券(威力彩~大樂透)合法
私人賭博卻不合法??
請問是不是政府都有賺一手
任何交易都是合法的八卦??

作者: bourne5566 (B) 2014-01-07 00:52:00

政府沒得賺所以違法

作者: JizzBurger (YOLO) 2014-01-07 00:52:00

國家認正→正式教師私人認證→民辦教師

作者: popy8789 (é¢å°å®ƒ) 2015-01-07 00:53:00

因為投資客是有黨證黃牛沒有

作者: happinessum (バナージ・リンクス) 2015-01-07 00:53:00

政府帶頭的運動怎麼會非法只准吹牛不准黃牛(~~

作者: jojoStar (ç™½é‡‘ä¹‹æ˜Ÿ) 2015-01-07 00:53:00

幹滑生你發現菊花了

作者: esteemfor (尊重) 2015-01-07 00:54:00

投機客炒房是影響到基本民生;演唱會的票是有錢人的娛樂有錢人被黃牛剝削其實不是很急迫該解決的事情,至少比炒房一事不重要

作者: wu0u4 (吃大便的狗) 2015-01-07 00:58:00

不對演唱會黃牛很像沒有犯法問題

作者: alston081920 (Â°ï¼Žâˆ´â˜†ä¸è¦ã€‚é©šå‹•ã€‚æ„›.) 2015-01-07 01:32:00

不懂就算了，不要假會誤導他人。黃牛觸犯社維法。只是警察有更重大的刑事案件要抓而已。票券本身已有定價，故意囤積哄抬價格故觸法。

作者: Tenging (菜鳥) 2015-01-07 01:36:00

炒房比黃牛更垃圾門票不是必需品

而房屋會因為折舊或是後來捷運通過而增貶值，價值會浮動，買賣屬於雙方合意行為無觸法之疑慮就醬。

作者: gogo3333 (tk) 2015-01-07 04:28:00

德國炒房要坐牢的，法律有規定

繼續閱讀