Financial Times 可以說是全世界最有歷史跟最具金融公信力的報紙,
台灣有財政部長被評為亞洲第一很意外應該是前無古人了,至於能不能
有來者機會也很難,大家如果有時間跟英文還可以偶爾可以看看Financial
Times,相信會比一直待在 ptt或者只看台灣的一些爛報紙有用多了,有空
也可以去看看 Financial Times為何評價張是亞洲第一也可以有些收穫.
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2014-01-07 01:36:00可以講解一下嗎?
作者:
justin2 (賈斯丁二世)
2015-01-07 01:39:00潔民本來就胡扯 講話大聲就一定有邏輯嗎
作者:
lowsan (無法跨越...)
2015-01-07 01:42:00國際認證
作者:
NewSpec (新規格)
2015-01-07 01:42:00講解一下如何 我只知道台灣薪資倒退快20年而已
作者:
onelove (一拉)
2015-01-07 01:43:00外國人會比本國人懂這個財長是怎樣嗎？我天天看美國澳洲報章也覺得這評選夠扯
作者:
tim0922 (掬水月)
2015-01-07 01:44:00對彰銀案的作為只能說顆顆了~
其實 你可以反著看 亞洲第一就表示 其他的財長都是__
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-07 01:45:00你的感受是真的，又何需十萬八千里外的媒體來評論
作者:
sesee (小七)
2015-01-07 01:47:00顏色不對，國外媒體就是屁，哈
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-01-07 01:55:00FT註冊後不是一個月可以看三篇文章免費 但我看不了..QQ
作者:
qm21 2015-01-07 02:05:00汪潔民是哪根蔥他自己有什麼成就可以把別人講得很爛
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-01-07 02:24:00比你這魯蛇強太多，人家財經滾利多少
作者:
dete911 (dete911)
2015-01-07 02:24:00潔民哪根蔥...請去看他的財經資歷吧! google一下不會?!
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2015-01-07 03:42:00
可張盛和被FT肯定，FT可不認識汪潔民，所以我該相信誰?
智障才需要雜誌來支撐自己的觀點遠見自由蘋果Time重要是會判斷汪潔民也是，另外如果台灣多數認為張盛和做的爛又輕放頂新，FT的說法