作者:
sw0159 (請填上暱稱)
2015-01-07 09:24:52百思不得其解，為什麼賣黃牛票會被罵到臭頭，他願意花時間心力去排隊，並且也搶的到
票，那愛怎麼賣是他的事吧
一堆人搶限量的鞋子衣服包包車子什麼的來高價賣，就不見有人在罵，這是為何呢？
作者:
rufugy (桃園昇)
2015-01-07 09:26:00買低賣高 天經地義
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-01-07 09:26:00
還有人直接在慈善拍賣會上把鞋幹走 就被罵了
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2015-01-07 09:26:00台商不意外
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-07 09:26:00因為你我都推了一把
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-07 09:27:00看到一堆蠢蛋在跟風而已
作者: yeh0416 (東哥) 2015-01-07 09:28:00
我覺得起跑點不一樣,誰知道他們是用什麼方法買到的...
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-01-07 09:29:00黃牛類似於廠商的壟斷市場，哄抬價格
作者:
rufugy (桃園昇)
2015-01-07 09:29:00起跑點? 連 d 從精子就贏了 也沒人去質疑啊
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-07 09:33:00
所以我絕對不買黃牛票 沒看到演唱會又不會掉一塊肉
作者:
f731227 (牛脾氣)
2015-01-07 09:41:00都只是買不到的在該
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2015-01-07 09:41:00黃牛是炒作 魚是天賦 不一樣的
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2015-01-07 09:42:00到不認為他們該死，畢竟也要黃蓋打周瑜才會有黃牛的出現
保值性不同好嗎 商品二手 有風險 門票一次性的有差？
保值性不同跟這行為應不應該譴責有甚麼關係 ?_?難道一個行為會因為風險升高而影響譴責與否嗎 = =
真正的黃牛是霸佔機台一直買一直買，如果照規矩買四張要賣沒礙到誰吧，各取所需
黃牛的風險就是票轉賣不出去跟被社維法處罰，但是在轉賣的高利潤之下，這風險太低了
作者:
emega (^^~)
2015-01-07 09:59:00那黑市在賣槍枝不爽可以不要買啊
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2015-01-07 10:31:00因為出發點完全不同 門票是給人買來看不是賣 有期限而限量商品本來就是可買賣或自用收藏 你才真的理盲了