Re: [爆卦] 黃國昌FB

作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2015-01-07 12:46:00
※ 引述《kryadsr (張飛要出來了別害怕)》之銘言:
: 止兀的氣魄與50%的魔咒
: 面對2/14的罷免投票,止兀如果有氣魄,應該號召支持他的選民出來投「反對票」,展現對止兀的肯定。
: 但是,止兀應該不會這樣做;因為,支持他的人出來投「反對罷免」票,也會導致罷免成功的機率大幅上升。
: 為什麼會有這種吊詭的結果?理由很簡單,因為現行選罷法針對罷免設置「百分之五十投票門檻」的保護傘。
: 假設,港湖區的投票權人數是100人。歷來的投票率約70%(有30%向來就不參與任何投票),而在這些有投票意願的70人中,30%(21人)支持止兀,反對罷免、70%(49人)反對止兀,支持罷免。在此情形下,止兀的最佳策略,是讓這21人不要參與投票,就可以成功擊敗49個反對止兀、支持罷免的人。
: 百分之五十投票門檻造成的真正結果,絕對不是提升投票率,而是「壓低投票率」;同時,更嚴重的是,也導致「扭曲民主」的不公平結果,讓30%的民意可以壓倒70%的民意。
: 說到底,如果止兀真的相信自己的所作所為,其實是大部分港湖選民所支持認同的,請堂堂正正號召自己的支持者出來投票,讓「支持:反對」的民意真正展現,不要躲在這個極度不合理的百分之五十投票門檻的保護傘下!
: 蔡委員,你有這個氣魄嗎?
: fb http://goo.gl/IrcnyT
: 圖 http://i.imgur.com/iQAn7gR.jpg
比較好奇的是 黃老師所謂70%反蔡正元的數據是從何而來的?
雖然蔡正元已經算是人民公敵了 但評論別人還是要有憑有據吧
割藍委在港湖區收集了近六萬份的連署書
但是港湖區有投票權的人數將近30萬人
算算也只拿到1/5的票數而已
說有70%反對蔡正元
是不是有點過於誇大了?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-01-07 12:47:00
那你號召你湖港地區的朋友出來投票打他的臉呀
作者: rainstonein (適應改變號:)   2015-01-07 12:47:00
他只是想表達就算有七成的人要罷免,還是不會成功
作者: juliantaipei (8月以來)   2015-01-07 12:48:00
他說反了就是反了
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-07 12:48:00
…閱讀能力
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-01-07 12:48:00
黃國師說70就70,不可質疑你的國師
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-07 12:48:00
人家開頭的假設你是自動遮蔽了嗎= =
作者: roger1976 (擱淺)   2015-01-07 12:48:00
經過維廷事件 太陽花能量已大不如前
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-07 12:49:00
連字都看不懂了
作者: abel0201 (亞伯)   2015-01-07 12:50:00
其實人民用貨真價實的選票讓他當選了,然後有人看他不爽就要罷免他,如果真的這麼好罷免 台灣真的會自爆
作者: halusai ( )   2015-01-07 12:52:00
自爆三小? 立委當到一半都可以去選縣市長了 不能罷免?
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2015-01-07 12:53:00
明明只拿到20%的反對票 卻假設有70%反對蔡正元 不就是種誇大嗎 明明是反對人數明顯不足 卻怪到制度問題 是先為將來罷免失敗打預防針吧
作者: wayland (電波鴕鳥)   2015-01-07 12:56:00
這講法太一廂情願,那假設投票率只有30%,如果用相對多數,只要15%贊成止兀就倒了,一樣很奇怪再無法預估投票率情況下,用絕對多數是沒辦法的辦法
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-01-07 12:57:00
你是要你數學老師舉證小明有五顆橘子嗎
作者: halusai ( )   2015-01-07 12:57:00
屎蛆知道公投法沒出門投票的 都代表反對議題嗎 呵呵幹他媽的公投法就是屎蛆黨發明出來的 要抗議快去抗議呀呵
作者: wayland (電波鴕鳥)   2015-01-07 13:00:00
說真的,這麼簡單的道理黃老濕還無視,他真的配領國家錢
作者: abel0201 (亞伯)   2015-01-07 13:04:00
現在的年輕人把人生的不如意都歸咎於政治上根本可憐,以黃國昌的課來講,他是個人材好老師而選他課的都廢材居多聽說學期末 剩沒幾個人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com