Re: [新聞] 退休師「認錯」!一家11口公務員十年領一億月退俸

作者: johochula (就好笑A啦)   2015-01-07 13:16:25
我覺得公務員可以領高額退休俸
但重點是這個公務員要對國家社會有貢獻
公務員應該採 廢物淘汰 績優者獎勵的制度
太廢+民眾一直檢舉的 應該直接淘汰啦
績優+民眾推薦的 應該給予高額退休俸
這種才是正道阿
ex:柯p 彭淮南的薪水根本太低 就算他們退休 領那退休俸 也真的太低
ex:馬英九 做那麼爛 根本不應該領任何一毛
※ 引述《bring777 (water)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.完整新聞標題:
: 退休師「認錯」!一家11口公務員十年領一億月退俸
: 3.完整新聞內文:
: 2015/1/7 上午 11:00:49
: http://news.ebc.net.tw/webphoto/1420599649.jpg
: 新鮮人進入職場,起薪只有22K,不少退休老師看不下去,跳出來「認錯」,因為他們不
: 用工作,一個月的退休金就有七萬多塊,其中還有一家11口都是公務員,10年總計領走1
: 億元,他們呼籲政府再不改革,恐怕步上希臘破產的後塵。
: 退休老師陳彩仁:「我們兄弟姊妹有八個人在那邊,有十個公務人員,所以也享受一樣的
: 待遇,這樣子算起來十年有八千萬。」八千多萬指的不是年薪,而是這一家十口十年的退
: 休金,在學校服務年資28年的陳彩仁,個人退休後年收入84萬,眼看國家財政困窘,軍公
: 教月領優渥退休金,他贊成改革,退休老師 陳彩仁:「每年要花政府預算兩千億(軍公教
: 退休金),沒有理由讓拿20k、22k的工人來負擔。」
: 同樣站出來面對鏡頭的是張禎賢老師,一頭白髮,退休14年以來,月退俸4萬八千多,加
: 上18%優存2萬3千多,合計每月7萬2,還比他當老師6萬8的薪水高,退休比在職領得多,
: 他卻很感嘆,退休老師張禎賢:「(別人說)不做事領得這麼多,做的要死才領的22k。」
: 羊毛出在羊身上,上一代的優渥福利,等於剝奪下一代的機會,透支資源。
: 財經專家謝金河也在臉書上透漏,一名音樂界大老,90幾歲的爸爸是少將退役,退休金月
: 領17萬多,80幾歲的母親是退休老師,退休金也有10多萬,加上兄嫂都是退休法官,夫妻
: 倆1個月加起來也有30幾萬元,甚至當公務員的姐姐月退俸也多達10多萬,等於一家五口
: 不用上班,月入74萬,台灣軍公教令人吃驚的優渥退休金已經成為現象,如何改革,恐怕
: 也考驗政府的執行魄力。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1420599649
: 5.備註:
: 勞工養的?
作者: kutkin ( )   2015-01-07 13:17:00
誰來定義廢物?
作者: Ofianse (大便人)   2015-01-07 13:17:00
有評鑑啊 不過效果真的就只是笑果
作者: kaj1983   2015-01-07 13:17:00
李登輝、陳水扁也蠻爛的,順便砍一砍吧
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-01-07 13:17:00
如果是這樣,評鑑就會開始有弊端產生
作者: winiS (維尼桑)   2015-01-07 13:18:00
KMT是很有效率的淘汰有能者。
作者: pansquarl (squarl)   2015-01-07 13:18:00
問題是退休替代率太高吧
作者: kutkin ( )   2015-01-07 13:18:00
還是你要我們的結婚登記套餐呢 買結婚送離婚?
作者: sa87a16   2015-01-07 13:19:00
先淘汰kmt吧,記住kmt就是抹黑黨
作者: stocktonty (前田憂佳)   2015-01-07 13:19:00
退休俸上限應該訂跟最低基本工資一樣
作者: koala945 (無尾熊)   2015-01-07 13:19:00
毛澤東來定義廢物
作者: sionxp ( )   2015-01-07 13:21:00
定義 很簡單 總統當基準 大家都領高薪
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-01-07 13:22:00
連日德人民都認為公務員是米虫了 制度使然很難提升效
作者: jacksony (jack)   2015-01-07 13:23:00
雖然我也覺得18%不合理,但是之所以有18%也是因為以前公公務員在大環境景氣好的時候薪水算是不高的關係台灣最嚴重的問題還是因為像頂X的大財團與政客太多,掏空
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-01-07 13:25:00
30幾年前待遇就比一般人民好了 不要再講上古時代的事
作者: jacksony (jack)   2015-01-07 13:26:00
台灣,將錢匯往大陸及國外這才是真正的問題,檢討軍公教
作者: tpshin (蠟筆小欣)   2015-01-07 13:26:00
突然冒出這種新聞,背後目的不知為何?
作者: beartsubaki   2015-01-07 13:28:00
廢物淘汰 績優獎勵 缺乏實績可考時容易淪為馬屁文化
作者: jacksony (jack)   2015-01-07 13:28:00
檢討軍公教只是打蒼蠅不打老虎新加坡公務員薪水更高 國家還不是很強,台灣的問題本來就不是軍公教的問題,他們只是替罪羔羊財團幾百億幾千億再掏空台灣才是問題老是拿22K來比難怪台灣一直在空轉
作者: elantree (Schick)   2015-01-07 14:13:00
以前經濟大好 你要當公務員是我的錯? 自己訂18%還不給改這不是無恥 什麼叫無恥? 舊制度讓現員也反彈 不該改?
作者: skyleo (好想打球~~)   2015-01-07 14:18:00
那檔人財路的大概最先被淘汰吧
作者: elantree (Schick)   2015-01-07 14:18:00
更別提什麼信賴保護原則 又沒有溯及既往追討已發放的 就只討論領18%的 應該遂年降低至普通的退休所得率 這很難?
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-07 14:52:00
那有些人自己要讀野雞大學、不陪養一技之長領22K怪誰XD不知道要怪誰所以就怪公務員吧,這根本邏輯有問題
作者: sandpool (來玩沙)   2015-01-07 14:53:00
民眾推薦XD 多少高階公務員都不用直接面對民眾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com