鄉民們安安
讓我來翻譯一下，看一下美國外交部發言人Jennifer Psaki是怎么說的：
來源：
美國國務院網站http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2015/01/235595.htm#TAIWAN
QUESTION: Yes. The Republic of China, Taiwan. The national flag was raised a
t Twin Oaks a few days ago during the New Year ceremony. I’m just wondering
: Is United States aware of this event in advance? And did you get any forma
l or informal protest from the People’s Republic of China – that China?
問：是的，中華民國，臺灣。在新年慶典上臺灣在雙橡園舉行了升國旗儀式，我的問題
是：美國預先知道這個事件么？你收到了來自中華人民共和國的公開或私下的抗議么？
MS. PSAKI: We did not know about the January 1st flag-raising at Twin Oaks i
n advance. The ceremony is not consistent with U.S. policy. We remain fully
committed to the U.S. One China Policy, based on the three communiques and t
he Taiwan Relations Act. No U.S. Government personnel attended the event in
any capacity.
Psaki回答：我們沒有預先得到1月1日在雙橡園升旗的通知。這場典禮不符合美國政策。
基于中美建交的三個聯合公報和對臺灣關系法，我們對美國的一個中國政策始終抱有承
諾。
QUESTION: So can we say that is a stronger relationship – mutual trust betw
een the Taiwan and the U.S. relationship? Can we say that?
問：所以我們可以說臺美之間的相互信任關系是堅固的？
MS. PSAKI: Nothing has changed as it relates to our relationship.
答：我們之間的關系沒有發生任何變化。
QUESTION: I’m sorry. I should probably know more about this. You are object
ing to a private ceremony at which there was – that some people raised the
Taiwanese flag?
問：對不起，我需要了解更多的信息。你是否反對臺灣的某些人在非公開的典禮上升旗？
MS. PSAKI: We just said the ceremony is not consistent with our policy. That
’s it.
答：我剛說了這場典禮不符合我們的政策。就是這樣。
QUESTION: Well, so what? I mean
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-01-07 13:53:00美國連勝文 是你?
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-01-07 13:55:00怎麼會是非法的 哪有那麼容易違法 又不是中國
作者:
boyo (腦科學先生)
2015-01-07 13:56:00得了吧。駐美代表加上中華民國軍事代表團在前大使館搞升旗。沒美國人同意敢做？ 中國不抗議說不定美國人一聲不吭
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
2015-01-07 13:56:00哪家媒體問的阿~滿白癡的對話
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-07 13:57:00跳針回答
投3很正常啊 是事實 中國人要投也是投1吧 1最少票...
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-07 13:58:00既然台灣不是一個國家 那他的旗子和小說裡面的國旗有何不同
作者: attis 2015-01-07 13:58:00
就 not consistent with the policy 就跟違反了安全性原則一樣 頂多跳出個警告視窗
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-07 13:59:00其實美國不應該表示意見 又不是一直掛在那裏
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-01-07 14:00:00標準外交打哈哈答法呀 XDDD
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-07 14:00:00
不是媒體問白癡問題 是發言人不想回答太多給人做文章
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-01-07 14:00:001)重申立場，頂多表達遺憾 (這很重要，若中國小波攻台海)
作者: attis 2015-01-07 14:00:00
policy 頂多是行政命令而已 是能幹嘛
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-01-07 14:01:00(中國若延伸說我只是派漁船包圍， 美國元老院可能"不動")
Psaki應該恨透台灣，每次台灣問題她都被記者問到GG
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-01-07 14:02:00哈哈，中共被美國偷表，中共只敢哀哀叫連打都不敢打XDDD
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-01-07 14:02:002) 第一位記者的問法，明問台灣底線，不如說換成中國日後對台任何行為時，即說美台無任何變化下會有什麼行動其他訊息是來混淆最前面的兩個問題涵義，讓人以為是笑話
作者: ilric (雪!!!) 2015-01-07 14:08:00
支那妓者真不會問問題
這是我看過最好笑的美國國務院記者會對話XDDDDD