感謝您簡略翻譯， 就先用您的翻譯來分析訊息吧
※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言：
: 美國國務院網站http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2015/01/235595.htm#TAIWAN
: QUESTION: Yes. The Republic of China, Taiwan. The national flag was raised a
: t Twin Oaks a few days ago during the New Year ceremony. I’m just wondering
: : Is United States aware of this event in advance? And did you get any forma
: l or informal protest from the People’s Republic of China – that China?
: 問：是的，中華民國，臺灣。在新年慶典上臺灣在雙橡園舉行了升國旗儀式，我的問題
: 是：美國預先知道這個事件么？你收到了來自中華人民共和國的公開或私下的抗議么？
: MS. PSAKI: We did not know about the January 1st flag-raising at Twin Oaks i
: n advance. The ceremony is not consistent with U.S. policy. We remain fully
: committed to the U.S. One China Policy, based on the three communiques and t
: he Taiwan Relations Act. No U.S. Government personnel attended the event in
: any capacity.
: Psaki回答：我們沒有預先得到1月1日在雙橡園升旗的通知。這場典禮不符合美國政策。
: 基于中美建交的三個聯合公報和對臺灣關系法，我們對美國的一個中國政策始終抱有承
: 諾。
這邊 最先了解的是，美國政府 及 對外 重論一個中國政策(即 中華人民共和國)
這政策位階是架構在 中美建交的 3次聯合公報 和 對台關係法
: QUESTION: So can we say that is a stronger relationship – mutual trust betw
: een the Taiwan and the U.S. relationship? Can we say that?
: 問：所以我們可以說臺美之間的相互信任關系是堅固的？
: MS. PSAKI: Nothing has changed as it relates to our relationship.
: 答：我們之間的關系沒有發生任何變化。
沒有變化 -> 也代表這美國政府對台 沒有確實說好或壞。
這也影響 日後台海或是台灣政局出狀況時，美國政府到時要跑的一個合理後路。
: QUESTION: I’m sorry. I should probably know more about this. You are object
: ing to a private ceremony at which there was – that some people raised the
: Taiwanese flag?
: 問：對不起，我需要了解更多的信息。你是否反對臺灣的某些人在非公開的典禮上升旗？
: MS. PSAKI: We just said the ceremony is not consistent with our policy. That
: ’s it.
: 答：我剛說了這場典禮不符合我們的政策。就是這樣。
: QUESTION: Well, so what? I mean