Re: 103年度全國縣市人口增減排名

作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2015-01-07 22:00:53
※ 引述《sos00020 (aids)》之銘言:
: 這倒是很好玩的事情 我看到很多人都說
: 高雄是個幸福都市 人民充滿者幸福感
: 台中是個黑道都市 民眾不小心就會中彈
: 高雄都在進步 台中13年來完全沒有進步
: 台北從2000年到現在沒在進步
: 可是卻很多人不住在幸福高雄 而往台中 台北跑
: 而身為全台灣第二大都市的高雄 人數快被台中追過
: 收入早就被台中追過 可是很多人還是會說
: 高雄都在進步 台南都在進步 台中都沒有進步
: 更讓我感到納悶的是 很多高雄人 跑到台中 住在台中
: 卻說台中13年沒進步 而高雄一直在進步 結果投完票 又回去台中
: 這是為什麼呢
很簡單的邏輯吧
有人口是因為有工作機會
但市民對於都市的價值(或所謂的幸福感)
本來就不能單方面的用人口或是產業來評定
君不見一群人移居到新竹就學或就業後
才發現麥當當有多麼好吃
市容發展十年如一日
當然高雄產業問題很大
但不要以此否定其他方面建設與發展
這是兩回事
若單以人口增長評判一個城市價值
那30年前人口爆發的高雄
空氣和水都是黑色的高雄
應該是人人都嚮往的吧!
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2015-01-07 22:04:00
人口哥怎麼還沒出現
作者: YHN0987 (YHN)   2015-01-07 22:04:00
但人口少的地方,就不是城市,是鄉下 XD以工作機會來說,30年前的高雄,是人人嚮往沒錯,有錢賺呀.沒錢的人,往有工作的地方跑,有錢後,才會往乾淨地方跑.
作者: fcfd (哇!)   2015-01-07 22:07:00
30年前的高雄人人嚮往? XDDDDDD
作者: pomelo524 (pomelo524)   2015-01-07 22:07:00
高雄臨近市區精華工業地被石化業所佔,造成無地開發困難
作者: fcfd (哇!)   2015-01-07 22:08:00
去問問高雄人想不想回到30年前^^
作者: regeirk ( )   2015-01-07 22:09:00
奇怪原PO的意思很清楚 怎麼有人看不懂?
作者: YHN0987 (YHN)   2015-01-07 22:09:00
你沒看台北有錢人,都去宜蘭買別墅.但年輕人往台北賺錢?沒嚮往的話,怎麼會堆那麼多人,嘴巴說不,身體倒很誠實住下
作者: fcfd (哇!)   2015-01-07 22:10:00
台北有錢人是指住帝寶的郭董 勝文嗎^^
作者: ARTORIA   2015-01-07 22:10:00
倒反法都看不懂,現在人的國文程度.....?
作者: YHN0987 (YHN)   2015-01-07 22:10:00
唉呀....高雄好髒呀....啊....我不小心在高雄住下了.
作者: fcfd (哇!)   2015-01-07 22:11:00
你有沒有搞懂嚮往的意思啊是啊 我妹就是不喜歡台北 但又能如何?搞媒體業的都在台北啊請問我妹這樣叫嚮往台北?
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2015-01-07 22:14:00
回30年前的高雄? 吃屎吧
作者: fcfd (哇!)   2015-01-07 22:14:00
你以為大家很喜歡新竹那種鳥環境喔 要不是靠竹科撐著

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com